John Greenwood khuyên không nên dùng stablecoin, với lý do không ổn định và sử dụng bất hợp pháp

nguồn:

[1] 'Cha đẻ của Tỷ giá hối đoái liên kết' John Greenwood khuyên tránh stablecoin và tập trung vào việc tăng tốc độ giao dịch của hệ thống ngân hàng - TechFlow (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] Hệ thống neo đô la Hồng Kông sẽ duy trì bất chấp những thay đổi toàn cầu, nhà thiết kế tiền tệ Greenwood nói (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Stablecoin 'hoạt động kém' như tiền tệ, các ngân hàng trung ương cảnh báo : r/Buttcoin - Reddit (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)

Tin tức liên quan

Dec 14 2025, 09:53

Bitmine cam kết nắm giữ và stake 4% tổng cung ETH

## Tóm tắt điều hành **Bitmine**, một công ty đầu tư niêm yết trên Nasdaq, đã công khai tiết lộ rằng họ nắm giữ khoảng 4% tổng nguồn cung **Ethereum** và không có ý định bán. Chủ tịch Tom Lee đã công bố chiến lược của công ty là stake số lượng nắm giữ của mình, dự kiến doanh thu ròng hàng ngày sẽ vượt quá 1 triệu đô la. Quyết định này, được chứng thực bằng việc mua lại 14.959 **ETH** gần đây với giá 46 triệu đô la, đánh dấu một sự thay đổi chiến lược trong quản lý kho bạc doanh nghiệp, định vị **Ethereum** không chỉ là một tài sản đầu cơ mà là một công cụ tạo ra lợi nhuận, mang lại lợi suất. ## Chi tiết sự kiện Theo Chủ tịch Tom Lee, **Bitmine** đã áp dụng một chiến lược nắm giữ dài hạn rõ ràng cho danh mục đầu tư **Ethereum** đáng kể của mình. Vị thế của công ty, chiếm khoảng 4% tổng nguồn cung **ETH**, sẽ được tích cực stake để tạo thu nhập. Chiến lược này dự kiến sẽ mang lại doanh thu ròng vượt quá 1 triệu đô la mỗi ngày. Cách tiếp cận này được củng cố thêm bởi một giao dịch gần đây được xác định bởi công ty phân tích blockchain **Lookonchain**, trong đó **Bitmine** đã mua thêm 14.959 **ETH** với giá khoảng 46 triệu đô la. Động thái này bỏ qua việc tích lũy tài sản đơn thuần, trực tiếp tận dụng cơ chế Bằng chứng cổ phần của **Ethereum** để tạo ra một dòng doanh thu ổn định, coi tài sản này là một công cụ tài chính có lợi suất nội tại. ## Hàm ý thị trường Hệ quả thị trường trực tiếp khi một nhà nắm giữ lớn như **Bitmine** cam kết không bán và chiến lược stake là một sự giảm đáng kể nguồn cung **ETH** thanh khoản, có thể giao dịch được. Hành động này có khả năng làm tăng sự khan hiếm và có thể thiết lập một mức giá sàn mạnh hơn. Hơn nữa, việc stake quy mô lớn giúp tăng cường bảo mật và ổn định của mạng lưới **Ethereum**. Chiến lược này phát triển mô hình kho bạc doanh nghiệp được thiết lập bởi các công ty như MicroStrategy với **Bitcoin**. Trong khi cách tiếp cận của MicroStrategy chủ yếu là nắm giữ dài hạn để chống lạm phát, chiến lược của **Bitmine** tích hợp việc tạo ra lợi nhuận tích cực có nguồn gốc từ blockchain **Ethereum**, trình bày một trường hợp sử dụng tổ chức phức tạp hơn và có khả năng sinh lợi cao hơn. ## Bình luận của chuyên gia Các nhà phân tích tài chính coi thông báo của **Bitmine** là một tín hiệu mạnh mẽ về niềm tin của tổ chức vào mô hình kinh tế sau Hợp nhất của **Ethereum**. Việc chuyển đổi sang Bằng chứng cổ phần là một động lực chính, biến **ETH** thành một tài sản tạo ra lợi nhuận, đây là một luận điểm hấp dẫn đối với các nhà đầu tư tổ chức. Động thái này được hiểu là sự xác nhận tiện ích cơ bản của **Ethereum** làm lớp nền tảng cho tài chính phi tập trung (DeFi) và các ứng dụng blockchain khác. Theo các nhà quan sát thị trường, các nhà đầu tư tinh vi đang ngày càng đa dạng hóa ngoài **Bitcoin** để xây dựng các vị thế chiến lược trong các tài sản blockchain cốt lõi khác cung cấp tiện ích và lợi nhuận. ## Bối cảnh rộng hơn Chiến lược của **Bitmine** phù hợp với xu hướng thị trường rộng lớn hơn về tài chính hóa tài sản kỹ thuật số. Điều này được chứng minh bằng việc nộp hồ sơ gần đây cho **iShares® Staked Ethereum Trust ETF**, một sản phẩm được thiết kế để cung cấp cho các nhà đầu tư tiếp xúc với cả giá **ETH** và phần thưởng stake thông qua một phương tiện đầu tư truyền thống. Những phát triển như vậy cho thấy nhu cầu ngày càng tăng đối với các sản phẩm tiền điện tử được quản lý, tạo ra lợi nhuận. Việc áp dụng của tổ chức này được hỗ trợ thêm bởi những tiến bộ về quy định, chẳng hạn như Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) cấp giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia có điều kiện cho các công ty tiền điện tử bản địa như **Paxos** và **Fidelity Digital Assets**. Công việc nền tảng về sự rõ ràng trong quy định này rất quan trọng để mở đường cho sự tham gia của tổ chức rộng rãi hơn và phức tạp hơn với loại tài sản kỹ thuật số.

Dec 14 2025, 08:38

Sự sụp đổ của Yuk Chi phơi bày rủi ro lừa đảo giao dịch sao chép

## Tóm tắt điều hành Công ty TNHH Tài chính Yuk Chi, một công ty hoạt động trong lĩnh vực giao dịch sao chép tài sản ảo, được báo cáo đã thực hiện một "cuộc bỏ chạy mềm", thực chất là một vụ lừa đảo rút vốn. Sự kiện này làm nổi bật những rủi ro đối tác đáng kể vốn có trong thị trường phái sinh tiền điện tử phần lớn không được kiểm soát, đặc biệt là trên các nền tảng hứa hẹn lợi nhuận thụ động thông qua giao dịch sao chép. Sự sụp đổ này đóng vai trò là một cảnh báo quan trọng cho các nhà đầu tư về việc thẩm định và khả năng thanh toán của nền tảng. ## Chi tiết sự kiện Các báo cáo cho thấy **Yuk Chi Financial** đã ngừng hoạt động đáng kể, một động thái được mô tả là "bỏ chạy mềm". Thuật ngữ này đề cập đến một kịch bản trong đó các nhà phát triển dự án dần dần và lặng lẽ từ bỏ một dự án sau khi huy động vốn, dẫn đến sự sụp đổ về giá trị tài sản liên quan và mất tiền của người dùng. Không giống như một vụ "rug pull cứng" nơi thanh khoản bị loại bỏ đột ngột, một cuộc bỏ chạy mềm là một quá trình thoái vốn và bỏ bê hoạt động chậm hơn, khiến các nhà đầu tư khó nhận ra cho đến khi quá muộn. Công ty, tự quảng bá là dịch vụ "giao dịch sao chép tài sản ảo", hiện không liên lạc, khiến người dùng không thể truy cập vào vốn của họ. ## Tác động thị trường Sự thất bại của **Yuk Chi Financial** đã tạo ra một tâm lý giảm giá đáng kể trong lĩnh vực giao dịch sao chép. Niềm tin của nhà đầu tư là tối quan trọng đối với các nền tảng yêu cầu người dùng gửi vốn cho các chiến lược giao dịch tự động. Sự cố này có khả năng kích hoạt sự giám sát chặt chẽ hơn và dòng vốn tiềm năng chảy ra khỏi các công ty giao dịch sao chép nhỏ hơn, ít tên tuổi hơn. Sự kiện này nhấn mạnh các rủi ro hoạt động và gian lận tồn tại ngoài sự biến động của thị trường, có khả năng dẫn đến các lời kêu gọi giám sát quy định lớn hơn trong lĩnh vực DeFi ngách cụ thể này. ## Bình luận của chuyên gia Trong khi các bình luận cụ thể về Yuk Chi đang xuất hiện, các nhà phân tích thị trường rút ra những điểm tương đồng với các mô hình lừa đảo chứng khoán đã được thiết lập trong tài chính truyền thống. Các công ty luật như **Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP** hiện đang điều tra các công ty như **Varonis Systems, Inc. (VRNS)** về các cáo buộc vi phạm luật chứng khoán liên bang. Cổ phiếu của Varonis đã giảm gần 49% sau khi công ty tiết lộ hiệu suất kém và "các vấn đề quy trình bán hàng", mà công ty bị cáo buộc đã không tiết lộ cho các nhà đầu tư. Tương tự, một vụ kiện tập thể chống lại **James Hardie Industries (JHX)** cáo buộc công ty đã lừa dối các nhà đầu tư thông qua "gian lận kênh phân phối", dẫn đến cổ phiếu giảm 34% khi tiết lộ. Những trường hợp này chứng minh một chủ đề lặp đi lặp lại: các thực thể doanh nghiệp bị cáo buộc xuyên tạc tình hình hoạt động của họ, dẫn đến tổn thất đột ngột và nghiêm trọng cho nhà đầu tư. Kịch bản Yuk Chi dường như là phiên bản tương đương bản địa tiền điện tử của các vụ lừa đảo bị cáo buộc như vậy. ## Bối cảnh rộng hơn Sự sụp đổ của Yuk Chi phù hợp với một câu chuyện rộng hơn về rủi ro và phần thưởng trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số. Các vụ lừa đảo rút vốn và thất bại dự án vẫn là một mối đe dọa dai dẳng, đòi hỏi sự thẩm định nghiêm ngặt từ những người tham gia. Tuy nhiên, thị trường cũng chứa đựng các dự án tập trung vào phát triển minh bạch và tiện ích dài hạn. Ví dụ, giao thức cho vay DeFi **Mutuum Finance (MUTM)** gần đây đã báo cáo huy động được hơn 19 triệu đô la trong khi liên tục đạt các mốc phát triển V1 của mình, bao gồm việc hoàn thành phát triển Giai đoạn 2 trước khi ra mắt testnet. Sự tương phản này làm nổi bật sự phân nhánh của thị trường: một mặt, những kẻ lừa đảo khai thác sự cường điệu của thị trường, mặt khác, các dự án hợp pháp xây dựng cơ sở hạ tầng nền tảng. Đối với các nhà đầu tư, thách thức chính vẫn là phân biệt giữa các dự án đáng tin cậy, dài hạn và các nền tảng đầu cơ, rủi ro cao.

Dec 14 2025, 03:58

Lo ngại về Trung tâm Dữ liệu AI gây áp lực lên Cổ phiếu Bloom Energy

## Sự kiện Chi tiết **Bloom Energy (NYSE: BE)** đã trải qua áp lực bán đáng kể trong tuần này, với giá cổ phiếu giảm khoảng 19,5% và đóng cửa ở mức **94,98 USD** vào ngày 12 tháng 12. Sự sụt giảm này không liên quan đến bất kỳ thông báo trực tiếp nào của công ty mà thay vào đó là phản ứng với sự lo lắng rộng rãi của thị trường về tốc độ và khả năng tài chính của việc mở rộng trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo. Hai yếu tố chính đã thúc đẩy tâm lý tiêu cực: 1. **Tình hình tài chính của Oracle:** Kết quả đáng thất vọng từ đối tác chính **Oracle** đã thổi bùng cuộc tranh luận của nhà đầu tư về khả năng không phù hợp giữa chi phí vốn ban đầu khổng lồ cho cơ sở hạ tầng AI và thời gian để kiếm tiền. Sự sụt giảm sau đó của cổ phiếu **Oracle** đã tạo ra hiệu ứng lây lan. 2. **Thông tin về việc chậm trễ dự án:** Một báo cáo truyền thông, mà **Oracle** sau đó đã công khai phủ nhận, cho rằng một số trung tâm dữ liệu đang được xây dựng cho **OpenAI** đang phải đối mặt với sự chậm trễ do hạn chế về lao động và vật liệu. Mặc dù bị bác bỏ, báo cáo đã làm gia tăng sự lo lắng hiện có của thị trường về các trở ngại về hậu cần và tài chính khi xây dựng các cơ sở AI ở quy mô siêu lớn. ## Chiến lược Kinh doanh & Cơ chế Tài chính Với vị thế chiến lược của **Bloom Energy** là nhà cung cấp năng lượng tại chỗ nhanh chóng, đáng tin cậy cho các trung tâm dữ liệu, bỏ qua các giải pháp dựa trên lưới điện chậm hơn. Chiến lược này đã biến cổ phiếu của công ty thành một đại diện có beta cao cho sự bùng nổ cơ sở hạ tầng AI. Luận điểm đầu tư của công ty phụ thuộc rất nhiều vào các mối quan hệ đối tác lớn, đáng chú ý nhất là với **Oracle Cloud Infrastructure** và **quan hệ đối tác cơ sở hạ tầng AI chiến lược trị giá 5 tỷ USD với Brookfield**. Các sự kiện trong tuần này cho thấy bản chất hai mặt của chiến lược này. Khi câu chuyện AI mạnh mẽ, cổ phiếu **BE** được hưởng lợi từ tâm lý xung quanh sự khan hiếm năng lượng. Ngược lại, khi các đối tác như **Oracle** cho thấy dấu hiệu khó khăn hoặc câu chuyện xây dựng chững lại, cổ phiếu **BE** bị coi là thiệt hại tài sản thế chấp. Về cơ bản, công ty đã báo cáo kết quả Q3 2025 mạnh mẽ với **doanh thu 519,0 triệu USD** (tăng 57,1% so với cùng kỳ năm trước) và **biên lợi nhuận gộp phi GAAP là 30,4%**. Tuy nhiên, thị trường hiện đang cân nhắc hiệu suất này với rủi ro thực hiện của kế hoạch phát triển tương lai. ## Hàm ý Thị trường Sự sụt giảm mạnh của cổ phiếu **Bloom Energy** phản ánh sự điều chỉnh lại thị trường rộng lớn hơn. Các nhà đầu tư đang vượt ra ngoài câu chuyện đơn thuần và bắt đầu xem xét kỹ lưỡng các thực tế thực tiễn và tài chính của việc xây dựng AI. Sự kiện này nhấn mạnh rằng thị trường đang trở nên chọn lọc hơn, không chỉ thưởng cho những lời hứa liên quan đến AI mà còn cho hiệu suất đã được chứng minh, có lợi nhuận. Trọng tâm đang chuyển sang các ràng buộc hữu hình, bao gồm khả năng cung cấp điện, chuỗi cung ứng xây dựng và chi phí vốn cần thiết để tài trợ cho các dự án hàng tỷ đô la này. Đối với **Bloom Energy**, điều này có nghĩa là công ty phải chuyển đổi các mối quan hệ đối tác quan trọng của mình thành doanh thu bền vững, được hỗ trợ bởi hợp đồng đủ nhanh để biện minh cho một định giá đã bao gồm sự tăng trưởng đáng kể trong tương lai. ## Bình luận của Chuyên gia Sự đồng thuận của Phố Wall phản ánh sự không chắc chắn sâu sắc về định giá của **Bloom Energy**. Xếp hạng của các nhà phân tích được tổng hợp bởi MarketBeat cho thấy xếp hạng "Giữ" chung. Các mục tiêu giá 12 tháng cực kỳ rộng, dao động từ mức thấp **10 USD** đến mức cao **157 USD**, với mức trung bình là **93,77 USD**. Sự khác biệt này cho thấy một cuộc tranh luận cơ bản về mô hình kinh doanh của công ty. Phe bò xem đây là một "nền tảng năng lượng trung tâm dữ liệu" có thể mở rộng, trong khi phe gấu xem đây là một công ty dựa trên dự án, không ổn định, có giá cổ phiếu đã vượt xa sự hỗ trợ hợp đồng ngắn hạn. Theo Barron's, ít nhất một nhà phân tích bi quan đã lập luận rằng định giá của công ty đã vượt quá các yếu tố cơ bản của nó, mặc dù có động lực mạnh mẽ của AI. ## Bối cảnh Rộng hơn **Bloom Energy** hoạt động trong một môi trường năng lượng cạnh tranh gay gắt và đang phát triển. Các công ty công nghệ lớn đang theo đuổi chiến lược "tất cả các giải pháp" để cung cấp năng lượng cho các trung tâm dữ liệu của họ, bao gồm năng lượng tái tạo, khí đốt tự nhiên và thậm chí cả các tùy chọn hạt nhân dài hạn. Mặc dù pin nhiên liệu tại chỗ của **Bloom** lấp đầy một khoảng trống quan trọng cho việc triển khai nhanh chóng, nhưng chúng cạnh tranh với các giải pháp tức thì và dài hạn khác. Hơn nữa, thị trường đang trải qua một "thực tế hóa hydro". Theo báo cáo của Barron's và Financial Times, sự nhiệt tình đối với nền kinh tế hydro sạch đang nguội lạnh, với các công ty lớn như **ExxonMobil** đang cắt giảm đầu tư. Xu hướng này củng cố rằng nhu cầu ngắn hạn của **Bloom Energy** chủ yếu là pin nhiên liệu chạy bằng khí đốt tự nhiên, với công nghệ "sẵn sàng cho hydro" của họ được coi là một lựa chọn quyền chọn dài hạn hơn là một yếu tố thúc đẩy giá trị ngay lập tức.