Les stratégies crypto institutionnelles divergent : les avoirs en Bitcoin de Strategy affichent des bénéfices, tandis que Bitmine et Forward Industries enregistrent des pertes importantes sur les altcoins

source :

[1] Alerte rouge : 40 % des avoirs en Bitcoin de Strategy sont en perte... (https://www.tradingview.com/news/newsbtc:748d ...)[2] Strategy reprend ses achats de Bitcoin, augmentant ses avoirs à plus de... (https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comme ...)[3] Michael Saylor reste ferme sur les avoirs en Bitcoin de Strategy... (https://crypto-economy.com/michael-saylor-sta ...)

Related News

Nov 21 2025, 09:35

Le cadre juridique chinois jette le doute sur l'utilisation des données d'échanges de crypto étrangers dans les affaires pénales

## Résumé analytique Une ambiguïté juridique croissante en Chine jette l'incertitude sur l'utilisation des preuves obtenues auprès d'échanges de cryptomonnaies basés à l'étranger dans les procédures pénales nationales. Bien que les agences de sécurité publique chinoises aient cherché et utilisé de telles données, leur statut juridique est discutable en vertu des lois de plus en plus strictes du pays en matière de souveraineté des données et de cybersécurité. Cela crée un environnement complexe et imprévisible pour la poursuite des crimes impliquant des actifs numériques, affectant potentiellement les résultats des affaires et les risques juridiques pour les échanges. ## L'événement en détail Le cœur du problème réside dans les méthodes utilisées par les autorités chinoises pour acquérir des données électroniques auprès d'échanges de cryptomonnaies dont le siège social est situé en dehors de la Chine continentale. L'analyse juridique indique que le processus manque d'une base solide dans le droit chinois, soulevant dès le départ des questions sur la légitimité des preuves. Dans la pratique judiciaire, les tribunaux ont montré une volonté d'examiner les données de ces échanges, mais seulement si l'objectivité de la source de données peut être démontrée de manière univoque. Cela fixe un seuil de preuve élevé pour les procureurs. Par exemple, une simple feuille de calcul Excel de données de transaction fournie par un échange est souvent considérée comme ayant une faible force probante et peut être jugée insuffisante pour obtenir une condamnation à elle seule, nécessitant des preuves corroborantes substantielles. ## Déconstruction des mécanismes juridiques La Chine a établi un cadre juridique sophistiqué et restrictif pour les transferts de données transfrontaliers, ce qui contraste avec les demandes de données informelles souvent faites aux échanges. En vertu des réglementations actuelles, il existe quatre mécanismes juridiques principaux pour le transfert transfrontalier d'informations personnelles : 1. Une **évaluation de sécurité formelle** menée par les autorités étatiques. 2. Le **dépôt d'un contrat standard (SC)** pour les transferts transfrontaliers. 3. Une **certification de protection des informations personnelles.** 4. Des **scénarios d'exemption spécifiques.** Les méthodes actuellement utilisées pour obtenir des preuves auprès des échanges de crypto ne semblent pas s'aligner sur ces canaux formels. Cette friction juridique est amplifiée par une **loi sur la cybersécurité** révisée qui impose des peines accrues pour les infractions liées aux données et une loi anti-espionnage mise à jour, toutes deux compliquant le partage de données pour les entités étrangères. ## Contexte plus large et implications pour le marché Ce défi juridique n'est pas un événement isolé, mais plutôt une composante de la stratégie plus large de la Chine visant à renforcer le contrôle des données et à affirmer sa souveraineté numérique. Le paysage législatif, qui comprend des lois strictes sur la localisation des données et les transferts de données transfrontaliers, pose des défis importants pour les entreprises étrangères, y compris les échanges de cryptomonnaies qui opèrent à l'échelle mondiale. L'incertitude entourant l'admissibilité de leurs données dans les affaires juridiques augmente le risque opérationnel et peut dissuader ces plateformes de coopérer avec les forces de l'ordre chinoises. Pour le marché plus large des actifs numériques, cette situation introduit une variable significative, pouvant potentiellement entraver les enquêtes criminelles et créer un environnement réglementaire plus complexe pour toute activité liée aux cryptomonnaies impliquant des utilisateurs ou des entités chinoises.

Nov 21 2025, 09:32

Huobi HTX intensifie la promotion du stablecoin avec l'USDD et des offres à haut rendement

Nov 21 2025, 09:11

L'investissement personnel de Changpeng Zhao dans ASTER déclenche une hausse de 30 % au milieu du lancement d'un Layer-1 axé sur la confidentialité

## L'événement en détail Le prix du token **ASTER** a bondi de plus de 30 % suite à une divulgation publique du fondateur de **Binance**, Changpeng Zhao (CZ), concernant ses avoirs personnels. CZ a révélé qu'il avait acheté environ 2,09 millions de tokens **ASTER**, une position évaluée entre 2 et 2,5 millions de dollars, qu'il a décrite comme un investissement à long terme. Cette annonce a déclenché une vague immédiate d'achats spéculatifs de la part des participants du marché, provoquant une augmentation significative et rapide de la valeur du token. ## Le pivot stratégique d'Aster Cet investissement a mis en lumière la stratégie d'entreprise plus large d'Aster, qui se concentre sur le développement d'un écosystème de finance décentralisée (DeFi) de qualité institutionnelle. Le cœur de cette stratégie est la prochaine **Aster Chain**, une blockchain Layer-1 propriétaire actuellement en phase de test interne. Le réseau est spécifiquement conçu pour relever les défis de confidentialité et de conformité au sein du marché des produits dérivés on-chain. Pour y parvenir, **Aster Chain** mettra en œuvre des **preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK)**, une méthode cryptographique qui permet la vérification des transactions sans révéler les données sensibles sous-jacentes, telles que les tailles d'ordre ou les détails des profits et pertes. Cette focalisation technique sur la confidentialité et la conformité positionne **Aster** de manière distincte par rapport à des concurrents comme **Hyperliquid**, qui privilégient la rapidité et la transparence. L'entreprise vise à devenir un fournisseur d'infrastructure de trading intégrée plutôt que seulement un protocole d'échange décentralisé. ## Contexte de marché plus large Le développement par Aster d'une blockchain Layer-1 activée par la confidentialité s'inscrit dans une tendance significative de l'espace des actifs numériques : la migration du marché des produits dérivés on-chain. Ce marché, d'une valeur estimée à 2 000 milliards de dollars, voit de plus en plus de contrats à terme perpétuels et d'autres instruments financiers complexes gérés directement sur les blockchains. En construisant un réseau adapté aux besoins institutionnels—spécifiquement la confidentialité et le respect de la réglementation—**Aster** se positionne pour capter un segment de ce marché à haute valeur. Le succès d'**Aster Chain**, dont l'entrée en phase de testnet est prévue début 2026, pourrait servir de référence clé pour la viabilité des technologies de préservation de la confidentialité dans la DeFi institutionnelle.