Hoskinson affirme que le CLARITY Act confère un avantage injuste à Ripple
Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a vivement critiqué Ripple et son PDG, Brad Garlinghouse, le 29 mars, les accusant d'avoir manipulé le projet de loi CLARITY afin d'étouffer la concurrence. Dans une vidéo, Hoskinson a soutenu que le projet de loi est un «piège mortel» conçu pour classer par défaut la plupart des actifs numériques comme des titres, un cadre qui bénéficierait uniquement à la position réglementaire de Ripple tout en créant des obstacles significatifs pour d'autres projets blockchain. Cette querelle publique a attiré l'attention du marché sur le parcours législatif du projet de loi, dont les chances d'être adopté en 2026 sont tombées à 52 %, soit une baisse de 13 % en une semaine, selon les données de Polymarket.
Les détenteurs d'ADA subissent une perte de 43 % alors que les positions courtes atteignent un sommet de 3 ans
Alors que les fondateurs se livrent une guerre des mots, la position de Cardano sur le marché reflète une profonde souffrance des investisseurs et un sentiment baissier extrême. Le ratio Valeur Marchande sur Valeur Réalisée (MVRV) sur 365 jours pour ADA est tombé à -43 %, indiquant que le portefeuille moyen actif au cours de la dernière année détient une perte significative. Simultanément, les taux de financement des contrats à terme perpétuels sur Binance ont atteint leur niveau le plus négatif depuis juin 2023, signalant une forte concentration de positions courtes. Cette combinaison de lourdes pertes pour les détenteurs et de positions baissières maximales crée des conditions propices à un «short squeeze». La dernière fois que ces indicateurs se sont alignés, à la mi-2023, ADA avait bondi d'environ 300 % depuis un prix de 0,25 $ sur les 18 mois suivants. Cette semaine, ADA se négociait près de 0,26 $.
La responsabilité des développeurs émerge comme un risque industriel clé
La critique de Hoskinson s'est étendue au-delà de la dynamique concurrentielle pour souligner un risque systémique au sein du CLARITY Act : la responsabilité des développeurs. Il a averti que le projet de loi pourrait exposer les développeurs open-source à une responsabilité légale illimitée quant à la manière dont leur code est utilisé, même s'ils n'ont aucun contrôle direct. Établissant des parallèles avec les actions en justice intentées contre les développeurs associés à Tornado Cash, Hoskinson a soutenu que la suppression des garanties juridiques découragerait l'innovation et créerait une profonde incertitude au sein de l'écosystème de la finance décentralisée (DeFi). Ce potentiel de tenir les créateurs de logiciels responsables des actions des utilisateurs représente une menace significative pour l'éthique open-source qui sous-tend l'industrie des actifs numériques.