Résumé Exécutif
La société d'évaluation des risques en cryptomonnaie GMGN a émis un avertissement important concernant les tokens lancés sur la Binance Smart Chain (BSC) via le launchpad FLAP. L'alerte souligne des vulnérabilités de contrats intelligents qui pourraient imposer une taxe de vente allant jusqu'à 100%, empêchant ainsi efficacement les investisseurs de liquider leurs avoirs.
Détails de l'Événement
GMGN a rapporté avoir reçu des retours d'utilisateurs détaillant les risques contractuels associés aux tokens émis via le launchpad FLAP sur la chaîne BSC. L'analyse a indiqué que ces tokens possèdent des mécanismes fiscaux dynamiques au sein de leurs contrats intelligents, permettant une taxe de vente pouvant atteindre 100%. Cette fonctionnalité est une caractéristique connue des arnaques de type "honeypot", où les investisseurs peuvent acheter des tokens mais sont ensuite bloqués pour les vendre, entraînant le verrouillage permanent des fonds. Le launchpad FLAP se serait retiré de la liste de filtres par défaut des paires de trading pour les utilisateurs n'ayant pas configuré manuellement leurs filtres, suggérant une prise de conscience ou une réponse aux problèmes en cours. GMGN a spécifiquement exhorté les utilisateurs engagés dans le trading de Meme coin via FLAP à faire preuve d'une extrême prudence en raison de ces risques de transaction potentiels.
Les arnaques honeypot fonctionnent en apparaissant légitimes, avec une liquidité visible, un mouvement de prix et un historique de transactions. Cependant, le contrat intelligent sous-jacent est conçu pour ne permettre qu'à des portefeuilles spécifiques, généralement appartenant à l'escroc, d'exécuter des transactions de vente. D'autres tactiques courantes incluent la neutralisation des fonctions de transfert pour la plupart des utilisateurs, l'intégration de taxes de vente excessives ou la mise sur liste noire silencieuse des acheteurs pour les empêcher de revendre.
Implications pour le Marché
La conséquence immédiate de cet avertissement est la perte financière potentielle pour les utilisateurs détenant actuellement les tokens affectés. On s'attend à ce que cet incident diminue la confiance dans le launchpad FLAP et puisse entraîner un examen accru des projets basés sur la BSC qui intègrent des mécanismes fiscaux dynamiques. Cette situation met en évidence les risques inhérents à l'écosystème des meme coins, où les projets émergent souvent rapidement avec des degrés variables de diligence raisonnable et d'audits de sécurité. Les impacts à long terme pourraient inclure un appel à des processus de vérification plus stricts pour les launchpads de cryptomonnaies et une sensibilisation accrue des investisseurs quant à la nécessité d'une analyse contractuelle approfondie avant de s'engager avec de nouveaux tokens. De tels événements contribuent à une perception négative des meme coins lancés sur des plateformes perçues comme ayant des protocoles de sécurité insuffisants. Plus tôt en 2025, le co-fondateur de GMGN @haze0x a également abordé les préoccupations concernant certains tokens DOOD sur la BSC, indiquant la position proactive de la firme dans l'identification et la résolution des vulnérabilités potentielles, y compris des engagements de compensation.
Les experts en sécurité financière soulignent l'importance critique de la diligence raisonnable pour atténuer l'exposition aux arnaques honeypot et autres activités malveillantes de contrats intelligents. Les pratiques clés incluent l'utilisation d'outils de balayage de contrats intelligents tels que Honeypot.is, Token Sniffer ou DexTools, qui peuvent signaler les fonctions de vente désactivées ou les frais de transaction extrêmes. Les investisseurs devraient également examiner les historiques de transactions pour trouver des preuves d'activités de vente légitimes provenant de portefeuilles multiples et indépendants ; un manque de telles activités est un signal d'alarme important. De plus, la présence d'une taxe de vente de 100% devrait être un facteur dissuasif immédiat. Il est crucial de comprendre qu'un contrat intelligent "vérifié" signifie simplement que son code est publiquement visible, non qu'il est intrinsèquement sécurisé ou exempt de fonctions malveillantes. Le marché plus large des cryptomonnaies a subi des pertes substantielles en raison de vulnérabilités de contrats intelligents ; au premier semestre 2025 seulement, plus de 3,1 milliards de dollars ont été perdus, les exploits de contrats intelligents représentant environ 8% de ces pertes, totalisant 263 millions de dollars.
Contexte Plus Large
Cet incident souligne le défi persistant des fonctions malveilluses de contrats intelligents et des "rug pulls" au sein de l'espace Web3. Une variante courante, similaire à la situation du launchpad FLAP, implique des contrats intelligents codés pour limiter les ordres de vente, créant efficacement un "honeypot" où les investisseurs peuvent acheter mais ne peuvent pas sortir. Ce mécanisme permet aux escrocs de gonfler artificiellement les prix, de vendre leurs propres avoirs, puis d'abandonner le projet, laissant d'autres investisseurs avec des actifs sans valeur. L'arnaque AnubisDAO, qui a entraîné près de 60 millions de dollars de pertes, sert d'exemple marquant d'une telle fraude préméditée.
Les préoccupations s'étendent au-delà des arnaques individuelles à l'intégrité des launchpads eux-mêmes. Par exemple, le Solana Launchpad Rugproof a fait l'objet d'un examen minutieux pour des activités de lancement de tokens risquées, où une partie significative de l'offre d'un token était contrôlée par une seule entité, créant une illusion d'implication généralisée. Bien que FLAP ait également annoncé des fonctionnalités telles que la protection MEV et un mécanisme de jalonnement et de brûlage conçus pour favoriser un trading plus sûr et des modèles déflationnistes, l'avertissement de GMGN concernant les tokens émis via sa plateforme met en évidence les complexités et les risques inhérents qui existent toujours dans le paysage en évolution rapide de la finance décentralisée (DeFi). Ces événements renforcent la nécessité d'une vigilance continue et de mesures de sécurité robustes dans l'ensemble de l'écosystème des cryptomonnaies.
source :[1] GMGN : Les tokens émis via le launchpad FLAP sur la chaîne BSC présentent des risques contractuels, pouvant entraîner une taxe de vente de 100% - TechFlow (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] Le co-fondateur de GMGN répond aux rumeurs précédentes de "collapse" - ChainCatcher (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Arnaques Honeypot : Le Piège Crypto qui Verrouille vos Fonds pour Toujours - Cointelegraph (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)