Edgen Crypto·Nov 06 2025, 14:32
[1] La aplicación de trading de criptomonedas Fomo completa una ronda de financiación Serie A de 17 millones de dólares, liderada por Benchmark (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] Fomo asegura 17 millones de dólares en financiación Serie A liderada por Benchmark - Phemex (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Los mejores intercambios de Shiba Inu en 2025 - CCN.com (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)
Related News
Nov 06 2025, 15:02
Error de pre-depósito de Stable provoca una pérdida de 2,34 millones de dólares para más de 60 carteras
## Resumen ejecutivo Más de 60 carteras de criptomonedas perdieron colectivamente más de 2,34 millones de dólares durante la segunda fase de la actividad de pre-depósito de **Stable** debido a que los usuarios introdujeron incorrectamente la dirección del contrato como dirección de recepción, lo que afectó la confianza de los usuarios en la plataforma. ## El evento en detalle Durante la segunda fase de la campaña de pre-depósito de **Stable**, un error significativo llevó a que más de 60 carteras de usuarios desviaran fondos, lo que resultó en una pérdida total superior a los 2,34 millones de dólares. Los usuarios introdujeron por error la dirección del contrato en lugar de la dirección de recepción correcta para sus depósitos. **Stable**, una cadena de bloques de capa 1 centrada en las transacciones de stablecoins, inició recientemente su segunda campaña de pre-depósito. Esta iniciativa permite a los usuarios depositar stablecoins, principalmente **USDT**, para obtener futuras recompensas vinculadas al próximo token nativo de la red y los incentivos del ecosistema. La primera fase de esta campaña alcanzó un límite de depósito de 825 millones de dólares en aproximadamente 22 minutos. El rápido llenado de la Fase 1 provocó controversia, con múltiples usuarios de **X** alegando *front-running* y participación de "infiltrados", citando datos *on-chain* que mostraban grandes grupos de carteras depositando fondos antes del anuncio oficial. Esto limitó la participación minorista y generó comentarios negativos de la comunidad. Para la Fase 2, **Stable** anunció medidas como un límite de depósito por cartera y requisitos de cartera individual para evitar grandes depósitos de entidades únicas, aunque no abordó directamente la controversia de la Fase 1 ni garantizó explícitamente el acceso simultáneo para todos los participantes. A pesar de estos ajustes, la reciente desviación de fondos subraya los desafíos persistentes en la interacción y comunicación del usuario dentro de los complejos protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi). ## Implicaciones para el mercado La pérdida de 2,34 millones de dólares afecta directamente la confianza de los usuarios en la plataforma **Stable** y plantea preguntas críticas sobre los mecanismos de prevención de errores de usuario dentro de los protocolos DeFi. Dichos incidentes contribuyen a un sentimiento de mercado negativo y pueden disuadir la adopción más amplia de nuevas iniciativas DeFi. Este evento ocurre dentro de un año marcado por pérdidas sustanciales en todo el sector cripto. A mediados de 2025, los ciberataques y las estafas ya le habían costado a la industria más de 3.100 millones de dólares. Entre los incidentes notables se incluye el exploit de **Balancer** en noviembre de 2025, que vio más de 100 millones de dólares en activos digitales robados de sus **V2 Composable Stable Pools** debido a una vulnerabilidad por error de redondeo que afectó a tokens como **osETH**, **WETH** y **wstETH** en **Ethereum**, **Polygon** y **Base**. Otras infracciones significativas incluyen una pérdida de 1.500 millones de dólares por parte de **Bybit** en el primer trimestre y un golpe de 223 millones de dólares en el exploit **Cetus**. Las fallas de control de acceso representaron aproximadamente el 59% de los fondos perdidos, totalizando 1.830 millones de dólares, mientras que las vulnerabilidades de los contratos inteligentes contribuyeron con 263 millones de dólares adicionales. Estas cifras resaltan los desafíos de seguridad omnipresentes, que van desde exploits sofisticados hasta errores fundamentales del usuario. ## Contexto más amplio y medidas de seguridad La serie continua de incidentes de seguridad y pérdidas financieras relacionadas con los usuarios subraya el panorama cambiante de la seguridad de los activos digitales, enfatizando la necesidad de resiliencia tecnológica y una mejor educación del usuario. Los expertos de la industria abogan constantemente por medidas de seguridad y cumplimiento mejoradas para mitigar dichos riesgos. Las recomendaciones incluyen prácticas sólidas de seguridad de contratos inteligentes, controles de riesgo integrales y el aprovechamiento de los entornos de prueba regulatorios. Más allá de las auditorías estándar, prácticas como la verificación formal y las revisiones continuas del código son cruciales. La implementación de protocolos de gobernanza interna para monitorear actividades *on-chain* inusuales y patrones de explotación potenciales, junto con el empleo de herramientas como **SafeMath de OpenZeppelin** para prevenir vulnerabilidades aritméticas, se consideran esenciales para asegurar los ecosistemas DeFi. El incidente con **Stable** refuerza la necesidad de interfaces de usuario claras, instrucciones inequívocas y salvaguardas potencialmente integradas para prevenir errores comunes del usuario, junto con las medidas de seguridad técnicas más complejas.
Nov 06 2025, 14:15
La segunda fase de pre-depósito de Stable supera los 100 millones de dólares en cinco minutos
## Resumen Ejecutivo Stable, una blockchain de Capa 1, inició la segunda fase de su campaña de pre-depósito, atrayendo más de **100 millones de dólares** en depósitos dentro de los primeros cinco minutos. Esta fase está diseñada para aceptar hasta **500 millones de dólares** en depósitos de **USDC** y requiere verificación de **Conoce a Tu Cliente (KYC)**, limitando la participación a una billetera por usuario verificado. La rápida acumulación de fondos subraya un robusto interés del mercado, haciéndose eco de un sentimiento alcista dentro del ecosistema de las stablecoins y destacando la importancia estratégica de las mecánicas de recaudación de fondos centradas en la comunidad. ## El Evento en Detalle La segunda fase del evento de pre-depósito de **Stable** fue testigo de una rápida afluencia de capital, con depósitos superando los **100 millones de dólares** en los primeros cinco minutos. Esto sigue a una fase anterior que alcanzó su límite de **825 millones de dólares** en 10 minutos, lo que generó preocupaciones con respecto a la propiedad concentrada por grandes participantes, a menudo denominados "ballenas". En respuesta a estas preocupaciones, **Stable** implementó controles más estrictos para la fase actual, incluyendo un límite de depósito de **500 millones de dólares**, depósitos obligatorios de **USDC** y un riguroso proceso de verificación **KYC**, limitando las contribuciones a una sola billetera por usuario verificado. La campaña ofrece a los participantes futuras recompensas vinculadas al próximo token nativo de **Stable** y a incentivos más amplios del ecosistema. ## Mecanismos Financieros y Estrategia La estructura financiera de la campaña de pre-depósito de **Stable** se centra en asegurar capital a través de depósitos de stablecoins, específicamente **USDC**. Este enfoque aprovecha la estabilidad de las criptomonedas vinculadas a monedas fiduciarias al tiempo que ofrece a los participantes una participación en el naciente ecosistema de Capa 1. El requisito de **USDC** no solo agiliza el proceso de depósito, sino que también contribuye a la demanda de esta stablecoin en particular. La integración de la verificación **KYC** es una medida de cumplimiento crítica, que se alinea con los paisajes regulatorios en evolución, como el **marco MiCA** en la UE, que exige una incorporación y un monitoreo sólidos para los **CASP** para **2025**. Esta estrategia tiene como objetivo mitigar los riesgos asociados con el fraude y el lavado de dinero, al tiempo que proporciona una seguridad mejorada y límites de retiro potencialmente más altos para los usuarios verificados. Al imponer límites de depósito por billetera, **Stable** busca distribuir la participación de manera más amplia, contrastando con el dominio percibido de las ballenas de la fase anterior, fomentando así una base de usuarios más descentralizada y resiliente. ## Implicaciones más Amplias para el Mercado El rápido éxito de la campaña de pre-depósito de **Stable** tiene implicaciones significativas para el ecosistema Web3 más amplio y las tendencias de adopción corporativa. La rápida acumulación de **USDC** indica una alta demanda sostenida de stablecoins líderes como activos fundamentales dentro de las finanzas descentralizadas (DeFi) y nuevas iniciativas de blockchain. Además, la implementación proactiva de **KYC** y los límites por billetera por parte de **Stable** sienta un precedente para el cumplimiento normativo y la participación equitativa en los eventos de recaudación de fondos, lo que podría influir en los futuros diseños de proyectos. Este giro estratégico aborda las preocupaciones de los inversores con respecto a la equidad y la descentralización, lo que podría reforzar la confianza de los inversores en todo el mercado de las criptomonedas. La capacidad continua de las blockchains de Capa 1 para atraer capital sustancial a través de tales mecanismos subraya el crecimiento y la innovación continuos dentro del espacio de los activos digitales, enfatizando el papel crítico de las stablecoins en la facilitación del despliegue eficiente de capital y el desarrollo del ecosistema.
Nov 06 2025, 13:53
La propuesta de legislación de control de chat de la UE provoca debate sobre la privacidad en Web3
## Resumen Ejecutivo Los legisladores europeos están cerca de tomar una decisión sobre la controvertida legislación de "Control de Chat" que ha llevado a los expertos en privacidad a advertir sobre la socavación de la confianza digital y un posible cambio hacia plataformas Web3 descentralizadas. ## El Evento en Detalle La Unión Europea avanza hacia una decisión sobre la legislación de "Control de Chat", oficialmente denominada Reglamento para prevenir y combatir el abuso sexual infantil. Esta propuesta de reglamento exige que las plataformas digitales escaneen mensajes privados en busca de contenido ilegal antes del cifrado, creando efectivamente una puerta trasera en los sistemas de comunicación cifrada. Los críticos argumentan que esta medida contradice directamente los compromisos establecidos por la UE en materia de privacidad, incluidos los Artículos 7 y 8 de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, que garantizan la confidencialidad de las comunicaciones y la protección de los datos personales. Hans Rempel, cofundador y CEO de Diode, describió la propuesta como un abuso peligroso de poder, afirmando que "otorgar a una entidad una visibilidad casi ilimitada en la vida privada de las personas es incompatible con los valores de la privacidad digital". Elisenda Fabrega, asesora legal general en Brickken, destacó las dificultades legales para justificar una ley de este tipo bajo la jurisprudencia actual de la UE. ## Implicaciones para el Mercado La posible promulgación del "Control de Chat" se proyecta que influya en el comportamiento del usuario y la dinámica del mercado dentro de los sectores de comunicaciones digitales y Web3. Se espera que los usuarios conscientes de la privacidad migren cada vez más a alternativas descentralizadas de Web3, que priorizan la autocustodia y la soberanía del usuario sobre los datos. Fabrega advirtió que tal cambio podría fragmentar el mercado digital europeo y disminuir la influencia de la UE en las normas internacionales de privacidad. La legislación ha obtenido el apoyo de 15 países de la UE; sin embargo, su aprobación depende del voto crucial de Alemania. Si Alemania vota a favor, es probable que la ley sea aprobada; la abstención u oposición de Alemania probablemente conduciría a su fracaso. ## Comentarios de Expertos Expertos en el panorama digital y Web3 abogan por marcos regulatorios que protejan, en lugar de socavar, las tecnologías de privacidad. Rempel enfatizó el ethos de Web3: "Si no son tus claves, no son tus datos", subrayando la importancia del control del usuario final sobre la información. La arquitectura de la libertad, donde la privacidad, la verificabilidad y la autonomía están integradas por diseño, se considera crucial para un ecosistema digital confiable. Las tecnologías que preservan la privacidad, como la privacidad a nivel de red, las transacciones privadas programables, las interfaces frontales verificables, el acceso desintermediado a los protocolos, la verificación de clientes ligeros y las soluciones basadas en conocimiento cero están surgiendo para abordar estas preocupaciones. Plataformas como Enclave Markets han introducido soluciones de enclave fuera de la cadena para mitigar el front-running, mejorando la seguridad sin exponer los detalles de las órdenes. ## Contexto más Amplio El debate en torno al "Control de Chat" en Europa refleja una tensión global más amplia entre la supervisión regulatoria y la privacidad digital. En los Estados Unidos, reformas criptográficas significativas como las Leyes CLARITY y GENIUS, efectivas desde 2025, han intensificado la demanda de cumplimiento de Bitcoin mientras que los defensores de la privacidad defienden la soberanía financiera. Estas leyes, junto con la Ley de Vigilancia Anti-CBDC, impulsan una mayor alineación regulatoria y transparencia, lo que lleva a la eliminación de criptomonedas centradas en la privacidad como Monero (XMR) de los principales intercambios. De manera similar, la regulación de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de Europa, totalmente efectiva desde finales de 2024, impone requisitos de licencia, capital y transparencia. Mientras tanto, un proyecto de ley propuesto en Francia, destinado a combatir el tráfico de drogas, ha planteado preocupaciones al equiparar potencialmente el uso de criptoactivos anonimizados con el lavado de dinero, invirtiendo la carga de la prueba y amenazando principios legales fundamentales como la presunción de inocencia. Los reguladores tienen la tarea de garantizar la permanencia de las tecnologías de privacidad, asegurando que los derechos fundamentales estén codificados en los sistemas digitales en lugar de tratar la privacidad como una responsabilidad.