Edgen Crypto·Nov 21 2025, 12:50
[1] Williams de la Fed dit qu'il est approprié de réduire les taux au fil du temps (https://www.bloomberg.com/news/articles/2025- ...)[2] John Williams de la Fed déclare que la position sur les taux reste 'entièrement appropriée' (https://www.wsj.com/economy/central-banking/f ...)[3] Williams de la Fed déclare que les tarifs n'amplifient pas l'inflation, laissant la porte ouverte... (https://www.morningstar.com/news/marketwatch/ ...)
Related News
Nov 21 2025, 12:54
Le cofondateur de Glassnode souligne la résilience des ETF Bitcoin face à la volatilité du marché
## Résumé Au milieu des récentes fluctuations du marché, le cofondateur de la société d'analyse blockchain **Glassnode**, connu sous le nom de Negentropic, a déclaré que les fonds négociés en bourse (ETF) **Bitcoin (BTC)** maintenaient un état de profit net, et que leur base de coûts restait intacte. Cette observation souligne la résilience structurelle des ETF en tant que véhicules d'investissement, en particulier leur capacité à agir comme un « tampon » pendant les périodes de volatilité des prix. L'analyse suggère que les mécanismes inhérents aux ETF, spécifiquement leur processus de création et de rachat fiscalement avantageux, jouent un rôle crucial dans la stabilisation de leurs performances même lorsque l'actif sous-jacent connaît des fluctuations de prix. ## L'événement en détail Le commentaire de Negentropic a souligné que malgré la pression à la baisse des prix sur le **Bitcoin**, la base de coûts pour les investisseurs d'ETF n'a pas été compromise. Il a caractérisé le comportement du marché comme un mécanisme de « tampon », impliquant que la structure de l'ETF absorbe efficacement la pression de vente. Cette perspective est étayée par des données on-chain indiquant que les ETF, dans l'ensemble, ne sont pas en situation de perte. Des commentaires supplémentaires de l'analyste ont noté que l'action des prix du **Bitcoin** répond souvent indirectement au sentiment macroéconomique plus large, tel que les réactions du marché à la performance des principales actions technologiques comme **NVIDIA (NVDA)**, ce qui peut avoir un impact sur la liquidité globale et l'appétit pour le risque sur les marchés financiers. ## Décryptage des mécanismes des ETF La résilience observée dans les ETF **Bitcoin** peut être largement attribuée à leur structure financière unique, en particulier le processus de création et de rachat « en nature ». Contrairement aux fonds mutuels, qui doivent souvent vendre des actifs sous-jacents pour satisfaire les rachats des investisseurs — déclenchant ainsi des impôts potentiels sur les plus-values pour les actionnaires restants —, les ETF peuvent gérer les rachats différemment. Un participant autorisé peut racheter des parts d'ETF en recevant un panier correspondant des titres sous-jacents (dans ce cas, du **Bitcoin**). Étant donné qu'aucune vente de **Bitcoin** ne se produit de la part du fonds, l'événement imposable est évité. Ce mécanisme permet aux gestionnaires de portefeuille d'ETF de rééquilibrer les avoirs et de gérer les sorties avec une plus grande efficacité fiscale, empêchant les ventes forcées qui pourraient autrement faire baisser le prix de l'actif et avoir un impact négatif sur la base de coûts du fonds. ## Implications pour le marché La capacité des ETF **Bitcoin** à traverser la volatilité du marché sans endommager leur base de coûts a des implications significatives pour les investisseurs. Elle démontre un niveau de maturité structurelle dans le paysage de l'investissement crypto, offrant un produit qui peut mieux gérer les fluctuations du marché par rapport à la possession directe d'actifs ou à d'autres types de fonds. Cette stabilité peut rassurer les investisseurs institutionnels et de détail, réduisant potentiellement les ventes de panique pendant les baisses. L'effet de « tampon » des ETF suggère que ces produits pourraient contribuer à un écosystème de marché plus stable et mature pour le **Bitcoin** à long terme en absorbant la volatilité. ## Contexte plus large et commentaires d'analystes Bien que l'intégrité structurelle des ETF offre une couche de stabilité, les analystes de **Glassnode** ont également souligné que le prix du **Bitcoin** lui-même n'est pas immunisé contre la dynamique du marché. Ils avaient précédemment noté que le **BTC** pourrait avoir du mal à maintenir une tendance à la hausse et pourrait faire face à une « correction plus profonde » à moins que de nouveaux catalyseurs positifs n'émergent pour stimuler l'enthousiasme et la demande des investisseurs. Cette vision équilibrée indique que si le véhicule d'investissement fonctionne comme prévu, la trajectoire de l'actif sous-jacent dépend toujours de nouveaux apports de capitaux et d'un environnement macroéconomique favorable. La situation actuelle met en évidence une distinction entre la performance du produit d'investissement et l'action des prix de l'actif qu'il détient.
Nov 21 2025, 12:42
Des 'snipers' exploitent les 'flashblocks' de Base pour un profit de 1,3 million de dollars lors du lancement de la crypto-monnaie de Jesse Pollak
## Résumé Deux traders ont généré environ 1,3 million de dollars de profits en tirant parti du système de 'flashblocks' de la blockchain **Base** lors du lancement de la crypto-monnaie **JESSE** par le co-fondateur de **Base**, Jesse Pollak. Les traders, identifiés comme des 'snipers', ont acquis 26 % de l'offre totale de jetons presque immédiatement au lancement, soulevant des préoccupations quant à l'équité du marché et au potentiel de 'front-running' systémique sur la plateforme. ## L'événement en détail Le lancement du jeton **JESSE** le 20 novembre a été ciblé par deux traders sophistiqués qui ont utilisé des 'flashblocks' pour obtenir un placement préférentiel des transactions. Cette fonctionnalité permet aux utilisateurs de soumettre des transactions directement aux constructeurs de blocs, en contournant le mempool public et en assurant leur inclusion en haut d'un nouveau bloc. Ce faisant, les 'snipers' ont pu exécuter leurs ordres d'achat avant que le marché plus large ne puisse réagir. Un trader a réalisé un profit de 707 700 $, tandis que le second a gagné 619 600 $. Leur stratégie impliquait une acquisition à grande vitesse d'une grande partie de la liquidité initiale du jeton, qu'ils pouvaient ensuite vendre à un prix plus élevé à mesure que la demande publique augmentait. Cet incident met en évidence une asymétrie d'information significative et un avantage technique qui peuvent être exploités lors des lancements de jetons naissants. ## Implications pour le marché L'exploitation réussie a jeté une lumière négative sur l'intégrité des lancements de jetons au sein de l'écosystème **Base**. Le système de 'flashblocks', bien que potentiellement conçu pour la confidentialité ou l'atténuation du MEV (Maximal Extractable Value), s'est avéré être un outil permettant d'obtenir un avantage injuste. Cet événement pourrait entraîner une diminution de la confiance parmi les participants de détail et les créateurs de projets, qui pourraient craindre que les lancements sur la plateforme soient susceptibles d'être victimes de 'front-running' par des traders bien équipés. Le sentiment du marché suite à l'événement est baissier concernant l'équité perçue des mécanismes de lancement de la plateforme **Base**. ## Contexte plus large Cet incident survient alors que **Base**, une solution de couche 2 de **Coinbase**, vise à devenir un hub central pour l'économie florissante des créateurs. Jesse Pollak a été un fervent défenseur de la façon dont les monnaies de créateurs peuvent responsabiliser les individus. Cependant, cet événement souligne les obstacles techniques et éthiques qui subsistent. Il sert d'étude de cas critique sur l'importance de protocoles de lancement robustes et équitables pour prévenir la manipulation du marché. La controverse entourant le lancement de la pièce **JESSE** pourrait forcer une réévaluation de fonctionnalités comme les 'flashblocks' et susciter une discussion industrielle plus large sur la manière d'assurer un accès et une participation équitables à l'économie décentralisée.
Nov 21 2025, 12:34
Les États-Unis sanctionnent les portefeuilles de cryptomonnaie d'un ancien Olympien dans le cadre de la répression mondiale du trafic de drogue
## Résumé Le Bureau de contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du Département du Trésor américain a porté un coup significatif à l'intersection du crime organisé et des actifs numériques. Dans une action coordonnée avec le FBI, le Département de la Justice et l'Unité de renseignement financier du Mexique, l'OFAC a sanctionné l'ancien snowboarder olympique canadien **Ryan James Wedding** et son organisation internationale de trafic de drogue. Les sanctions incluent explicitement plusieurs adresses de cryptomonnaies, signalant une attention continue des agences fédérales pour perturber les réseaux financiers illicites opérant sur la blockchain. ## L'événement en détail Ryan James Wedding, un fugitif figurant sur la liste des dix personnes les plus recherchées du FBI, a été désigné comme le chef d'une organisation violente impliquée dans la prolifération mondiale de drogues illicites. Les sanctions s'étendent aux associés clés, notamment **Miryam Andrea Castillo Moreno** et **Carmen Yelinet Valoyes Florez**, qui étaient impliqués dans le blanchiment d'argent et la facilitation de la violence. Le cœur de l'opération impliquait un réseau transatlantique qui utilisait des sociétés écrans et des monnaies numériques pour blanchir les profits des stupéfiants. L'OFAC a identifié et mis sur liste noire des adresses de portefeuille spécifiques associées au réseau sur plusieurs blockchains majeures, y compris **Bitcoin (BTC)**, **Ethereum (ETH)**, **BNBChain (BNB)**, **Tron (TRX)** et **Solana (SOL)**. ## Mécanismes financiers de l'utilisation illicite des cryptomonnaies Le réseau Wedding a utilisé la cryptomonnaie comme principal véhicule pour le blanchiment d'argent. En convertissant des liquidités illicites en actifs numériques, l'organisation a tenté d'obscurcir le flux de fonds et de transférer de la valeur à travers les frontières internationales avec une plus grande facilité que ne le permet le système bancaire traditionnel. L'inclusion d'adresses de monnaie numérique sur la liste des ressortissants spécialement désignés (SDN) de l'OFAC est un mécanisme d'application essentiel. Cette action oblige légalement toutes les personnes américaines, y compris les échanges de cryptomonnaies et les institutions financières, à bloquer ces adresses et à signaler toute propriété associée à l'OFAC. Elle gèle efficacement les actifs de ces portefeuilles et rompt leur connexion avec le système financier légitime. ## Implications pour le marché Cet événement de sanction de haut niveau renforce les risques réglementaires associés à l'écosystème des actifs numériques. Il exerce une pression accrue sur les échanges de cryptomonnaies et les plateformes de finance décentralisée (DeFi) pour renforcer leurs protocoles de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML). Les données indiquent que ces actions d'application ont un impact mesurable. Selon un rapport de CoinLaw de 2025, le volume mondial des transactions cryptographiques liées aux entités sanctionnées a diminué de 18 % entre 2023 et 2024, passant de 3,5 milliards de dollars à 2,7 milliards de dollars. Cela démontre que si l'utilisation illicite persiste, des actions réglementaires coordonnées peuvent effectivement perturber les opérations financières criminelles. ## Contexte plus large et paysage réglementaire L'action contre l'organisation Wedding n'est pas un incident isolé mais fait partie d'un effort plus large et intensifié des régulateurs mondiaux pour combattre la criminalité financière dans l'espace cryptographique. Elle suit un modèle de ciblage des réseaux impliqués dans tout, de l'évasion des sanctions au financement du terrorisme. Cette concentration persistante sur les activités illicites crée un double récit complexe pour le marché des cryptomonnaies. Alors que l'adoption institutionnelle se développe, comme en témoigne le lancement réussi des **ETF Bitcoin** début 2024, l'industrie fait simultanément face à une surveillance croissante. Pour les investisseurs et les acteurs du marché, cela souligne la tension continue entre le potentiel d'innovation financière des cryptos et leur susceptibilité aux abus, renforçant l'importance de la conformité et de la diligence raisonnable réglementaire.