Les stablecoins ont dominé la finance illicite avec 154 milliards de dollars de volume en 2025
Le Groupe d'action financière (GAFI) a déclaré les stablecoins comme instrument principal du financement illicite dans un rapport détaillé de 42 pages publié le 3 mars 2026. Les conclusions de l'organisme mondial de surveillance de la lutte contre le blanchiment d'argent montrent un glissement dramatique de l'activité criminelle et sanctionnée vers les jetons adossés au dollar. Citant un rapport de Chainalysis, le GAFI a souligné que les stablecoins représentaient 84 % du volume total de 154 milliards de dollars de transactions illicites d'actifs virtuels enregistré en 2025. Cela fait suite à une estimation de 51 milliards de dollars d'activités illicites liées aux stablecoins en 2024, associées à la fraude et aux escroqueries.
Une analyse approfondie de TRM Labs a révélé que les entités illicites ont reçu 141 milliards de dollars en stablecoins en 2025, le niveau le plus élevé en cinq ans. Les transferts liés aux sanctions représentaient 86 % de ces flux illicites. Le GAFI a spécifiquement noté l'utilisation de stablecoins comme l'USDT par des acteurs en Iran et en Corée du Nord pour le financement de la prolifération et les paiements transfrontaliers, démontrant leur utilité pour contourner les contrôles financiers traditionnels.
Le GAFI exige des règles plus strictes alors que le marché dépasse les 300 milliards de dollars
Avec une valeur marchande totale des stablecoins dépassant désormais les 300 milliards de dollars, le GAFI exhorte les régulateurs du monde entier à agir rapidement pour combler les lacunes en matière de conformité. Le rapport identifie les transferts de pair à pair utilisant des portefeuilles non hébergés comme une « vulnérabilité clé », car ces transactions peuvent contourner les contrôles anti-blanchiment d'argent. En réponse, le groupe de travail appelle les pays à imposer des obligations LAB directes aux émetteurs de stablecoins.
Au-delà de la conformité standard, le GAFI suggère aux autorités d'envisager des outils d'application plus agressifs. Ceux-ci incluent des exigences pour les capacités de gel des portefeuilles et des restrictions potentielles ou des interdictions pures et simples de certaines fonctions intégrées dans les contrats intelligents qui pourraient faciliter les transferts illicites. Ces recommandations signalent une poussée significative pour un examen réglementaire accru qui pourrait remodeler la façon dont les stablecoins opèrent, en particulier à l'intersection des émetteurs centralisés et de la finance décentralisée.