La Fondation publie un mandat de 38 pages définissant un rôle non interventionniste
Le 16 mars 2026, la Fondation Ethereum a publié un mandat de 38 pages pour définir sa mission et ses principes directeurs. Le document positionne l'organisation comme un gardien neutre de l'écosystème, et non comme une autorité centrale ou un développeur de produits. Il souligne que le but principal de la Fondation est de maintenir l'infrastructure décentralisée d'Ethereum, de soutenir les biens publics et de défendre les propriétés fondamentales de résistance à la censure, de développement open source, de confidentialité et de sécurité (CROPS). Le mandat formalise également l'objectif à long terme de la Fondation de « soustraction », visant à réduire sa propre influence à mesure que l'écosystème mûrit et devient suffisamment robuste pour prospérer indépendamment.
Les critiques avertissent que le mandat ignore la concurrence institutionnelle
Le calendrier de publication a suscité de vives critiques de la part de personnalités qui estiment qu'Ethereum a besoin d'un leadership plus agressif pour capter l'intérêt institutionnel croissant. Les critiques soutiennent que l'orientation philosophique du mandat ne parvient pas à répondre au développement commercial pratique nécessaire pour concurrencer les réseaux rivaux qui courtisent activement les capitaux institutionnels. Cette préoccupation a été soulignée par Yuga Cohler, ingénieur chez Coinbase, qui a mis en garde contre la priorisation de l'idéologie par rapport à la stratégie concurrentielle.
Tout comme Netscape a perdu du temps à réécrire la version 4 à 6 alors que Microsoft était en train de les anéantir, l'EF insiste pour se concentrer sur les valeurs cypherpunk à un moment charnière où les institutions arrivent enfin sur la blockchain – souvent sur d'autres réseaux.
— Yuga Cohler, ingénieur chez Coinbase.
Ce sentiment a été partagé par d'autres, y compris l'ancien chercheur de la Fondation Ethereum, Dankrad Feist, qui a noté un manque d'attention à l'adoption par les utilisateurs réels et au développement commercial au sein de la communauté de développement principale. La crainte est que cette approche non interventionniste puisse céder un terrain significatif aux blockchains plus axées sur le commerce.
Les partisans défendent l'accent mis sur les principes fondamentaux
En revanche, de nombreux membres de la communauté et partenaires de l'écosystème ont salué le mandat comme une réaffirmation nécessaire des valeurs fondamentales d'Ethereum. Les partisans soutiennent que le rôle de la Fondation en tant que gardien à but non lucratif, engagé envers une neutralité crédible, est précisément ce qui différencie Ethereum et le rend attrayant pour une utilisation institutionnelle à long terme. Nethermind, un développeur de client principal, a déclaré que les principes du mandat – résilience opérationnelle, protection des données et neutralité de la plateforme – codifient les propriétés exactes que les équipes d'approvisionnement institutionnel évaluent.
Ce camp considère cette stratégie non pas comme une faiblesse commerciale mais comme une force fondamentale. Ils soutiennent que le travail de la Fondation est de construire une plateforme résiliente et sans permission, permettant à un écosystème distinct de sociétés axées sur les produits de créer des applications pour les utilisateurs et les institutions. Cette division du travail, affirment-ils, garantit que la couche de base reste un bien public neutre, empêchant la dépendance vis-à-vis d'un fournisseur et favorisant une infrastructure financière plus durable et décentralisée.
Edgen Crypto·Mar 16 2026, 21:24
