Un député néerlandais propose une réserve stratégique de Bitcoin, déclenchant un débat politique

Résumé Exécutif

Le député néerlandais Thierry Baudet a introduit une proposition visant à établir une réserve stratégique de Bitcoin pour les Pays-Bas. Cette motion, actuellement en attente de vote, signale un potentiel changement dans la stratégie financière nationale vers l'intégration des actifs numériques. Si elle est approuvée, cette initiative pourrait positionner les Pays-Bas parmi un nombre croissant de nations explorant le Bitcoin comme un actif économique stratégique, contrastant avec l'accent plus large de l'Union européenne sur le développement de l'euro numérique et la réglementation des cryptomonnaies.

L'Événement en Détail

Thierry Baudet, député néerlandais, a formellement proposé la création d'une réserve stratégique de Bitcoin pour les Pays-Bas. La proposition, rapportée par Solid Intel et TechFlow, est une motion législative qui n'a pas encore fait l'objet d'un vote parlementaire. La vision de Baudet, articulée lors de la Semaine de la Blockchain néerlandaise 2025, défend un écosystème financier basé sur la blockchain conçu pour fonctionner indépendamment des systèmes bancaires traditionnels et du contrôle centralisé. Il plaide pour l'intégration des cryptomonnaies, en particulier du Bitcoin, afin d'atténuer les pressions inflationnistes attribuées aux politiques des banques centrales et d'améliorer la confidentialité et la liberté financières des citoyens.

Implications sur le Marché

La proposition, bien qu'encore à ses premiers stades, porte des implications à long terme potentielles pour le rôle du Bitcoin dans les stratégies financières nationales. Si la motion est adoptée, elle pourrait établir un précédent pour d'autres nations au sein de l'Union européenne et à l'échelle mondiale, favorisant un intérêt institutionnel et gouvernemental accru pour les cryptomonnaies. Cette démarche pourrait considérablement renforcer la légitimité perçue du Bitcoin en tant qu'actif de réserve, en traçant des parallèles avec les réserves d'or traditionnelles. À l'échelle mondiale, des pays tels que les États-Unis, la Chine, El Salvador et le Bhoutan ont déjà accumulé d'importantes réserves de Bitcoin, principalement par des confiscations, l'exploitation minière étatique ou dans le cadre d'initiatives de souveraineté économique. Les États-Unis, par exemple, ont établi une Réserve Stratégique de Bitcoin (SBR) en mars 2025 et ont vu des propositions comme le Bitcoin Strategic Reserve Act visant à acquérir d'importantes holdings de Bitcoin pour la résilience monétaire et le leadership économique numérique. L'Union européenne, cependant, a largement priorisé la réglementation, telle que la loi fiscale sur les cryptomonnaies DAC8, et le développement d'un Euro numérique, suggérant une approche prudente des détentions directes de cryptomonnaies au niveau supranational. La proposition de Baudet présente donc une divergence par rapport à la trajectoire dominante actuelle de l'UE, influençant potentiellement les futurs débats politiques sur l'intégration nationale des actifs numériques.

Commentaire d'Expert

Le député Thierry Baudet considère le Bitcoin comme un outil essentiel pour l'indépendance financière, le décrivant comme une "révolution" qui peut libérer les individus de ce qu'il appelle les politiques inflationnistes des banques centrales. Il oppose l'offre plafonnée de Bitcoin de 21 millions d'unités à l'« impression monétaire illimitée » des banques centrales, qu'il estime provoquer l'inflation et augmenter le contrôle gouvernemental. Baudet a également exprimé des préoccupations concernant les Monnaies Numériques de Banque Centrale (MNBC), déclarant qu'elles permettraient aux gouvernements de surveiller les achats et les emplacements des citoyens, compromettant ainsi la vie privée. Son appel à l'action souligne l'opportunité pour les Pays-Bas de devenir un centre crypto mondial, soutenant les programmeurs et les startups dans l'espace de la blockchain. Il affirme que « la blockchain peut libérer les gens des banques centrales et du contrôle gouvernemental », soulignant son alignement idéologique avec la nature décentralisée du Bitcoin.

Contexte Plus Large

Le concept d'une réserve stratégique de Bitcoin s'aligne sur une tendance mondiale des nations explorant les actifs numériques pour la résilience économique et le positionnement géopolitique. Les États-Unis ont établi une SBR de plus de 200 000 BTC provenant d'actifs saisis, tandis qu'El Salvador détient 6 089 BTC et le Bhoutan possède environ 13 029 BTC provenant de l'exploitation minière étatique. L'Ukraine détiendrait 46 351 BTC comme trésor de guerre numérique. Ces exemples démontrent le rôle émergent du Bitcoin dans la couverture contre l'inflation, la gestion de la dette nationale et l l'amélioration de la souveraineté économique. Des instruments financiers comme les BitBonds et les stratégies proposées par VanEck illustrent le potentiel du Bitcoin à réduire les coûts d'intérêt nationaux et à atténuer les risques associés aux dettes nationales significatives. Pour les Pays-Bas, la discussion autour d'une réserve de Bitcoin se déroule dans le contexte de nouvelles législations européennes telles que DAC8, qui oblige les entreprises de crypto à signaler les transactions des clients aux autorités fiscales. Bien que destinée à lutter contre l'évasion fiscale, DAC8 devrait entraîner des coûts substantiels pour l'Administration Fiscale Néerlandaise et les entreprises de crypto, avec des avantages limités pour les Pays-Bas eux-mêmes en raison des lois fiscales existantes. Cet environnement réglementaire met en évidence l'équilibre complexe auquel les nations sont confrontées entre l'adoption de stratégies innovantes d'actifs numériques et la gestion de la surveillance financière traditionnelle.

source :

[1] Actualités du marché : Le député néerlandais Thierry Baudet propose d'établir une réserve stratégique de Bitcoin - TechFlow (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] Explorer les possibilités du Web3 - Followin (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Dernières nouvelles - ChainCatcher (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)

Related News

Oct 20 2025, 01:12

Mt. Gox doit achever les remboursements de Bitcoin d'ici octobre 2025, menaçant 2,4 milliards de dollars de pression de vente potentielle

Résumé Le fiduciaire de Mt. Gox devrait achever les remboursements de Bitcoin (BTC) et de Bitcoin Cash (BCH) aux créanciers d'ici le 31 octobre 2025. Ce processus implique environ 34 689 BTC, évalués à environ 3,9 milliards de dollars, qui restent à distribuer. La libération potentielle de ces actifs, en particulier une estimation de 22 253 BTC (équivalent à 2,4 milliards de dollars) qui pourrait affluer sur les bourses, a suscité des inquiétudes sur le marché concernant une volatilité accrue et une pression à la baisse sur les prix du BTC et du BCH. L'événement en détail Mt. Gox, autrefois une bourse Bitcoin dominante, s'est effondrée en 2014 suite à une violation de sécurité qui a entraîné la perte d'environ 650 000 BTC. Après une décennie de procédures judiciaires, le fiduciaire a annoncé l'achèvement de trois étapes de remboursement — Base, Forfait unique anticipé et Intermédiaire — aux créanciers Bitcoin d'ici le 31 octobre 2025. Cette date représente une prolongation de la date limite initiale du 31 octobre 2024, accordée par le tribunal de Tokyo en raison de retards de traitement et de documents en suspens. Les remboursements sont facilités par des bourses désignées telles que Bitstamp et Kraken, ou par des distributions en espèces pour les créanciers qui n'ont pas demandé de cryptomonnaie. Les distributions de cryptomonnaies ont commencé le 5 juillet 2024 et devraient s'achever avant la date limite révisée. Sur les 142 000 BTC originaux du pool, environ 107 000 BTC ont déjà été transférés aux destinataires finaux. Les données historiques des distributions passées indiquent qu'environ 64,1 % des remboursements suivis sont entrés sur des bourses centralisées. Par exemple, 59 000 BTC auraient atteint les bourses le 29 juillet 2024, tandis que BitGo détenait environ 33 023 BTC dans des portefeuilles suivis à la mi-août. La stratégie du fiduciaire implique une distribution échelonnée, avec des fenêtres de traitement allant jusqu'à 90 jours pour Kraken et 60 jours pour Bitstamp. Cela vise à étaler les ventes potentielles sur plusieurs semaines, plutôt que de les concentrer en un seul événement. Implications pour le marché L'afflux potentiel d'un volume significatif de Bitcoin sur le marché d'ici le 31 octobre 2025, pose un risque d'augmentation de la pression de vente sur les prix du BTC et du BCH à court et moyen terme. L'application du taux historique de 64,1 % d'afflux sur les bourses aux 34 689 BTC restants suggère que jusqu'à 22 253 BTC, évalués à environ 2,4 milliards de dollars aux prix actuels, pourraient potentiellement atteindre les bourses. Ce scénario est considéré comme le "pire des cas" pour l'impact immédiat sur les prix. Cependant, la nature échelonnée des remboursements, avec des distributions individuelles se produisant sur plusieurs semaines, est conçue pour atténuer un choc de marché soudain. Les créanciers ont également la possibilité d'acheminer les pièces via des bureaux de gré à gré (OTC) ou des services de garde, ce qui absorberait la liquidité sans impacter directement les carnets d'ordres publics. Des afflux concentrés vers les bourses se refléteraient probablement dans les volumes au comptant, compressant potentiellement les spreads de base et affectant les flux d'arbitrage d'ETF alors que les teneurs de marché rééquilibrent leurs couvertures. Des données récentes de la chaîne ont indiqué un changement dans le comportement des "baleines" Bitcoin suite aux événements du marché en octobre. Les portefeuilles de "baleines" dormantes ont montré une activité renouvelée, avec des mouvements BTC significatifs observés. En outre, il y a eu une augmentation des afflux de "baleines" vers les bourses, suggérant un repositionnement stratégique pour capitaliser sur la volatilité du marché ou une vente potentielle. Cette tendance indique une "phase de redistribution" où la propriété passe des anciens détenteurs aux nouveaux participants, y compris les fonds ETF et les accumulateurs institutionnels. Commentaire d'expert Les analystes ont offert des perspectives variées sur l'impact potentiel sur le marché. Certains, comme l'analyste Mignolet, ont averti qu'un échec du fiduciaire à obtenir de nouveaux retards pourrait entraîner un volume substantiel de fonds entrant sur le marché, provoquant potentiellement une nouvelle vague de pression de vente. Mignolet a également exprimé des doutes quant à la capacité du marché à absorber efficacement un volume aussi important sans fluctuations de prix significatives, en particulier si les plans précédents d'absorption par des entités comme Strive (ASST) rencontrent des contraintes de financement. Inversement, d'autres observateurs du marché soutiennent que les répercussions globales pourraient rester modérées. Ils affirment que le volume de transactions et la liquidité actuels du marché du Bitcoin sont suffisamment substantiels pour absorber même un scénario du pire, tel que 60 % des pièces restantes arrivant sur le marché. La résolution de la saga de longue date de Mt. Gox est également considérée par certains comme la suppression d'une menace persistante, ce qui pourrait conduire à une plus grande stabilité du marché une fois les remboursements entièrement traités. Contexte plus large La finalisation des remboursements de Mt. Gox marque une étape importante dans l'histoire des marchés de la cryptomonnaie, résolvant un événement qui a jeté une ombre pendant plus d'une décennie. Bien que la volatilité à court terme soit une préoccupation, le processus de distribution ordonné, bien qu'étendu, reflète une évolution de l'infrastructure du marché et de la gestion des risques au sein de l'écosystème Web3. L'activité accrue des "baleines" Bitcoin et le rôle croissant des investisseurs institutionnels, y compris les fonds ETF, suggèrent un marché en maturation capable d'absorber des distributions à grande échelle avec un impact potentiellement moins dramatique que les années précédentes. Cet événement pourrait également influencer les tendances d'adoption des entreprises, car les entreprises observent la manière dont le marché gère de telles distributions à grande échelle. Une résolution en douceur pourrait renforcer la confiance dans la résilience et la liquidité des marchés d'actifs numériques. En fin de compte, l'impact à long terme devrait être positif, éliminant une source clé d'incertitude et ouvrant potentiellement la voie à une croissance plus stable dans le secteur des cryptomonnaies.

Oct 19 2025, 14:08

La finance agentique basée sur l'IA émerge comme la clé pour défragmenter les marchés des cryptomonnaies

Résumé Exécutif La finance agentique basée sur l'IA est sur le point de révolutionner l'écosystème crypto, en permettant la gestion autonome d'actifs sur des plateformes fragmentées et en perturbant potentiellement les exchanges centralisés traditionnels en priorisant les agents IA coordinateurs sur la propriété des plateformes. L'Événement en Détail La finance agentique représente un changement de paradigme dans la gestion des cryptomonnaies, exploitant des agents d'intelligence artificielle (IA) pour gérer de manière autonome les actifs crypto fragmentés des utilisateurs sur diverses plateformes. Contrairement aux tableaux de bord conventionnels ou aux applications de finance décentralisée (DeFi) qui nécessitent une intervention manuelle significative, les agents IA fonctionnent sur la base d'objectifs définis par l'utilisateur tels que "assurer la solvabilité ce mois-ci" ou "optimiser le rendement des stablecoins sans exploser les frais de gaz". Ces agents sont conçus pour abstraire la complexité inhérente à l'interaction avec plusieurs exchanges, portefeuilles, swaps et ponts. Ces systèmes intelligents sont alimentés par des données blockchain en temps réel, souvent récupérées via des oracles décentralisés comme Chainlink, et emploient des techniques d'apprentissage automatique avancées, y compris l'apprentissage par renforcement, pour synthétiser les informations et exécuter des stratégies. Par exemple, un agent IA pourrait surveiller un pool ETH/USDC de Uniswap, identifier un déséquilibre de liquidité et rééquilibrer automatiquement la position d'un utilisateur en quelques secondes pour optimiser les rendements ou atténuer les risques. Des projets tels que Virtuals Protocol ont démontré la puissance de cette approche, ses agents IA prédisant les changements de liquidité et réalisant une augmentation de 26 596 % en 2024. D'autres initiatives notables incluent SingularityNET, Fetch.ai et Ocean Protocol, qui construisent des réseaux décentralisés de tels agents pilotés par l'IA. Même des exchanges majeurs comme Coinbase entrent dans cet espace, offrant des outils comme "Based Agent" qui permettent aux utilisateurs de déployer des bots IA pour le trading et le staking autonomes. Cette technologie répond directement à la friction et à la complexité significatives qui prévalent dans le paysage DeFi actuel, lequel a été comparé à "des forums web de 2010 mélangés au back-office d'une banque". La nécessité de jongler constamment avec des plateformes telles que Coinbase, Binance et MetaMask, ainsi que de gérer les frais de gaz fluctuants et les processus de transaction complexes, souligne la mauvaise expérience utilisateur de la finance auto-souveraine. Les agents IA simplifient cela en interprétant, exécutant et adaptant des stratégies au nom de l'utilisateur, transformant efficacement une fragmentation chaotique en une intelligence unifiée. Implications sur le Marché L'avènement de la finance agentique a des implications substantielles pour l'écosystème Web3 au sens large et le sentiment des investisseurs. À court terme, ce concept stimule la recherche et le développement accrus, comme en témoigne la croissance de DeFAI—la fusion de l'IA et de la DeFi—en un marché évalué à plus d'un milliard de dollars. L'impact à long terme pointe vers une simplification spectaculaire de l'expérience utilisateur crypto, ce qui devrait stimuler considérablement l'adoption de la DeFi parmi une base d'utilisateurs plus large et moins technique. De manière critique, ce changement pourrait fondamentalement altérer la dynamique concurrentielle au sein du marché crypto. À mesure que les utilisateurs privilégient l'agent coordinateur le plus efficace plutôt que la propriété de plateformes d'échange spécifiques, la loyauté envers des entités uniques comme Coinbase ou Robinhood pourrait diminuer. La valeur pourrait migrer des plateformes centralisées vers les services IA sophistiqués capables de gérer et d'optimiser de manière transparente les actifs à travers l'ensemble du paysage décentralisé. Cette nouvelle priorisation implique que les entités développant une technologie d'agent IA supérieure obtiendront un avantage concurrentiel significatif. La capacité des agents IA à optimiser les rendements, à prédire les changements du marché et même à auditer les contrats intelligents (30 % plus rapidement que les examens manuels dans le cas de Virtuals Protocol) souligne leur potentiel à offrir une valeur financière tangible et une efficacité opérationnelle. Commentaires d'Experts Les commentateurs de l'industrie soulignent que la finance agentique n'est pas simplement une mise à niveau incrémentale mais une évolution critique dans la gestion financière crypto. Dylan Dewdney a souligné l'état actuel de l'expérience utilisateur DeFi, déclarant qu'elle "ressemble toujours à des forums web de 2010 mélangés au back-office d'une banque". Cette perspective souligne l'immense potentiel des agents IA à abstraire la complexité, à automatiser les décisions et à traduire le chaos inhérent aux cryptos en expériences conviviales. Les experts soutiennent que la proposition de valeur de la finance agentique réside dans sa capacité à responsabiliser les utilisateurs en réalisant des objectifs sans exiger qu'ils naviguent dans les complexités techniques des protocoles décentralisés. Par exemple, un utilisateur pourrait simplement demander à un agent IA de "Allouer 20 % de mon ETH à une stratégie de rendement à faible risque, mais la déplacer si USDT se désindexe même un peu", plutôt que de rechercher et de gérer manuellement divers pools sur des plateformes comme Curve ou Balancer. Ce passage de l'exécution manuelle à l'automatisation axée sur les objectifs est considéré comme indispensable pour étendre la portée des cryptos au-delà des premiers adoptants et dans la conscience financière grand public. Ignorer cette tendance, comme certains le suggèrent, signifie manquer une phase de développement cruciale dans l'évolution de la finance numérique. Contexte Plus Large Bien que la finance agentique offre des opportunités transformatrices, sa nature autonome et adaptative introduit une nouvelle couche de défis de sécurité et de gouvernance. Contrairement aux logiciels traditionnels, les agents IA dotés d'une mémoire à long terme, de boucles de raisonnement et d'intégration d'outils présentent de nouveaux vecteurs de menace. Les trois principales préoccupations de sécurité identifiées pour l'IA agentique incluent l'empoisonnement de la mémoire, où les attaquants altèrent progressivement le comportement d'un agent en lui fournissant de fausses données ; l'abus d'outil, où les agents sont manipulés pour exécuter des actions malveillantes via des invites élaborées ; et la compromission des privilèges. D'autres risques notables englobent la surcharge des ressources, les hallucinations en cascade entre les sessions, la rupture d'intention et la manipulation d'objectifs, ainsi que l'usurpation d'identité. Ces menaces contextuelles, dynamiques et basées sur l'état sont considérablement plus difficiles à détecter et à corriger que celles auxquelles sont confrontés les grands modèles de langage (LLM) autonomes. Les cadres réglementaires et de gouvernance existants, tels que la loi sur l'IA de l'UE et le cadre de gestion des risques liés à l'IA du NIST, sont jugés insuffisants pour traiter les complexités des agents IA capables de prendre des décisions et de s'adapter de manière indépendante. Pour combler ces lacunes, le cadre ETHOS (Ethical Technology and Holistic Oversight System) a été proposé. Ce modèle exploite les technologies Web3, y compris la blockchain, les contrats intelligents et les organisations autonomes décentralisées (DAO), pour établir un système de gouvernance décentralisée (DeGov) pour les agents IA. ETHOS vise à fournir un registre mondial pour les agents, une classification dynamique des risques, une surveillance automatisée de la conformité à l'aide d'outils comme les jetons soulbound et les preuves à divulgation nulle de connaissance, ainsi que des systèmes de justice décentralisés pour une résolution transparente des litiges. En outre, il introduit des entités juridiques spécifiques à l'IA avec une assurance obligatoire pour garantir la responsabilité financière et inciter à une conception éthique, cherchant finalement à équilibrer l'innovation et la responsabilité éthique dans un avenir financier axé sur l'IA.

Oct 19 2025, 11:28

Les géants chinois de la technologie suspendent leurs projets de stablecoin à Hong Kong en raison des préoccupations réglementaires de Pékin

Résumé Les entreprises technologiques chinoises Ant Group et JD.com ont suspendu leurs plans de développement de stablecoin à Hong Kong. Cette décision fait suite aux interventions de la Banque Populaire de Chine (PBoC) et de l'Administration du Cyberespace de Chine (CAC), qui ont exprimé de vives inquiétudes concernant les monnaies numériques émises par des entités privées et leur impact potentiel sur la souveraineté monétaire. L'événement en détail Ant Group et JD.com, acteurs clés du secteur technologique chinois, ont mis en suspens leurs initiatives visant à émettre des stablecoins à Hong Kong. Ces suspensions résultent directement des directives fournies par les régulateurs basés à Pékin, y compris la PBoC et la CAC. Des sources indiquent que la PBoC a spécifiquement découragé la participation au programme pilote de stablecoin de Hong Kong, citant les risques associés à l'autorisation des entreprises privées de créer ou de gérer des actifs de type monétaire. Les régulateurs de Pékin considèrent les stablecoins émis par des entités privées comme un défi potentiel à l'autorité ultime de la banque centrale sur la monnaie, communément appelée le « droit de battre monnaie », et une menace possible pour le projet de yuan numérique (e-CNY). L'ancien gouverneur de la PBoC, Zhou Xiaochuan, a fait écho à ces sentiments lors d'un forum financier en juillet, exhortant à la prudence face à l'utilisation excessive des stablecoins pour la spéculation sur les actifs et remettant en question leur utilité. Il a appelé à une évaluation minutieuse de la demande réelle de tokenisation en tant que fondement technologique. Suite à ces remarques, une position réglementaire plus prudente aurait émergé, gelant effectivement les projets de stablecoin privés provenant d'entités chinoises à Hong Kong. Implications pour le marché Cette intervention réglementaire introduit une incertitude significative pour le développement et l'adoption des stablecoins à Hong Kong et potentiellement sur d'autres marchés asiatiques. Les entreprises envisageant des projets similaires sont susceptibles de réévaluer leurs stratégies en raison de l'augmentation des risques réglementaires. Cette décision renforce la position stricte de la Chine contre les monnaies numériques privées, orientant potentiellement l'innovation des stablecoins vers des juridictions plus favorables aux cryptomonnaies à l'échelle mondiale. Malgré ces développements, JPMorgan Chase & Co. a noté que l'acceptation mondiale des stablecoins pourrait finalement renforcer le rôle du dollar américain dans la finance mondiale, avec des estimations suggérant qu'environ 99% de tous les stablecoins sont adossés au dollar américain ou à des actifs libellés en dollars. Commentaire d'expert La principale préoccupation exprimée par les régulateurs de Pékin tourne autour de la souveraineté monétaire. > « La véritable préoccupation réglementaire est de savoir qui détient le droit ultime de battre monnaie — la banque centrale ou toute entreprise privée sur le marché ? » Cette perspective souligne une différence idéologique fondamentale entre le système financier contrôlé par l'État chinois et la nature décentralisée souvent associée aux actifs numériques privés. L'ancien gouverneur de la PBoC, Zhou Xiaochuan, a souligné la nécessité de se prémunir contre les risques systémiques. > « Nous devons être vigilants face au risque que les stablecoins soient excessivement utilisés pour la spéculation sur les actifs, car une mauvaise orientation pourrait déclencher la fraude et l'instabilité du système financier. » Contexte plus large Cette décision contraste fortement avec les efforts proactifs de Hong Kong pour se positionner comme un hub financier Web3 et crypto de premier plan. L'Autorité Monétaire de Hong Kong (HKMA) a commencé à accepter les demandes pour les émetteurs de stablecoin en août 2025, suite à la mise en œuvre de son Ordonnance sur les Stablecoins (Chap. 656) complète le 1er août 2025. Cette ordonnance a établi des exigences réglementaires strictes, y compris un capital social minimum libéré de 25 millions de dollars de Hong Kong, 3 millions de dollars de Hong Kong en capital liquide, et des protocoles robustes de soutien des réserves et de Lutte contre le Blanchiment d'Argent/Connaissance du Client (AML/KYC). Le cadre vise à assurer la solidité financière, à protéger les investisseurs et à favoriser l'innovation dans un environnement sécurisé, en se concentrant initialement sur les stablecoins référencés à une monnaie fiduciaire (FRS). Malgré le cadre réglementaire progressiste de Hong Kong, l'influence de Pékin s'étend à d'autres activités liées aux actifs numériques. Les régulateurs chinois ont également officieusement conseillé à plusieurs sociétés de courtage chinoises de suspendre leurs opérations de tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) à Hong Kong. Cela signale un resserrement plus large de la surveillance de la part de Pékin, même si Hong Kong continue de faire avancer sa stratégie en matière d'actifs numériques, visant à devenir un pont entre la Chine continentale et les marchés internationaux de la cryptographie. Cette divergence met en évidence le paysage réglementaire complexe des actifs numériques dans la région, où l'ambition d'innovation de Hong Kong doit naviguer entre les préoccupations générales de Pékin concernant la stabilité et le contrôle financiers.