David Sacks quitte son rôle de tsar de la crypto, la politique américaine en suspens

Sacks quitte son rôle de tsar après avoir atteint la limite de 130 jours

Le capital-risqueur David Sacks a démissionné de son rôle influent de tsar de l'intelligence artificielle et de la crypto à la Maison Blanche. Cette décision a été motivée par l'expiration de sa limite légale de 130 jours en tant qu'« employé spécial du gouvernement » (SGE), un statut qui lui permettait de travailler pour le gouvernement tout en restant dans le secteur privé. Dans une interview accordée à Bloomberg Television, Sacks a confirmé qu'il avait « épuisé ce temps ».

Sacks ne quitte pas entièrement l'administration, mais passe à la coprésidence du Conseil des conseillers scientifiques et technologiques du président (PCAST). Cette nouvelle position est strictement consultative. Sacks a clarifié ses nouvelles fonctions, déclarant : « C'est destiné à être un conseil au président et à la Maison Blanche... nous allons étudier des questions, faire des recommandations. » Cela marque un changement significatif par rapport à son rôle précédent, plus pratique, dans l'élaboration et l'exécution directe des politiques.

Législation clé sur la crypto laissée en suspens

Le départ de Sacks de son rôle de tsar laisse un vide politique significatif et jette le doute sur l'avenir de plusieurs efforts législatifs majeurs. Il avait été le principal moteur des propositions ambitieuses pour une structure complète du marché de la crypto et la réglementation des stablecoins. Sacks avait précédemment suggéré que ces projets de loi pourraient être adoptés dans les 100 premiers jours de l'administration, un calendrier qui est passé depuis longtemps, la législation rencontrant toujours une résistance au Congrès.

Autres initiatives clés défendues par Sacks, y compris un plan visant à établir une réserve stratégique de Bitcoin aux États-Unis, restent également incomplètes. Son départ prive l'agenda des actifs numériques de l'administration de son plus éminent défenseur, créant une incertitude pour les investisseurs et les entreprises de crypto qui attendaient une clarté réglementaire. Les affaires inachevées incombent désormais aux législateurs de débattre de la manière dont les actifs numériques devraient être gouvernés aux États-Unis.

Un mandat controversé se termine par un rôle consultatif

Le changement de position de Sacks fait suite à un mandat marqué par des progrès et des frictions politiques. Bien qu'il ait animé la conversation sur la crypto au sein de la Maison Blanche, ses tactiques politiques agressives ont souvent créé des conflits. Sa pression pour une interdiction fédérale des lois étatiques sur l'IA, par exemple, a aliéné les membres de son propre parti. Son impact politique a été vivement critiqué par certaines figures conservatrices.

Il a été un désastre politique. Il est peut-être le seul responsable de la perte de la crédibilité populiste de la Maison Blanche.

— Michael Toscano, directeur exécutif, Institute for Family Studies

Cette transition correspond à un schéma au sein de l'administration consistant à déplacer les personnalités controversées vers des rôles consultatifs moins directs plutôt que de les licencier. La nouvelle position de Sacks au sein du PCAST le place aux côtés d'autres sommités technologiques telles que Marc Andreessen et Mark Zuckerberg, mais lui retire son autorité directe sur la politique crypto de l'administration.