La décision sur le droit d'auteur de ChatGPT établit un précédent européen pour les données d'entraînement de l'IA

source :

[1] L'utilisation de paroles de chansons par ChatGPT viole le droit d'auteur, selon le tribunal de Munich - Decrypt (https://decrypt.co/348408/chatgpts-use-song-l ...)[2] L'utilisation de paroles de chansons par ChatGPT viole le droit d'auteur, selon le tribunal de Munich - Decrypt (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] La Commission européenne assouplit les règles du RGPD pour l'IA - Blockchain Council (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)

Related News

Nov 13 2025, 01:47

Ant Group envisage une prolongation du délai d'acquisition de Yatcai Securities en raison des obstacles réglementaires

## Résumé Exécutif Ant Group envisagerait une prolongation pour l'acquisition de **Yatcai Securities**, une action conceptuelle de stablecoin basée à Hong Kong, car les approbations réglementaires de la **Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong (SFC)** et de la **Commission nationale du développement et de la réforme (NDRC)** n'ont pas encore été obtenues, ce qui a un impact sur la date limite originale du 25 novembre 2025. ## L'événement en détail Ant Group évalue une éventuelle prolongation pour son acquisition de **Yatcai Securities**, une société de courtage à Hong Kong identifiée comme une action conceptuelle de stablecoin. La date limite initiale pour l'achèvement de cette transaction était le 25 novembre 2025. Le retard est principalement attribué aux approbations réglementaires en attente. Alors que la **Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong (SFC)** aurait approuvé l'acquisition par Ant Group d'une société de courtage locale de Hong Kong et d'une bourse d'actions conceptuelles de stablecoin, l'approbation finale de la **Commission nationale du développement et de la réforme (NDRC)** est toujours en suspens. Ce goulot d'étranglement réglementaire suggère que l'opération pourrait ne pas satisfaire toutes les conditions de clôture d'ici la date limite stipulée. En avril, Ant Group a annoncé une offre publique d'achat pour acquérir 50,55% des actions de **Yatcai Securities**. Le sentiment du marché à l'époque suggérait que l'intérêt stratégique d'Ant Group était de demander une licence de plateforme de négociation d'actifs virtuels. ## Décryptage des Mécaniques Financières L'acquisition implique une offre publique d'achat par Ant Group pour une participation de 50,55% dans **Yatcai Securities**. Les mécanismes financiers de l'opération dépendent actuellement de la satisfaction de conditions réglementaires spécifiques. L'absence d'un feu vert réglementaire complet, en particulier de la **NDRC**, indique un facteur de risque clé influençant le calendrier et l'achèvement final de l'opération. Ce processus d'approbation réglementaire agit comme une condition préalable cruciale, affectant le flux transactionnel et la certitude de la clôture financière de l'opération. ## Stratégie Commerciale et Positionnement sur le Marché La démarche stratégique d'Ant Group visant à acquérir **Yatcai Securities** est largement interprétée comme un effort pour renforcer sa présence dans le secteur des actifs numériques, spécifiquement par le biais d'une éventuelle demande de licence de plateforme de négociation d'actifs virtuels à Hong Kong. Cette stratégie s'aligne sur la position évolutive de Hong Kong en matière de réglementation des cryptomonnaies. Le régime de **Fournisseur de services d'actifs virtuels (VASP)** de la **SFC** et la nouvelle **Ordonnance sur les Stablecoins de l'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA)**, en vigueur à partir d'août 2025, imposent des licences aux bourses de cryptomonnaies, aux dépositaires et aux émetteurs de stablecoins. Ces réglementations exigent des systèmes robustes de lutte contre le blanchiment d'argent/connaissance du client (AML/KYC) et une gouvernance solide. En outre, la **SFC** a publié une circulaire le 3 novembre 2025, autorisant les **VATP** agréés à intégrer des carnets d'ordres avec des filiales mondiales, favorisant la liquidité. Cet environnement réglementaire crée une incitation stratégique pour des entités comme Ant Group à acquérir des plateformes agréées ou agréables pour entrer sur le marché. La situation contraste avec d'autres activités de fusions-acquisitions dans l'espace crypto, telles que l'acquisition annulée de **BVNK** par **Coinbase**, soulignant les complexités et les obstacles réglementaires inhérents à la consolidation du marché des actifs numériques. ## Implications plus larges sur le marché Le retard potentiel dans l'acquisition de **Yatcai Securities** par Ant Group introduit de l'incertitude sur le marché, en particulier pour les investisseurs de **Yatcai Securities** et l'écosystème plus large des stablecoins à Hong Kong. Alors que l'approbation de la **SFC** signifie une étape positive de la part du régulateur local, l'approbation persistante de la **NDRC** indique des complexités inter-juridictionnelles pour les transactions financières transfrontalières impliquant des actifs numériques. Le résultat de cette acquisition pourrait influencer la confiance des investisseurs dans le développement du marché des stablecoins de Hong Kong et les tendances d'adoption plus larges des initiatives Web3 par les entreprises. Les avancées réglementaires de Hong Kong, telles que l'autorisation de liquidité partagée par les **VATP**, sont conçues pour intégrer la ville aux marchés mondiaux des actifs numériques. Une acquisition réussie et opportune soulignerait davantage l'engagement de la ville en tant que hub pour les actifs virtuels, tandis qu'un retard prolongé pourrait signaler des défis persistants dans la navigation du paysage réglementaire complexe pour les grandes entreprises entrant dans l'espace crypto.

Nov 13 2025, 01:30

Une adresse liée à Monetalis acquiert 1,85 million de jetons UNI d'une valeur de 14,33 millions de dollars via OTC

## Résumé Exécutif Une adresse crypto potentiellement associée à **Monetalis** a acquis 1,851 million de jetons **UNI**, évalués à environ 14,33 millions de dollars, auprès de teneurs de marché sur une période de huit heures, signalant des mouvements stratégiques potentiels au sein de l'écosystème **Uniswap**. ## L'Événement en Détail Une adresse, identifiée par CipherTrace comme potentiellement liée à **Monetalis** (0x5eE...16B), a accumulé 1,851 million de jetons **UNI**. Ces transactions, évaluées à environ 14,33 millions de dollars, se sont déroulées sur une période de huit heures. Les jetons **UNI** provenaient d'éminents teneurs de marché de cryptomonnaies, notamment **Wintermute**, **Flow Traders** et **B2C2**. Le prix d'acquisition moyen de ces jetons était de 7,7 $ par **UNI**. La nature de cet achat substantiel, impliquant un engagement direct avec plusieurs teneurs de marché pour un volume important de jetons, indique que les transactions ont probablement été exécutées via des canaux de gré à gré (OTC). Le trading OTC facilite les échanges directs d'actifs numériques entre deux parties, en contournant les bourses publiques. Cette méthode est souvent privilégiée par les acteurs institutionnels pour sa capacité à éviter le glissement du marché, à protéger les stratégies de trading et à répondre à des exigences réglementaires spécifiques. Les rapports indiquent une augmentation notable de l'activité de trading institutionnel via les bureaux OTC au cours du premier trimestre 2025. ## Implications pour le Marché Cette acquisition significative de jetons **UNI** par une adresse liée à **Monetalis** pourrait suggérer des développements positifs anticipés ou un positionnement stratégique au sein du protocole **Uniswap** et de l'écosystème plus large de la finance décentralisée (DeFi). Historiquement, **UNI** a démontré une sensibilité aux prix aux actions et propositions de gouvernance. Par exemple, la proposition **UNIfication**, qui a introduit un interrupteur de frais de protocole et un mécanisme de rachat et de combustion de jetons, a précédemment entraîné une flambée de la valeur de **UNI** pouvant atteindre 40 %, poussant brièvement son prix à 10,29 $. Inversement, les mouvements importants de jetons **UNI** vers les bourses, tels que les 14,18 millions d'**UNI** (évalués à 130 millions de dollars) transférés le 12 novembre 2025, ont été observés comme contribuant à des corrections de prix, ramenant la valeur du jeton à environ 8 $. L'accumulation actuelle via OTC pourrait être interprétée comme un signal haussier par certains participants du marché, anticipant une utilité ou une demande accrue pour **UNI**, ce qui pourrait faire monter son prix. ## Contexte Plus Large L'implication de grands teneurs de marché tels que **Wintermute** et **B2C2** dans cette transaction souligne la participation institutionnelle croissante sur le marché des cryptomonnaies. Les deux firmes sont reconnues comme des acteurs importants, **Robinhood (HOOD)** les ayant identifiées dans son dépôt SEC du 1er mai 2025 comme des teneurs de marché crypto clés. **Robinhood** a déclaré plus de 141 milliards de dollars de volumes de trading crypto tout au long de 2024, **Wintermute** et **B2C2** représentant respectivement 11 % et 12 % de ses revenus basés sur les transactions du premier trimestre. L'engagement constant de ces entités, combiné aux achats OTC stratégiques à grande échelle, souligne la maturité et l'institutionnalisation croissantes du paysage des actifs numériques et le rôle central de l'écosystème **Uniswap** en son sein.

Nov 13 2025, 00:47

Le tribunal de Dubaï gèle 456 millions de dollars d'actifs liés au déficit de réserves de TrueUSD et au renflouement de Justin Sun

## Résumé Exécutif Le Tribunal de l'économie numérique de Dubaï a confirmé une ordonnance de gel mondial de **456 millions de dollars** d'actifs liés à un déficit de réserves qui a impacté le stablecoin **TrueUSD (TUSD)**. Cette action découle d'allégations de **Techteryx**, l'émetteur du stablecoin, selon lesquelles les fonds destinés à soutenir le **TUSD** ont été indûment détournés vers **Aria Commodities DMCC**, une société de financement commercial basée à Dubaï. La crise de liquidité qui en a résulté a nécessité l'intervention de **Justin Sun** pour couvrir les rachats des détenteurs de **TUSD**. ## L'Événement en Détail Le **Tribunal de l'économie numérique de Dubaï**, dans une décision rendue le 17 octobre par le juge Michael Black KC, a confirmé un gel mondial de **456 millions de dollars** d'actifs. Le tribunal a estimé que **Techteryx** avait présenté des "questions sérieuses à juger" et une créance crédible selon laquelle les actifs étaient détenus en vertu d'une fiducie constructive. Le litige porte sur des allégations selon lesquelles, entre 2021 et 2022, les fonds de réserve de **TUSD** ont été transférés via des comptes gérés par **First Digital Trust** à Hong Kong vers **Aria Commodities DMCC**. Ces fonds auraient été utilisés pour financer des expéditions de matières premières, des projets miniers et d'autres entreprises illiquides dans les marchés émergents. **Techteryx** affirme que ces transferts ont violé ses conditions de garde, convertissant les réserves de liquidités, essentielles aux rachats de stablecoins, en prêts à long terme et investissements privés. Cette violation présumée a entraîné une crise de liquidité au sein de **TrueUSD**, créant un déficit de **456 millions de dollars** que **Justin Sun** aurait couvert pour assurer les rachats continus des particuliers. Le juge Black a noté qu'**Aria Commodities DMCC** n'avait fourni aucune preuve pour expliquer les transferts ou le contrôle des actifs résultants, soulignant un "risque réel" que la personne dirigeante de la firme, **Matthew William Brittain**, puisse dissiper ou restructurer les avoirs pour échapper à une exécution future. ## Déconstruction des Mécanismes Financiers Les mécanismes financiers de l'affaire tournent autour de la prétendue mauvaise allocation des actifs de réserve de **TrueUSD**. Les stablecoins comme **TUSD** sont conçus pour maintenir une valeur stable, généralement indexée sur une monnaie fiduciaire, en détenant une quantité équivalente de réserves liquides. La plainte de **Techteryx** détaille une violation fondamentale de ce modèle opérationnel : les réserves de liquidités, qui devraient être facilement disponibles pour les rachats des utilisateurs, auraient été converties en actifs illiquides, y compris diverses expéditions de matières premières et des accords de prêt privés. Cette transformation de passifs liquides à court terme (rachats des utilisateurs) en actifs illiquides à long terme, sans divulgation ni autorisation appropriée, contredit directement les principes de stabilité des stablecoins et de responsabilité du dépositaire. Le déficit de **456 millions de dollars** quantifie l'étendue de ce prétendu déséquilibre de liquidité, révélant un risque systémique important introduit par les actions alléguées. ## Stratégie Commerciale et Positionnement sur le Marché La stratégie de **Techteryx** pour **TrueUSD** reposait sur un soutien traditionnel en actifs liquides pour maintenir son ancrage. Le détournement présumé des réserves de **TUSD** vers **Aria Commodities DMCC** pour le financement du commerce et les projets miniers représente une divergence critique par rapport à ce modèle opérationnel de stablecoin établi. Bien qu'**Aria Commodities** ait prétendument fait valoir que sa stratégie n'était pas destinée aux réserves de stablecoins, cet argument souligne un profond désalignement entre le déploiement des actifs du dépositaire et les exigences de liquidité de l'émetteur de stablecoin. Ce scénario diffère des modèles comme l'allocation directe de trésorerie de **MicroStrategy** au **Bitcoin**, car le mandat de **TUSD** est la stabilité des prix via des réserves liquides, et non l'appréciation du capital par des investissements spéculatifs. La violation présumée met en évidence un échec de la gouvernance et de la surveillance concernant la gestion des actifs au sein de l'écosystème des stablecoins, sapant potentiellement la confiance des investisseurs dans les arrangements de garde pour les actifs numériques. ## Implications pour le Marché Le gel mondial des actifs de 456 millions de dollars par le tribunal de Dubaï, lié au déficit de réserves de **TrueUSD**, a des implications importantes pour le marché. Il est susceptible d'intensifier l'examen de la transparence des réserves de stablecoins et des pratiques de leurs dépositaires à l'échelle mondiale. Cette action en justice crée un précédent pour une intervention judiciaire accrue dans l'espace des actifs numériques, en particulier en ce qui concerne les allégations de mauvaise gestion ou de détournement illicite de fonds soutenant les stablecoins. Pour l'écosystème **Web3** au sens large, cet événement souligne l'importance primordiale d'un audit robuste, d'accords de garde clairs et d'une surveillance réglementaire rigoureuse pour protéger la confiance des investisseurs. Toute instabilité perçue ou manque de transparence dans les principaux stablecoins peut déclencher une appréhension plus large du marché et potentiellement ralentir l'adoption des actifs numériques par les investisseurs institutionnels recherchant une clarté réglementaire et une sécurité des actifs. ## Contexte Élargi Ce développement intervient dans un contexte mondial de renforcement de la réglementation du marché des crypto-monnaies, en particulier des stablecoins, qui sont considérés comme des ponts cruciaux entre la finance traditionnelle et l'économie numérique. Les actions du **Tribunal de l'économie numérique de Dubaï** signalent une volonté croissante des organismes juridiques internationaux d'affirmer leur compétence et d'appliquer la probité financière au sein du secteur des crypto-monnaies. Les préoccupations spécifiques soulevées concernant le potentiel de **Matthew William Brittain** à dissiper des actifs soulignent les défis de l'exécution des jugements légaux à travers les frontières internationales dans la nature décentralisée des crypto-monnaies. Cette affaire renforce l'impératif de cadres juridiques clairs et de mécanismes de responsabilisation pour sauvegarder les actifs et maintenir la stabilité dans le paysage financier numérique en évolution rapide. Elle sert de rappel brutal des risques associés aux pratiques de garde opaques et du besoin critique de réserves liquides vérifiables pour soutenir l'intégrité des stablecoins.