Le média financier chinois Caixin a supprimé un article détaillant le retrait potentiel des entreprises Internet nationales des activités liées aux cryptomonnaies, signalant une sensibilité réglementaire accrue et créant une incertitude sur le marché.

Résumé

Le média financier chinois Caixin a récemment supprimé un article traitant du retrait potentiel des entreprises Internet nationales des activités liées aux cryptomonnaies. Cette action a été interprétée comme un indicateur significatif de la sensibilité réglementaire continue en Chine concernant les activités de cryptomonnaie, contribuant à l'incertitude du marché, en particulier pour les entités ayant une exposition au marché chinois.

L'événement en détail

Caixin, un éminent média financier chinois, avait publié un article intitulé «Les entreprises Internet nationales pourraient se retirer des activités liées à la cryptographie». La suppression ultérieure de l'article de la plateforme de Caixin souligne la nature sensible des discussions concernant les activités liées aux cryptomonnaies et l'évolution de la position réglementaire en Chine. Le rapport original suggérait que les entreprises chinoises continentales opérant à Hong Kong pourraient être contraintes de cesser leurs activités liées aux cryptomonnaies. En outre, il indiquait que les succursales de Hong Kong des entreprises d'État et des banques chinoises devraient s'abstenir de solliciter des licences de stablecoin à Hong Kong, certaines ayant apparemment reporté leurs demandes en raison de récents changements de politique.

Déconstruction des mécanismes réglementaires et de la stratégie commerciale

La Chine a maintenu une interdiction complète de toutes les activités de cryptomonnaie, y compris le trading, le minage et la propriété individuelle, avec des politiques appliquées par plusieurs organismes gouvernementaux. Cette interdiction, réaffirmée à la mi-2025, vise à centraliser le contrôle financier, à accélérer l'adoption de son yuan numérique soutenu par l'État (CBDC), à atténuer les risques financiers et à réaffirmer l'hégémonie financière. La suppression de l'article de Caixin souligne une approche prudente parmi les médias et les entreprises chinoises concernant le discours public sur la cryptomonnaie, s'alignant sur la position stricte du gouvernement. Malgré cela, Hong Kong continue de développer un cadre juridique parallèle qui permet aux échanges cryptographiques sous licence d'opérer selon des directives spécifiques. Cependant, même à Hong Kong, l'influence de la politique continentale semble inciter les institutions chinoises à reconsidérer leur participation au marché émergent des stablecoins, un initié senior de l'industrie financière ayant fait remarquer que «l'activité des stablecoins à Hong Kong ne fait que commencer, et sa direction future est incertaine», et conseillant de «ne pas se précipiter pour y participer». Cela indique un retrait stratégique ou une hésitation de la part des entités chinoises pour éviter les conflits potentiels avec les directives anti-cryptomonnaie globales du continent, même dans une région dotée d'un environnement réglementaire distinct.

Implications pour le marché

La suppression de l'article de Caixin est susceptible d'accroître la spéculation et l'incertitude concernant le futur environnement réglementaire des cryptomonnaies en Chine. Cet événement signale une position potentiellement continue et stricte des autorités chinoises sur les activités cryptographiques, ce qui pourrait davantage pousser les entreprises cryptographiques sous terre, à l'étranger, ou entièrement hors du marché chinois. Bien que les médias d'État chinois aient constamment mis en garde contre les cryptomonnaies, citant des risques tels que la fuite de capitaux et l'instabilité financière, un rapport de 2023 indiquait que les traders chinois ont gagné environ 86 milliards de dollars grâce aux transactions cryptographiques malgré les interdictions, suggérant une activité persistante, bien que souterraine. Pour l'écosystème Web3 plus large, cela renforce le défi d'opérer dans des juridictions influencées par la politique chinoise, pouvant entraîner une prudence accrue parmi les entreprises ayant un quelconque engagement sur le marché chinois. Cela met également en évidence la tension continue entre une interdiction nationale stricte et la nature mondiale et décentralisée des marchés de cryptomonnaies, influençant le sentiment général du marché et les décisions stratégiques des entreprises cryptographiques mondiales qui considèrent leurs expositions régionales.