Products
Trading Strategies
Markets
© 2025 Edgen Powered by
Ask AI About CRV
No Data Yet
Michael Egorov, fondateur de Curve Finance, a proposé d'allouer 60 millions de dollars en stablecoin crvUSD au nouveau protocole Yield Basis, visant à soutenir les pools de trading Bitcoin et à améliorer les rendements des détenteurs de veCRV. Résumé Michael Egorov, fondateur de Curve Finance, a proposé d'allouer 60 millions de dollars en stablecoin crvUSD à son nouveau protocole Yield Basis, conçu pour soutenir trois pools de trading Bitcoin et distribuer des rendements aux détenteurs de veCRV. La proposition fait actuellement l'objet d'un vote de gouvernance jusqu'au 24 septembre. Cette initiative vise à établir un nouvel Automated Market Maker (AMM) axé sur l'atténuation de la perte impermanente pour les fournisseurs de liquidité de Bitcoin tokenisé, améliorant ainsi la proposition de valeur globale pour l'écosystème Curve et ses participants à la gouvernance. Détails de la proposition Yield Basis recherche une ligne de crédit de 60 millions de dollars en crvUSD auprès de Curve DAO pour financer l'établissement de trois pools de liquidité initiaux pour Wrapped Bitcoin (WBTC), Coinbase Bitcoin (cbBTC) et Bitcoin tokenisé (tBTC) sur le mainnet Ethereum. Chacun de ces pools est conçu avec un plafond de dépôt de 10 millions de dollars en Bitcoin. Le mécanisme implique de conserver le crvUSD emprunté au sein des pools AMM propriétaires en tant que liquidité, apparié au Bitcoin, plutôt que de le vendre à l'extérieur, une stratégie destinée à atténuer les risques liés au peg du stablecoin. La proposition décrit plusieurs modèles de revenus conçus pour accumuler de la valeur pour l'écosystème Curve. Une partie significative du rendement généré, spécifiquement entre 35% et 65%, est destinée à être distribuée aux détenteurs de veCRV. De plus, 50% des frais de trading des pools crvUSD sont déjà distribués aux détenteurs de veCRV, et 80% des intérêts accumulés des marchés crvUSD profitent également aux détenteurs de veCRV. Par ailleurs, Yield Basis prévoit d'allouer 20% de son inflation de jetons YB de manière permanente à Curve DAO en compensation de l'intégration de la technologie de base de Curve, avec 25% des jetons YB que les fournisseurs de liquidité Yield Basis reçoivent réservés à l'écosystème Curve. Le financement initial pour Yield Basis comprenait un tour de jetons de 5 millions de dollars à une valorisation entièrement diluée de 50 millions de dollars, avec 10% de l'offre totale de jetons YB (100 millions de jetons sur 1 milliard) vendus aux investisseurs. Stratégie commerciale et positionnement sur le marché Yield Basis est positionné comme un AMM natif de Curve utilisant un effet de levier constant pour éliminer la perte impermanente dans les pools Bitcoin. Cette conception permet aux détenteurs de Bitcoin tokenisé de générer des rendements grâce au market making, résolvant un risque clé dans la finance décentralisée (DeFi). L'allocation des jetons YB comprend 30% pour les incitations communautaires, 25% pour l'équipe, 15% pour les réserves de développement, 10% pour les licences technologiques de Curve et 10% pour les collaborations, ce qui indique une stratégie axée sur l'engagement communautaire et l'intégration de l'écosystème. Le pré-minage proposé de crvUSD a suscité un débat au sein du forum de gouvernance de Curve. Alors que les partisans comparent le mécanisme aux PegKeepers existants de Curve, les sceptiques ont exprimé des inquiétudes quant à la "frappe à partir de rien, non garantie, de 60M crvUSD". Ces préoccupations soulèvent des questions concernant l'autorité de Curve DAO et la gestion des risques, en particulier à la lumière d'incidents de sécurité passés tels que l'exploit Resupply de juin 2025. La capitalisation boursière actuelle de crvUSD s'élève à environ 127 millions de dollars. Les commentateurs ont appelé à des mesures d'atténuation des risques améliorées, y compris un minage plafonné et à la demande avec des limites explicites par pool et un "kill-switch" contrôlé par le DAO, ainsi que des propositions pour des coffres d'assurance ou des frais de risque explicites au DAO. Implications plus larges pour le marché La proposition Yield Basis a des implications significatives pour la mise à l'échelle de crvUSD et l'écosystème Web3 au sens large. Les partisans soutiennent qu'en associant crvUSD à Bitcoin au sein des pools Curve, le mécanisme crée une absorption côté demande pour le stablecoin, résolvant un goulot d'étranglement critique pour sa croissance. En cas de succès, cela pourrait renforcer la position de crvUSD en tant que stablecoin décentralisé de premier plan, actuellement classé troisième parmi ses pairs. Du point de vue de l'innovation DeFi, Yield Basis pourrait établir une nouvelle approche pour atténuer la perte impermanente, un défi persistant dans les conceptions AMM. Un tel développement pourrait attirer davantage de capitaux institutionnels vers les stratégies de Bitcoin tokenisé, élargissant ainsi l'utilité et l'adoption des protocoles DeFi. L'initiative vise également à améliorer l'écosystème Curve Finance en stimulant la liquidité de Bitcoin et en générant de nouveaux flux de frais, solidifiant davantage le rôle de Curve en tant qu'infrastructure fondamentale dans DeFi. Cependant, le débat de gouvernance en cours souligne les défis inhérents à DeFi concernant l'exposition aux risques et l'équilibre entre l'innovation et la sécurité des protocoles. La résolution de cette proposition pourrait créer des précédents pour les futurs modèles de gouvernance des DAO, en particulier en ce qui concerne la mise en œuvre des mécanismes de pré-minage et l'intégration de nouveaux protocoles au sein des écosystèmes établis.
Les streamers de Pump.fun gagnent des récompenses substantielles en promouvant les pièces mèmes Solana par des cascades bizarres, créant des « marchés de capitaux de créateurs » très volatils avec des fluctuations de prix rapides. Résumé Les streamers de Pump.fun s'engagent dans des cascades de plus en plus bizarres pour promouvoir leurs pièces mèmes Solana, générant des récompenses significatives pour les créateurs et une forte volatilité du marché. Cette tendance souligne l'émergence des « marchés de capitaux des créateurs », où les créateurs de contenu monétisent directement l'engagement de leur public via des jetons cryptographiques associés, ce qui entraîne souvent des fluctuations rapides des prix et un sentiment de marché spéculatif. L'événement en détail La plateforme Pump.fun a récemment connu un regain de diffusions en direct, avec des créateurs réalisant des actes inhabituels pour promouvoir leurs jetons mèmes nouvellement lancés. Ces promotions vont de personnes faisant semblant d'être des lampes pendant huit heures, organisant des spectacles de talents bizarres, faisant tourner un œuf coiffé d'un chapeau, à l'interprétation de personnages « à la Joker ». Le nouveau modèle de frais de la plateforme incite directement ces activités en permettant aux créateurs de jetons de gagner un pourcentage sur chaque transaction. Des revenus significatifs ont été rapportés par ces créateurs. L'ancien joueur d'esports de League of Legends, Michael "BunnyFuFuu" Kurylo, a gagné 243 600 $ en récompenses de créateur depuis le lancement de son BunCoin. Le développeur derrière le jeton RUNNER a gagné 108 410 $. Le déployeur du jeton EGG a accumulé 72 760 $ en récompenses de créateur, malgré une chute de 80 % de la capitalisation boursière du jeton, passant de son sommet de 1,6 million de dollars à 308 600 $. Le duo derrière le stream des « lampes » a gagné 4 710 $, leur jeton atteignant une capitalisation boursière maximale de 262 000 $ avant de retomber à 157 000 $. Implications pour le marché Ces promotions en direct génèrent un volume de transactions substantiel et des fluctuations de prix rapides, souvent extrêmes, pour les pièces mèmes associées. Le sentiment du marché entourant ces « marchés de capitaux des créateurs » est caractérisé par une forte volatilité et une activité spéculative. Le marché des pièces mèmes comporte des risques inhérents, notamment l'illiquidité, le potentiel d'escroqueries de sortie et une volatilité importante de la découverte des prix en raison de l'absence de bases d'évaluation claires. Les jetons mèmes à petite capitalisation peuvent connaître des mouvements de prix paraboliques avec des afflux de capitaux relativement modestes, en grande partie en raison de leur faible liquidité. Commentaire d'expert Le concept de « marchés de capitaux des créateurs » gagne du terrain, stimulé par les opportunités de monétisation directe pour les créateurs via les jetons cryptographiques. La philosophie sous-jacente à certains modèles de paiement des créateurs vise à aligner les incitations, garantissant que les créateurs sont récompensés pour la construction de projets durables plutôt que pour la simple participation à des entreprises spéculatives. Cette approche cherche à instaurer la confiance en réfutant l'hypothèse selon laquelle les nouveaux jetons sont uniquement des véhicules permettant aux créateurs de s'enrichir, en liant plutôt les récompenses à la santé et au succès à long terme de la plateforme. Contexte général Cette tendance s'inscrit dans l'économie des créateurs Web3 en pleine expansion, où les technologies décentralisées visent à donner aux créateurs de contenu de nouveaux modèles de monétisation et d'interaction avec le public. Cependant, le paysage en évolution rapide de la publicité crypto est confronté à des réglementations mondiales plus strictes en 2025. Ces réglementations comprennent des règles strictes de divulgation des influenceurs et des restrictions de plateforme, ce qui pourrait avoir un impact sur les types d'activités promotionnelles observées sur des plateformes comme Pump.fun. Des cadres réglementaires tels que la réglementation MiCA de l'UE et le U.S. GENIUS Act établissent des lignes directrices plus claires pour la publicité des crypto-actifs. En 2024, la publicité trompeuse ou fausse dans le secteur des cryptos a entraîné 115 millions de dollars d'amendes à l'échelle mondiale, avec des projections de pertes plus élevées en 2025. Malgré une augmentation générale de l'adoption des cryptomonnaies, avec environ 28 % des adultes américains possédant des cryptos en 2025, des préoccupations persistent concernant la sécurité des actifs numériques, car 40 % des propriétaires expriment un manque de confiance dans la sécurité de la technologie. Ces facteurs introduisent une couche de contrôle sur les activités promotionnelles hautement spéculatives et non réglementées au sein du marché des cryptos.
Un groupe de Démocrates du Sénat a introduit un cadre en sept piliers pour la réglementation du marché des cryptomonnaies aux États-Unis, visant à établir des règles claires et des protections des consommateurs par le biais d'efforts législatifs bipartisans. Résumé Douze Sénateurs Démocrates ont publié un cadre complet en sept piliers détaillant leurs conditions de soutien à un projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques aux États-Unis. Cette initiative signale la volonté du parti démocrate de s'engager dans des négociations bipartisanes avec les Républicains afin d'établir un cadre réglementaire durable pour le marché de la cryptomonnaie mondial, d'une valeur de près de 4 billions de dollars. La proposition met l'accent sur la protection des investisseurs, la réduction des lacunes réglementaires et la répression des activités financières illicites potentielles, visant à réduire l'incertitude réglementaire future et à favoriser l'innovation. L'Événement en Détail Le cadre, introduit mardi, décrit une approche détaillée de la réglementation des marchés cryptographiques américains. Il propose d'accorder de nouveaux pouvoirs à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur les marchés au comptant pour les jetons non sécurisés, tout en établissant un processus clair pour déterminer si un actif numérique relève de la compétence de la Securities and Exchange Commission (SEC) en tant que valeur mobilière. Cela vise à fournir une clarté juridictionnelle pour le secteur. Le cadre exige également des exigences de divulgation pour les émetteurs de jetons et appelle à une réglementation spécifique aux cryptomonnaies pour les échanges et les fournisseurs de services de garde. Des normes strictes en matière de lutte contre la manipulation et de protection des consommateurs sont au cœur de la proposition. En outre, toutes les plateformes d'actifs numériques servant les utilisateurs américains seraient tenues de s'enregistrer auprès de FinCEN en tant qu'institutions financières, les soumettant à la Bank Secrecy Act (BSA), aux règles anti-blanchiment d'argent (AML) et à l'application des sanctions. La finance décentralisée (DeFi) est identifiée comme un vecteur clé de la finance illicite, le cadre appelant à de nouveaux outils de surveillance pour prévenir son utilisation abusive. Il cherche également à interdire les intérêts ou les rendements versés par les émetteurs de stablecoins, que ce soit directement ou indirectement. Une section politiquement sensible cible l'éthique, interdisant aux fonctionnaires élus et à leurs familles de lancer ou de tirer profit de projets cryptographiques pendant leur mandat, et exigeant la divulgation de leurs avoirs en actifs numériques. Les Démocrates ont demandé un financement accru pour les régulateurs financiers et une garantie de représentation bipartisane dans leurs processus d'élaboration des règles. Implications sur le Marché L'introduction de ce cadre pourrait conduire à une réglementation plus prévisible pour l'industrie de la cryptographie aux États-Unis, favorisant potentiellement l'innovation et l'adoption institutionnelle. L'effort bipartisan suggère une voie vers la clarté réglementaire, ce qui pourrait atténuer l'état actuel d'incertitude du marché. Cependant, l'incapacité à parvenir à un consensus entre les propositions démocrates et républicaines pourrait prolonger l'ambiguïté réglementaire, entravant la croissance et l'investissement futurs au sein de l'écosystème Web3. Commentaire d'Expert Dans leur proposition, les sénateurs ont déclaré : > "La technologie des actifs numériques a le potentiel de débloquer de nouvelles entreprises et de stimuler l'innovation américaine. Mais les questions sur la place des actifs numériques dans le cadre réglementaire américain ont entravé à la fois l'innovation et la protection des consommateurs." Ce sentiment souligne l'intention législative de combler le vide réglementaire qui a freiné à la fois l'innovation et les garanties des consommateurs. Concernant les dispositions éthiques, les Démocrates ont allégué, selon leur cadre, que certaines actions des fonctionnaires élus ont sapé la confiance dans l'industrie plus large des actifs numériques, soulignant la nécessité de règles éthiques robustes. Contexte Plus Large Le cadre des Démocrates prépare le terrain pour les négociations avec les Républicains, qui ont également présenté leurs propres projets de loi sur la structure du marché. L'approche bipartisane est jugée essentielle pour qu'une législation puisse progresser au Congrès. L'objectif est de créer "des règles claires qui protègent les consommateurs et sauvegardent nos marchés" et de garantir que les actifs numériques ne soient pas exploités à des fins d'activités illicites ou de gain personnel par des fonctionnaires. L'objectif global est de définir comment les cryptomonnaies s'inscrivent dans les cadres réglementaires actuels ou futurs, consolidant ainsi la position des États-Unis dans le paysage évolutif des actifs numériques mondiaux.
Les divulgations continues des investissements crypto du ministre de l'Union indienne Jayant Chaudhary mettent en lumière la paralysie réglementaire persistante de l'Inde en matière d'actifs numériques, créant de l'incertitude malgré un taux d'adoption domestique élevé et un fort potentiel de talents. Résumé Exécutif Le ministre de l'Union indienne, Jayant Chaudhary, a révélé une augmentation de 19% de ses investissements en cryptomonnaies, atteignant 25 500 dollars. C'est la deuxième année consécutive qu'un membre du cabinet divulgue des avoirs en actifs numériques, ce qui se produit au milieu d'un vide réglementaire persistant dans le secteur indien des actifs numériques. Cette inertie réglementaire continue de saper le potentiel de leadership mondial de l'Inde dans l'espace des actifs numériques, créant un environnement d'incertitude pour les investisseurs et les entreprises. Le paysage réglementaire en détail La Reserve Bank of India (RBI) maintient une position contre une législation complète sur la crypto, citant des préoccupations selon lesquelles une réglementation formelle accorderait aux cryptomonnaies une "légitimité" et pourrait élever le secteur à un risque systémique. La RBI craint également que l'adoption généralisée des stablecoins puisse fragmenter le puissant système Unified Payment Interface (UPI) du pays. Malgré ces préoccupations, un document gouvernemental reconnaît que les 4,5 milliards de dollars actuellement investis dans les cryptomonnaies par les Indiens ne posent pas de risque systémique pour la stabilité financière en raison d'une clarté réglementaire limitée. Cependant, ce manque de réglementation claire a conduit à ce que les leaders de l'industrie décrivent comme une "crise de propriété" au sein de la bureaucratie, entravant le développement d'un cadre réglementaire cohérent. Ajoutant à la pression, la Cour suprême de l'Inde a exprimé un fort mécontentement face au retard du gouvernement fédéral dans l'établissement d'un cadre réglementaire, avertissant que ce vide législatif a permis des abus généralisés et des fautes financières. La Cour a précédemment appelé à une orientation politique définitive sur les monnaies numériques, soulignant le besoin urgent de réglementation étant donné l'importance croissante des actifs numériques dans la finance mondiale. Sentiment des investisseurs et fiscalité Une enquête récente menée par Mudrex, une plateforme indienne d'investissement crypto de premier plan, auprès de plus de 9 000 participants, révèle une demande publique significative de clarté réglementaire. L'enquête a révélé que 93% des répondants soutiennent la réglementation crypto, et 56% préconisent un cadre complet incluant la protection des investisseurs. Cependant, 84% des participants estiment que l'impôt actuel de 30% sur les gains crypto est injuste par rapport aux autres classes d'actifs, et 66% l'identifient comme le plus grand obstacle à l'investissement. D'autres préoccupations importantes incluent l'incapacité de compenser les pertes et les problèmes liés à la TDS (Tax Deducted at Source) de 1%. Près de 90% des investisseurs ont indiqué qu'ils augmenteraient leurs investissements si les politiques gouvernementales devenaient plus claires, soulignant le lien direct entre la politique et les flux de capitaux. Implications du marché et fuite des talents La paralysie réglementaire prolongée entraîne des implications économiques substantielles. Les estimations suggèrent que l'Inde pourrait réaliser des économies annuelles de 68 milliards de dollars en intégrant les stablecoins dans les flux de paiement internationaux, une opportunité actuellement non saisie en raison de l'inaction politique. Le manque de certitude réglementaire a également accéléré une "fuite des cerveaux", avec une estimation de 80 à 85% des meilleurs talents crypto indiens se réinstallant à l'étranger. Cet exode, couplé à un sentiment de marché prudent, dissuade les investissements étrangers et l'innovation au sein du secteur crypto indien. Les experts soulignent qu'une réglementation claire et une clarté fiscale sont cruciales pour prévenir une nouvelle fuite de capitaux et pour consolider la position de l'Inde en tant que pôle fintech de premier plan. Contexte mondial et perspectives d'avenir À l'échelle mondiale, d'autres grandes économies développent activement des cadres réglementaires complets pour les actifs numériques. Les États-Unis ont promulgué le GENIUS Act, qui fournit un cadre pour les "stablecoins de paiement", imposant un soutien 1:1 et interdisant les paiements d'intérêts sur les avoirs. De même, la réglementation MiCA de l'Union européenne a été progressivement déployée, avec des dispositions sur les stablecoins déjà en vigueur. Ces avancées internationales soulignent la position réglementaire de plus en plus isolée de l'Inde. Les projections d'institutions telles que J.P. Morgan Global Research anticipent que le marché mondial des stablecoins atteindra 500 à 750 milliards de dollars, avec des prévisions ambitieuses suggérant que l'émission pourrait atteindre 10 000 milliards de dollars d'ici 2028. Bien que l'Inde soit en tête de l'indice mondial d'adoption de la cryptomonnaie de Chainalysis pendant trois années consécutives, ses défis réglementaires internes l'empêchent de capitaliser pleinement sur ce paysage financier numérique mondial en pleine croissance.
Similar to Uniswap, Curve Finance is an Automated Market Maker (AMM) based Decentralised Exchange (DEX). Unlike Uniswap, its main focus is only to swap between assets that are supposed to have the same value. This is useful in the DeFi ecosystem as there are plenty of wrapped tokens and synthetic tokens that aim to mimic the price of the real underlying asset.
For example, one of the biggest pools is 3CRV, which is a stablecoin pool consisting of DAI, USDT, and USDC. Their ratio in the pool will be based on the supply and demand of the market. Depositing a coin with a lesser ratio will yield the user a higher percentage of the pool. As such when the ratio is heavily tilted to one of the coins, it may serve as a good chance to arbitrage.
Curve Finance also supports yield-bearing tokens. For example, it collaborated with Yearn Finance to release yUSD pools that consisted of yDAI, yUSDT, yUSDC and yTUSD. Users that participated in this pool will not only have yield from the underlying yield-bearing tokens, but also the swap fees generated by the Curve pool. Including the yield farming rewards in terms of CRV tokens, liquidity providers of the pool actually have three sources of yield. (Données de Coingecko)
Le prix actuel de Curve DAO (CRV) est de 0, up 7.01% aujourd'hui.
Le volume de négociation quotidien de Curve DAO (CRV) est de $197.2M
La capitalisation boursière actuelle de Curve DAO (CRV) est de $1.0B
L'offre circulante actuelle de Curve DAO (CRV) est de 1.4B
La capitalisation boursière pleinement diluée (FDV) de Curve DAO (CRV) est de $1.8B