Charlie (CHARLIE) Price

與查理·柯克遇害案相關的迷因幣引發200萬美元利潤及倫理爭議

加密貨幣交易員從與查理·柯克遇害案相關的迷因幣中獲得了超過200萬美元的利潤，這在社群內引發了一場關於從悲劇事件中獲利的倫理辯論。 執行摘要 在右翼網紅查理·柯克遇刺後，四個相關的迷因幣相繼推出，為部署者和頂級交易員帶來了總計超過200萬美元的利潤。這一行為在加密貨幣社群內引發了激烈的倫理辯論，一些人譴責這種做法「令人作嘔」，而另一些人則堅稱在無許可市場中「一切都是公平競爭」。Solana迷因幣啟動平台Pump.fun等平台的日交易量激增，達到5.33億美元。 事件詳情 週三，加密迷因幣的創造者和交易員利用查理·柯克的去世大作文章，推出了包括CHARLIE在內的等多個代幣。其中最大的代幣市值達到3600萬美元，為總計200萬美元的利潤做出了貢獻。這些發行遵循了此前爭議性迷因幣的模式，這些迷因幣是為了回應政治人物、反猶太主義以及伊麗娜·扎魯茨卡被殺等悲劇事件而出現的。 像Pump.fun這樣的平台已成為這一現象的核心。Pump.fun在24小時內產生了573萬美元的費用，使其成為按日費用計算的領先加密協議。該平台控制著Solana迷因幣活動的75%，在24小時內鑄造了近27,000個代幣，交易量達到5.88億美元。儘管某些代幣具有爭議性，但Pump.fun的使用條款並未明確禁止其創建。 市場影響 這些與悲劇相關的迷因幣的出現，在加密貨幣社群內引發了重大的倫理反思。0xWinged等知名人物認為，此類批評是「道德表演」，並且在自由市場中「一切都是公平競爭」，這突顯了道德上有問題的代幣的歷史先例。相反，社群內的許多人將這種做法標記為「不道德」和「卑鄙」，指責創造者利用悲痛牟取經濟利益。分析師已將這些代幣發行標記為具有拉高出貨（pump-and-dump）計劃或徹底的捲款跑路（rug pulls）的特徵，初始上漲後通常會伴隨著崩盤。 這一趨勢強調了迷因幣的投機性質，其中關注度和宣傳是主要驅動因素。儘管有些人將迷因幣視為新參與者進入加密貨幣生態系的門戶，但批評者，如Crypto Rug Muncher，堅稱利用某人的死亡發行詐騙代幣是「卑鄙的」，並引用了CHARLIE等代幣中大量內部拋售的案例。高波動性和較短的平均存活週期——2024年新發行的迷因幣中，不到60天內超過80%的市值縮水——凸顯了交易者的固有風險，大多數參與者都遭受了損失。 更廣泛的背景 這些事件可能會加劇公眾和監管機構對去中心化金融和無許可市場倫理界限的審查。此次事件可能促使加密貨幣社群內部就代幣發行的自我監管和行業標準進行討論，這可能會影響平台政策或開發更注重倫理的協議。參議院民主黨提出的市場結構立法框架，旨在為數位資產定義監管範圍並防止非法融資，鑑於此類爭議，可能會獲得進一步的緊迫性。 更廣泛的背景表明，儘管迷因幣可以通過吸引幽默和文化來降低進入門檻，但它們通常鼓勵FOMO驅動的、羊群效應般的行為，而非分析性投資。這種「賭博基因」，正如一些人所描述的，可能導致重大的經濟和人力損失，包括壓力、焦慮的增加以及賭博成癮的可能性。這種現象可能會通過強化市場易受詐騙和投機過度影響的觀念來損害加密貨幣的整體聲譽，這凸顯了需要健全的治理框架來將投機動能轉化為生態價值。