内容
为什么 AI 选股的透明度很重要
Ed 的追踪记录到底显示什么
每笔选股如何运作:入场、止损、逻辑
Ed 与其他 AI 选股工具的对比
Ed 在哪些地方判断错了——以及为什么这很重要
常见问题
我可以不注册就看到 Ed 的追踪记录吗?
Ed 多久发布一次新选股?
Ed 会展示亏损还是只展示获胜的选股?
当一笔 Ed 选股触发止损时会发生什么?
Ed 的追踪记录与回测结果有何不同?
Ed 保证回报吗?
追踪记录的数据经过验证吗?
自己看

市场太复杂?来问 Edgen Search。

答案即刻呈现,信息绝无水分,让你做出决胜未来的交易决策。

立即体验 Search

AI 选股战绩追踪——盈亏全公开

Edgen
· Apr 30 2026
AI 选股战绩追踪——盈亏全公开

大多数 AI 选股工具只给你看它们的赢家。NVDA 上 3 倍的回报。TSLA 完美的入场点。抄到底部的加密货币。

它们不会给你看的:那些没奏效的选股。错误的逻辑。被触发的止损。

Ed 把一切都给你看。

Ed by Edgen 自 2025 年 6 月以来做出的每一笔选股——超过 50 多笔——都公开追踪。胜利以及失败。入场价、止损、逻辑、结果。全都有。不挑樱桃。无幸存者偏差。不把表现不佳者藏在付费墙后面。

核心要点 - Ed 自 2025 年以来的每一笔选股都是公开的——胜利与失败兼具 - 每笔选股都包含入场价、止损价和完整逻辑 - Ed 覆盖美股、港股和加密货币 - 每周二和周四发布新选股 - Ed 从不说买入、卖出或持有——决定权在你 - 查看完整追踪记录 →

为什么 AI 选股的透明度很重要

AI 选股领域存在一个公信力问题。

大多数 AI 选股工具报告的胜率基于回测数据——把算法套用到事后的历史价格上。这跟实时做出判断并追踪后续结果完全不是一回事。其他工具则把追踪记录藏在付费墙后面。你付钱之前根本看不到那些亏损。

剩下的则给你看一段集锦:他们最棒的判断、最大的回报、最令人印象深刻的时机。那些没奏效的选股则悄悄消失了。

这就是根本问题:如果你看不到一个 AI 选股工具的错误,你就无法评估它。 70% 的胜率毫无意义,如果你不知道另外 30% 长什么样。+50% 的回报毫无意义,如果中途的回撤是 -40%。

Ed 从第一天起就选择了不同的路径:发布一切,实时发布,在你注册之前就发布。

Ed 的追踪记录到底显示什么

Ed 的完整追踪记录在 /alphapick 公开。你会看到:

  • 2025 年以来的每一笔选股 — 股票、加密货币和跨市场
  • 每笔选股的入场价和止损价
  • 完整的逻辑 — Ed 为什么标记这只股票、催化剂是什么、风险是什么
  • 结果 — 选股是否达到目标、是否触发止损、还是仍在持仓
  • 亏损 — 清楚展示,毫不隐藏

这不是一份精挑细选的 Ed 高光时刻列表。这是完整的历史——按日期组织、可按资产类型筛选、每个结果都可见。

每笔选股如何运作:入场、止损、逻辑

每笔 Ed 选股都遵循相同的结构:

要素 是什么 为什么重要
入场价 数据支持有利入场的价格水平 你确切知道在哪里入场——而不是"买这只股票"
止损价 逻辑被打破的价格水平 你在投入之前就知道下行风险
完整逻辑 完整的推理——催化剂、风险、估值背景 你理解为什么,而不只是什么
评级维度 股票在基本面、技术面、情绪面、动能上的得分 你看到全貌,而不只是一个角度

新选股每周二和周四发布。涵盖美股、港股和加密货币。

Ed 从不说买入、卖出或持有。Ed 给你入场价、止损价和逻辑。决定权永远在你。

Ed 与其他 AI 选股工具的对比

功能 Ed Danelfin Seeking Alpha Alpha Picks Motley Fool Stock Advisor
追踪记录公开 是 — 免费,注册前可看 仅回测数据 付费墙后 付费墙后
亏损可见 是 — 所有亏损展示 仅总胜率 不突出显示 不突出显示
入场 + 止损 是 — 每一笔选股都有 仅评分,无入场/止损 仅价格目标
完整逻辑 是 — 完整推理 因子拆解 分析师撰写 详细逻辑
个性化 是 — 了解你的投资组合
选股频率 每周二和周四 每日评分 每月 每月
查看追踪记录的费用 免费 免费(受限) $499/年 $199/年

差异不只在表现。差异在于你付钱之前能验证什么。

Ed 是唯一一个免费、注册前就发布完整追踪记录(包括亏损)的 AI 选股工具。

Ed 在哪些地方判断错了——以及为什么这很重要

Ed 也会判断错。有些选股触发了止损。有些逻辑没走通。有些时机不对。

这一节存在的原因是:诚实比营销更重要。

当一笔选股没奏效时: - 亏损在追踪记录页面上是可见的 — 与胜利同等突出 - 止损保护了下行风险 — 每笔选股都有预先设定的退出 - 逻辑解释了发生了什么 — 什么变了、Ed 漏看了什么

你可以在 Ed 的追踪记录页面上看到每一笔亏损——按结果筛选,附原始逻辑和后续变化。

没有任何 AI 系统——不论是 Ed 还是任何竞争对手——能预测未来。市场不可预测。黑天鹅事件会发生。盈利会双向出乎意料。

Ed 能做的是给你一个框架:基于数据的入场、明确的风险、清晰的推理。当它没奏效时,Ed 也会给你看。

这就是约定。不是完美。是透明。

常见问题

我可以不注册就看到 Ed 的追踪记录吗?

可以。Ed 的完整追踪记录是公开的,免费查看。2025 年以来的每一笔选股——包括亏损——都不需要创建账户或付任何钱就能看。

Ed 多久发布一次新选股?

Ed 每周二和周四发布新选股,覆盖美股、港股和加密货币。每笔选股都包含入场价、止损价和完整逻辑。

Ed 会展示亏损还是只展示获胜的选股?

Ed 把一切都展示出来——胜利与失败同等突出。没有挑樱桃,没有幸存者偏差,没有隐藏表现不佳者。这是 Ed 透明度的核心承诺。

当一笔 Ed 选股触发止损时会发生什么?

亏损会被记录在追踪记录页面上,可见度与获胜的选股相同。入场价、止损价、逻辑和结果全都可见。每笔选股都有预先设定的止损,所以你在入场之前就知道下行风险。

Ed 的追踪记录与回测结果有何不同?

Ed 的追踪记录是实时、前瞻性的、在真实时间作出的选股——不是把算法套用到事后历史数据上。每笔选股都在特定日期以特定入场价发布,结果从那一刻起就被追踪。回测结果可以针对过去的数据优化;Ed 的选股不能。

Ed 保证回报吗?

不。Ed 从不保证回报,从不承诺结果,也从不说买入、卖出或持有。Ed 提供数据、分析和背景。市场不可预测,有些选股不会奏效。这就是为什么 Ed 把亏损展示给你——这样你能评估全貌,而不只是高光集锦。

追踪记录的数据经过验证吗?

Ed 追踪记录页面上的每一笔选股都包含发布日期、入场价、止损价和当前状态。你可以在任何金融数据提供商上对照实际市场数据验证任何一笔选股。Ed 在选股发布后不会修改。

自己看

页面上的文字只是营销。追踪记录才是证据。

每一笔选股。每一个入场价。每一个止损价。每一个结果——胜利与失败。全部公开。全部免费验证。

查看 Ed 的完整追踪记录 →

如果你喜欢你看到的,免费试用 Ed。如果你不喜欢,至少你看到了真相。这比大多数 AI 选股工具给你的都多。

推荐阅读
SpaceX 将于 6/12 在 Nasdaq 挂牌,定价每股 135 美元、估值 1.77 万亿美元,史上最大 IPO。但仅 4.2% 股份实际流通,Musk 锁仓 366 天。未来 366 天的走势由一份解锁时间表主导,以下是 13 个关键日期。

SpaceX 6/12 挂牌估值 1.77 万亿美元 冲向 5 万亿美元的 13 个关键日期

SpaceX 将于本周四(6 月 12 日)正式在 Nasdaq 挂牌,定价每股 135 美元,估值约 1.77 万亿美元,为史上最大规模的 IPO。相比华尔街热议的"冲向 5 万亿美元"多头目标,真正主宰未来一年股价走势的,是一份结构异常清晰的供给释放时间表。 据 Bloomberg 与 Reuters 报道,本次 IPO 订单簿需求达 2,500 亿美元,约为实际发行量的 3.5 至 4 倍。Goldman Sachs 领衔承销,连同其他 22 家顶级投行共同操盘。值得关注的是,Day 1 仅有 4.2% 股份实际流通交易;Musk 本人持股锁仓长达 366 天,其他内部人须等到第 180 天才完全解锁。换言之,接下来半年市场上可实际交易的股票极为有限,而这份解锁时间表是公开披露的。把这份日历看明白,等于提前掌握下个季度大部分财经评论还在试图解释的市场结构。 近期关于 SpaceX IPO 的报道,有两个说法在仔细审视后并不成立。 第一,所谓"指数基金将被迫一次性大举买入 SpaceX"并非事实。Nasdaq 确实开启快速纳入机制,允许 SpaceX 在挂牌后 15 个交易日内纳入 Nasdaq 100,但同一条规则对低流通标的设下权重上限:以流通量的 3 倍为顶。对流通比例仅 4.2% 的 SpaceX 而言,有效权重约为市值的 12.6%。分析师对整个纳入过程的净流入估算,落在 100 至 200 亿美元之间,属于持续性顺风,而非一次性事件。 第二,S&P 500 纳入不会很快发生。S&P Global 已明确拒绝为旗舰指数修改规则,SpaceX 最快也要等到 2027 年中之后才符合资格,且须先连续四季 GAAP 盈利。考虑到 Starship 一年烧掉 30 亿美元研发、公司营业利益仍为负值,最早实际纳入时点落在 2027 年下半,等于把规模最大的被动买盘事件推迟至 2026 年锁仓悬崖之后。
Edgen
·
Jun 10 2026
SpaceX 6 月 11 日定价、6 月 12 日挂牌 SPCX,估值 1.75–2 万亿美元。想提前投资 SpaceX,散户其实有 3 种上车方式:直接买 SpaceX、买被 SpaceX 验证过的、买卖铲子的——只有 1 种是真的下单买它。

想提前投资 SpaceX?散户其实有 3 种上车方式

作者: Edgen Research | 2026-05-28 「想提前投资 SpaceX?」这几天散户在群里、券商 App、Reddit 上几乎都在问这一句。S-1 招股书 5 月 20 日已经公开,6 月 11 日定价、6 月 12 日以 SPCX 代码挂牌交易,这次募资目标 800 亿美元、估值 1.75–2 万亿美元——按规模算,是历史上最大的 IPO,而且大很多。 所以"我要怎么在它上市之前买到 SpaceX?"完全是个合理的问题。 不过这个问题底下,还有一个更值得花一分钟想清楚的问题。 大多数人其实想要的并不是某一只具体股票,而是想站在 SpaceX 正在拉起的这一整条线的对的一边:可回收火箭变成行业默认配置、Starlink 把卫星宽带做成日常基础设施、太空成为国防、电信和工业软件的下一个底层平台。你可以直接买 SpaceX 的股权去赌这件事,也可以通过今天就能下单的公开市场股票去赌——后者有时候风险更干净,而且不用去抢 IPO 配售这种"抽奖"。
Edgen
·
May 27 2026
Ed by Edgen 这周一次性搞定 5 件小麻烦:网页和手机长一样、回答带图、思考过程看得见、能直接说话问问题、首页认识你了。

Ed 这周更聪明了(5/22 更新)——5 个你能直接感觉到的变化

Edgen | 2026-05-26 你的 money person 应该先把小麻烦解决掉。这周 Ed 一口气搞定了 5 个——网页和手机像两个产品、数据回答干巴巴、不知道他在想什么、路上打长问题太累、首页又不认识你。这 5 件全都变好了。 网页这次也用上了和手机 app 一样的品牌色、卡片样式和小铃铛通知。早上手机打开 Ed,中午笔记本打开 Ed,是同一个产品的同一种感觉——提醒也两边都能找到你。 问 Ed 一个股价、市值结构、同比变化的问题,回答里现在会直接带一张干净的图。同样的数据,看一眼就懂,不用再对着一堆数字脑补曲线。 Ed 是一个 proactive AI——他在帮你做什么,和最后给你什么答案一样重要。现在思考过程就是一行清爽的话,你能跟得上:"正在帮你读高盛最新的 Micron 报告…" 或者 "正在把今天最值得关注的市场新闻整理给你…" 或者 "24/7 帮你盯着持仓…"——不再是一长串看不懂的 agent 调用日志。你看得见 Ed 在干活,而且是人类速度。
Edgen
·
May 26 2026
Q1 2026 13F 揭晓:前 OpenAI 研究员 Aschenbrenner 一边砸 16 亿美元买 NVDA 看跌期权,一边全仓 AI 电力、存储、算力租赁。这笔做空到底是看空 AI,还是给多头买保险?

Aschenbrenner 押 16 亿美元做空 NVDA,却同时重仓 Bloom Energy、闪迪、CoreWeave —— 那笔 NVDA 看跌期权,大概率只是对冲

全球最受关注的那批投资者,现在到底在买什么? 5 月 15 日披露的 Q1 2026 13F 文件,给出了近年来最清晰的答案:几乎所有大佬都在加码 AI,分歧只在于怎么加。 被媒体写得最爆的,是 Aschenbrenner——这位前 OpenAI 研究员,2024 年写出《Situational Awareness》长文一炮而红,现在掌管 Situational Awareness LP(2026 年 3 月 SEC Form ADV 显示监管口径 AUM 92.8 亿美元,其中 55.2 亿美元是已披露的美股仓位)。各路标题都在喊"Aschenbrenner 84.6 亿美元做空 AI 芯片"。这种说法字面成立,却严重误导。他真金白银投出去的,其实是支撑 AI 大爆发的基础设施——电力、存储、数据中心。84.6 亿美元砸向 NVDA 和其他芯片股的看跌期权,几乎可以肯定是给多头仓位上保险,不是真的看空 AI 本身。 如果你想为未来 5-10 年布局 AI,他的买入清单——以及其他 4 位大佬同时在做什么——才是更值钱的那张地图。 戏剧化的"做空 NVDA"标题背后,是一份几乎全押 AI 基础设施的多头仓位: 逻辑很清楚:他在持有AI 规模化过程中一定会被消耗掉的东西,不管 NVIDIA 这一刻股价到不到位。用他自己 2024 年那篇成名长文的话说:
Edgen
·
May 21 2026
野村证券 6 个月内把 SK Hynix 目标价从 ₩840K 拉到 ₩4M, 5 倍。高盛 12 月把 MU 2026 EPS 估值上调 133%。为什么我们把 MU 和 SNDK 从持有上调到买入。

野村证券 6 个月内把 SK Hynix 目标价拉了 5 倍 — 美光 (MU) 和闪迪 (SNDK) 联动受惠

5 月 17 日, 野村证券 把 SK Hynix 的目标价直接拉到 ₩4M, 大约是六个月前定价的五倍。比这次调整幅度更值得注意的, 是 野村证券 在报告里写下的判断: AI 内存需求已经进入一个"新机制", 旧的周期模型解释不了。我们在这份报告基础上更新 #66 AI 硬件五大篮子图谱 里的看法 — MU 和 SNDK 从 Hold 升级为 Buy。 重点不是终点, 是轨迹本身。 四次连续上调。每一次发布的当下都被认为"太激进", 但每一次几周后回头看都嫌"太保守"。最新目标价较 5 月 15 日收盘 ₩1.82M 隐含 +119.9% 的上行空间 — 野村证券 的多头情境明确地把模型重新校准为"新机制", 而不是从旧周期外推。 5 月 17 日这次上调比前面四次都更值得关注。前几次只是在同一个周期模型里跟随 EPS 上修, 而这一次直接重写了模型本身 — 野村证券 称之为"由 AI 指数级需求驱动的内存股重估"。 野村证券 去年 12 月 24 日的 Global Memory 报告预测 2024 到 2027 年全球内存市场增长 4.6 倍:
Edgen
·
May 18 2026
NVDA 不是 AI 硬件的全部。SanDisk 过去 12 个月 +3,362%、Micron +340% 就是证据。哪个 AI 硬件板块更有机会?哪个该避开?

NVDA 之外,AI 硬件还能买哪一块?5 个 basket 哪个先买

SanDisk 过去 12 个月涨了 3,362%(Yahoo Finance)。Micron 同期涨了 340%(Yahoo Finance)。两只都是 AI 硬件,都不是 NVIDIA。 你要是说自己"重押 AI",但手上只有一只 NVDA,那你其实不是押 AI——你押的是 AI 硬件里的一块,另外四块在你旁边一路涨走了。SNDK 跟 MU 就是错过的代价有多贵的活证据。 地图在这里。5 个 basket。我今天会把新的钱放在哪一块(Basket 4),不会放在哪一块(Basket 1)。结论先讲。 如果今天只能往一个 basket 加仓,我选 Basket 4——光互连。不是 NVDA、不是 HBM、也不是晶圆代工。 一句话:AI 的卡点正在从"内存喂不饱 GPU"(2024 年的问题)换到"10 万张 GPU 用铜线连不起来"(2026-2028 年的问题)。市场还没把这个 basket 当卡点来定价,AI 主题基金几乎还没买进光互连这些名字。
Edgen
·
May 15 2026
Edgen Research 实时拆解 30+ 份 Q1 2026 财报。解释「业绩超预期但股价跳水」的 3 个信号——以及反过来上涨的少数例外。

为什么 2026 年业绩超预期股价反而跌? Edgen 的 3 信号框架

Q1 2026 财报季里有件事坏掉了,跟 2023–2024 年大部分散户学到的那套规则正好相反。Affirm 调整后 EPS 报 $0.37,共识只有 $0.27 —— 比华尔街高出近 40% —— 股价跌 5%。Coinbase 营收差了 31%,放在任何历史区间里都是灾难级缺口,股价只跌了 2.5%。SoFi 单季超预期,顺手上调全年指引,跌了 15%。Palantir 报出 85% 的营收同比增长 —— 股价横盘。 这是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月实时覆盖过的四份财报。把它们摆在一起看,业绩超预期与股价方向之间的关系,已经肉眼可见地脱钩。这不是小样本噪声,这是市场处理季度信息的方式发生了结构性变化。每一例「业绩超预期但股价跳水」的案例里,我们都看到同样三个信号同时出现;反过来,在那批罕见的「超预期 并且 上涨」的反例里 —— 比如 NXP 财报后跳涨 +18% —— 这三个信号刚好都没有触发。这篇文章给的就是这套框架、对应的案例,以及 Q2 财报季 7 月底来临之前,散户应该怎么用它。 教科书反应 —— 超预期 = 上涨,不及预期 = 下跌 —— 这是绝大多数散户在 2024 年之前学到的那套逻辑。它不再可靠地描述股票在财报当天的实际走向了。在 Edgen 直接覆盖的 Q1 2026 样本里,那些按旧剧本本该跳涨两位数的财报,出现了横盘到负反应;那些本该崩盘的财报,跌幅出乎意料地温和。在「财报」和「价格反应」之间,有什么东西被重新接线了。 我们测试了几种解释 —— 大盘 beta、板块轮动、卖方一致预期被人为推高、期权 gamma 挤压 —— 大部分都被排除掉了。最后留下三个因果因子,在我们覆盖的每一例「超预期但跳水」案例里都成立。我们把它叫做 3 信号框架。这套框架是定性的:我们没有承诺要决定性地预测涨跌幅。我们的主张是,当这三个信号同时存在,主流结果就是「超预期但跳水」,而不是「超预期跳涨」;只要缺一个信号,教科书反应就会回归。 最稳定的「跳水触发器」是:前瞻指引隐含的增长率相对于刚刚报出的这一季在减速,即使绝对值比之前的预期高。2026 年的市场定价的是增长 速度,不是增长水平。一家公司上一季超预期、但指引下一季年同比增长更慢,从指引落地的那一刻开始,在每一个前瞻 DCF 模型里都被数学性地下调了。
Edgen
·
May 14 2026

投资这事,终于不用一个人了

免费试用 Ed。不用信用卡,不绑约