Warren Investiga al Pentágono tras el Expediente del 17 de Marzo sobre 'Riesgo Inaceptable'
La senadora Elizabeth Warren lanzó el 23 de marzo una investigación sobre la decisión del Departamento de Defensa (DOD) de emitir una "designación de riesgo de la cadena de suministro" contra el desarrollador de IA Anthropic, una medida que, según ella, "parece ser una represalia". Esta acción intensifica la presión política sobre el Pentágono, que ya enfrenta una demanda de la compañía de IA por la disputa. Warren también está exigiendo información sobre un acuerdo paralelo del Pentágono con xAI de Elon Musk, que se finalizó justo cuando la relación con Anthropic se deterioraba por sus estrictas salvaguardias de seguridad de IA.
La carta de la senadora sigue a una controvertida presentación judicial del 17 de marzo donde el Pentágono calificó oficialmente a Anthropic como un "riesgo inaceptable" para la seguridad nacional. El gobierno argumentó que las "líneas rojas" éticas de Anthropic —específicamente su negativa a permitir el uso irrestricto para armas autónomas y vigilancia masiva— creaban la posibilidad de que la empresa pudiera deshabilitar o alterar sus modelos durante operaciones militares. Esta designación, sin precedentes para una empresa tecnológica estadounidense, prohíbe efectivamente a Anthropic participar en contratos clave de seguridad nacional y otorga a las agencias un período de transición de 180 días para migrar a sistemas de IA alternativos.
Presentaciones Judiciales de Anthropic Muestran que el Pentágono Dijo que el Acuerdo Estaba 'Muy Cerca'
En su batalla legal para anular la inclusión en la lista negra, las recientes presentaciones judiciales de Anthropic desafían directamente la narrativa del Pentágono. La compañía presentó una declaración jurada de su Jefa de Política, Sarah Heck, que incluía un correo electrónico del 4 de marzo de un Subsecretario del Pentágono al CEO de Anthropic, Dario Amodei. En el correo electrónico, el funcionario declaró que las dos partes estaban "muy cerca" en los desacuerdos políticos clave, una declaración que contrasta fuertemente con la posterior descripción del gobierno de la compañía como un socio indigno de confianza.
Anthropic argumenta además que el temor central del Pentágono es técnicamente infundado. Thiyagu Ramasamy, Jefe del Sector Público de la compañía, declaró en una declaración que una vez que sus modelos de IA Claude se implementan en sistemas gubernamentales seguros y "air-gapped", Anthropic no tiene capacidad técnica para interferir con ellos. Esto refuta la afirmación de que la compañía podría desplegar un 'interruptor de muerte' en tiempos de guerra. El caso, que depende del uso por parte del Pentágono de un estatuto típicamente reservado para adversarios extranjeros como Huawei, ha creado un cisma en Silicon Valley. Mientras que competidores como Anduril se han puesto del lado del Pentágono, las principales empresas tecnológicas, incluida Microsoft, han presentado escritos de apoyo a Anthropic, advirtiendo que la acción del gobierno podría tener un efecto paralizador en la innovación estadounidense.
Edgen Stock·Mar 23 2026, 12:44