El apoyo de los inversores a ESG se desploma al 13%
El respaldo de los inversores a las resoluciones de accionistas sobre medio ambiente, sociedad y gobernanza (ESG) se ha desplomado, lo que indica un descontento generalizado con los retornos financieros de esta estrategia. El apoyo general de los inversores a estas propuestas cayó del 33% en 2021 a solo el 13% en 2025. La disminución es aún más pronunciada entre los gestores de activos que votan en nombre de sus clientes, con su apoyo cayendo del 46% en 2021 al 18% en 2025. Este fuerte cambio de sentimiento refleja un reconocimiento creciente de que los fondos con restricciones ESG a menudo tienen un rendimiento financiero inferior al esperado, mientras que ofrecen pocos beneficios ambientales o sociales tangibles. El número de propuestas ESG votadas durante el último año de representación también cayó un 33% respecto al año anterior, lo que indica un retroceso significativo de las resoluciones corporativas impulsadas por activistas.
Orden de Trump exige el deber fiduciario sobre los objetivos ESG
En respuesta a las preocupaciones de los inversores, una nueva orden ejecutiva firmada por el presidente Trump tiene como objetivo controlar la inversión centrada en ESG reafirmando un estricto deber fiduciario. La orden extiende explícitamente esta responsabilidad a las firmas asesoras de voto por poder, exigiendo que prioricen los retornos de los inversores sobre las agendas políticas. Esta acción busca poner fin a lo que los defensores de la orden llaman "socialismo de puerta trasera", donde los gestores de activos han utilizado el capital de los inversores para promover objetivos anticabono y pro-DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión) contrarios a los intereses financieros de los inversores generales. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha agravado esta presión regulatoria al anunciar una revisión de las reglas de la era Biden que rigen los fondos ESG, señalando un impulso amplio y liderado por el gobierno para una mayor rendición de cuentas.
Fondos ESG bajo escrutinio por altas comisiones y bajos rendimientos
Los fondos de inversión ESG están bajo fuego por no cumplir su doble promesa de impacto positivo y rendimiento financiero competitivo. Los críticos señalan un bajo rendimiento financiero sistémico, que a menudo se ve empeorado por tarifas de gestión más altas en comparación con los fondos tradicionales. Muchos fondos ESG se basan en análisis inconsistentes, y rara vez hay un esfuerzo sistemático para verificar el impacto no monetario declarado, lo que lleva a acusaciones de "lavado verde". Una encuesta de Harvard Business Review encontró que las inversiones ESG no han marcado una diferencia significativa en el rendimiento ESG real de las empresas y tienen un rendimiento financiero deficiente. Las nuevas regulaciones tienen como objetivo aportar transparencia y datos auténticos a un mercado donde los inversores estadounidenses han destinado 6,6 billones de dólares para lograr resultados sostenibles.
Edgen Stock·Mar 19 2026, 02:12