Reguladores investigan operaciones previas a anuncios corporativos de tesorería cripto

Reguladores Lanzan Extensa Investigación sobre Movimientos Accionarios de Tesorerías Cripto Corporativas

Los reguladores financieros de EE. UU., incluyendo la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA), han iniciado una amplia investigación sobre los movimientos accionarios de más de 200 empresas que cotizan en bolsa y que adoptaron estrategias de tesorería de criptomonedas. Esta extensa investigación se dirige a la actividad comercial inusual observada en los períodos previos a los anuncios públicos de estas empresas con respecto a las adquisiciones de activos digitales.

El Alcance del Escrutinio Regulatorio

La investigación conjunta de la SEC y FINRA se centra en la identificación de posibles operaciones con información privilegiada y violaciones del Reglamento de Divulgación Justa (Reg FD). Los reguladores están examinando casos en los que los precios de las acciones de las empresas exhibieron aumentos significativos —que van del 20% al 40%, con algunos experimentando aumentos intradiarios de más del 400%— en los días o semanas anteriores a la publicación de sus planes de tesorería de criptomonedas. Según se informa, FINRA está revisando las comunicaciones de los corredores de bolsa en busca de posibles fugas de información, mientras que la SEC está rastreando operaciones vinculadas a consejos de información privilegiada.

Entre las empresas que supuestamente están bajo escrutinio se encuentran Trump Media & Technology Group (NASDAQ: DJT), GameStop (NYSE: GME) y SharpLink Gaming (NASDAQ: SHRP). Estas firmas, junto con otras de diversos sectores, desde la biotecnología hasta los juegos, han sido contactadas como parte de esta amplia campaña regulatoria que comenzó en 2025. Esta supervisión sigue una tendencia, popularizada por MicroStrategy (NASDAQ: MSTR), donde las empresas han recaudado capital sustancial, supuestamente más de 100 mil millones de dólares solo este año, específicamente para compras de activos digitales.

Reacción del Mercado e Implicaciones Más Amplias

La volatilidad accionaria observada antes del anuncio ha levantado señales de alerta con respecto a la asimetría de información y la explotación de información no pública. Este escrutinio arroja una sombra sobre el modelo de "volante de tesorería de criptomonedas", donde los altos precios de las acciones permitieron compras adicionales de criptomonedas. Los datos de CryptoQuant indican una desaceleración en las compras de tesorería de Bitcoin, con adquisiciones que cayeron a 15,500 BTC en septiembre, menos de la mitad de la cantidad adquirida en julio.

La acción regulatoria también destaca las preocupaciones sobre el mecanismo del valor liquidativo de mercado (mNAV) para las empresas de tesorería de criptomonedas. Si bien este modelo puede crear un ciclo de autorrefuerzo en un mercado alcista, impulsando la capitalización de mercado y las tenencias de criptomonedas en tándem, las preocupaciones sobre las burbujas de activos y los riesgos estructurales están aumentando. El mNAV para MicroStrategy (NASDAQ: MSTR), según se informa, cayó de 1.6 a 1.2 en un mes, y dos tercios de las veinte principales empresas de tesorería de criptomonedas ahora tienen un mNAV por debajo de 1, lo que sugiere una posible desalineación entre la valoración del mercado y las tenencias de activos digitales subyacentes.

Sanciones Potenciales y Perspectivas Futuras

Las empresas y los individuos que se encuentren en violación de las reglas de uso de información privilegiada o de divulgación podrían enfrentar sanciones sustanciales. Las entidades corporativas pueden incurrir en multas penales de hasta 25 millones de dólares y sanciones civiles, incluida la devolución de ganancias obtenidas ilegalmente y sanciones monetarias de hasta tres veces la ganancia obtenida o la pérdida evitada (daños triples). Los individuos podrían enfrentar penas de prisión, y la SEC puede prohibir a los ejecutivos desempeñarse como funcionarios o directores de empresas públicas. Para las violaciones de divulgación como las infracciones del Reg FD, las sanciones monetarias civiles han oscilado entre 990,000 y 4 millones de dólares en casos anteriores.

Arthur Hayes, un destacado comentarista de la industria, ha predicho que este ciclo podría culminar en un incidente significativo de Tesorería de Activos Digitales (DAT), que podría reflejar el colapso de FTX, con la consiguiente agitación del mercado, la quiebra de empresas y descuentos sustanciales en sus acciones o bonos.

Se espera que esta mayor supervisión aumente los costos de cumplimiento y los riesgos legales para las empresas que persiguen estrategias de criptomonedas. Es probable que las empresas enfrenten mayores cargas y costos operativos a medida que reevalúen y refuercen sus controles internos y prácticas de divulgación. Esto podría conducir a retrasos en nuevas iniciativas de tesorería de criptomonedas, con un cambio hacia estrategias más conservadoras y transparentes. Se anticipa que las empresas que cumplan con marcos sólidos saldrán fortalecidas, mientras que las empresas cripto-nativas más pequeñas y menos establecidas pueden tener dificultades bajo la creciente presión regulatoria, lo que podría conducir a la consolidación de la industria y a nuevos precedentes para futuras acciones de aplicación relacionadas con las criptomonedas.

fuente:

[1] Reguladores de EE. UU. investigan movimientos bursátiles antes de anuncios de tesorería cripto por empresas, informa el WSJ (https://ca.finance.yahoo.com/news/us-regulato ...)[2] La SEC y FINRA examinan a 200 empresas de tesorería de criptomonedas: Informe - Unchained (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Reguladores intensifican el escrutinio de acuerdos de tesorería cripto: Más de 200 empresas bajo investigación por operaciones sospechosas - Mercado de Valores | FinancialContent (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)

Related News

Sep 29 2025, 19:37

El sector de defensa europeo demuestra un sólido desempeño en medio del reajuste geopolítico

El sector de defensa europeo demuestra un sólido desempeño en medio del aumento de las tensiones geopolíticas El sector de defensa europeo ha experimentado ganancias significativas en el mercado de valores, con varios contratistas líderes superando a los índices más amplios y a sus contrapartes estadounidenses. Esta marcada tendencia alcista se atribuye en gran medida a la confluencia de la escalada de las tensiones geopolíticas mundiales, incluidos los conflictos en curso en Europa del Este y Oriente Medio, y un posterior aumento robusto en los compromisos de gasto militar por parte de los miembros de la OTAN y los estados de la Unión Europea. Principales impulsores del mercado y métricas de rendimiento Las principales empresas de defensa europeas han registrado avances sustanciales. Rheinmetall AG (RNMBY) ha experimentado un aumento excepcional del 267,6%, mientras que Leonardo SpA (FINMY) subió un 132,1%. BAE Systems Plc (BAESY) ascendió un 90,6%, y Safran SA (SAFRY) avanzó un 58,8%. Estas cifras destacan un período de crecimiento agresivo para los actores clave del sector. El Select STOXX Europe Aerospace & Defense ETF (EUAD), un barómetro clave para la industria regional, también ha reflejado esta fortaleza, con una notable ganancia del 70% en lo que va de año. Más allá de Europa, el mayor enfoque en la preparación para la defensa también ha impulsado algunas acciones de defensa asiáticas. Tras los comentarios del expresidente de EE. UU. Donald Trump sobre la OTAN y Ucrania, firmas como Hanwha Aerospace Co. de Corea del Sur subieron un 5,9% a un máximo histórico, mientras que Korea Aerospace Industries Ltd. y Hyundai Rotem Ltd. aumentaron cada una al menos un 4%. IHI Corp. y Mitsubishi Heavy Industries Ltd. de Japón también vieron ganancias de casi el 10% y más del 5% respectivamente, mientras que DroneShield Ltd. de Australia avanzó más del 7%. Análisis de los factores impulsores El sólido desempeño de las acciones de defensa es principalmente una reacción a una recalibración de las prioridades de seguridad global. El aumento de la inestabilidad geopolítica ha catalizado una reevaluación significativa de las posturas de defensa nacionales, lo que se traduce en mayores presupuestos militares y volúmenes de pedidos. Un análisis de Goldman Sachs Group Inc. señaló que una canasta de firmas de defensa europeas aumentó hasta un 2,8% ante noticias geopolíticas específicas, lo que indica la sensibilidad del mercado a las amenazas percibidas. El compromiso de los miembros de la OTAN de cumplir o superar los objetivos de gasto en defensa, con un nuevo compromiso a nivel de la alianza de un objetivo del 5% del PIB para la defensa central y las inversiones en seguridad más amplias, es un factor impulsor crítico. El gasto en defensa europeo aumentó colectivamente un 23% a 343 mil millones de euros en 2024. Se proyecta que este crecimiento continúe, y Goldman Sachs estima 80 mil millones de euros (84 mil millones de dólares) adicionales anualmente para 2027 de los miembros de la UE. Contexto más amplio e implicaciones El desempeño superior del sector de defensa es evidente en comparación con las tendencias más amplias del mercado. El Índice MSCI World Aerospace & Defense ganó un 51% en 2025, superando significativamente el avance del 17% en un indicador más amplio de las acciones globales. La ganancia del 70% en lo que va de año del Select STOXX Europe Aerospace & Defense ETF (EUAD) contrasta fuertemente con el aumento del 2% del S&P 500 y el aumento del 5,4% del iShares U.S. Aerospace & Defense ETF, lo que subraya los vientos de cola específicos que benefician a los contratistas europeos. Esta divergencia está ligada a la exposición única de Europa a la volatilidad geopolítica y a una necesidad urgente de modernización de la defensa. Las carteras de pedidos de las siete principales empresas de defensa europeas, incluidas Airbus, BAE Systems y Rheinmetall, alcanzaron los 291 mil millones de euros en 2024, un aumento del 15% con respecto al año anterior. Esta considerable cartera asegura futuros flujos de ingresos. Por ejemplo, Rheinmetall informó un aumento del 58% en las ventas interanuales en su segmento de Armas y Municiones en 2024, y se proyecta que los ingresos se dupliquen con creces con respecto a los niveles de 2022 hasta alcanzar los 40 mil millones de euros para 2026. Los múltiplos de valoración del sector reflejan esta sólida perspectiva. Las acciones de defensa europeas se negociaron a 30 veces las ganancias a futuro a mediados de 2025, una prima significativa sobre el índice STOXX más amplio. Esta prima refleja la cobertura de los inversores contra posibles cambios en la política de EE. UU., el conflicto prolongado en Europa del Este y otras tensiones globales. Comentarios de expertos Los analistas de mercado enfatizan la demanda sostenida de capacidades de defensa. Jung In Yun, CEO de Fibonacci Asset Management Global Pte, señaló: "Los comentarios de Trump señalan que los riesgos geopolíticos vuelven a estar en el centro de atención y esto está impulsando al alza las acciones de defensa. Con las tensiones sin mostrar signos de desescalada, la expectativa es que los libros de pedidos de las empresas de defensa estén llenos durante los próximos años." El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, articuló además el panorama cambiante, afirmando: "Estamos entrando en una década en la que la resiliencia económica y la preparación militar son la misma conversación." Esta perspectiva destaca la interconexión de la política económica con la seguridad nacional, reforzando la tesis de inversión a largo plazo para la defensa. Mirando hacia el futuro Las perspectivas para los contratistas de defensa europeos siguen siendo positivas, supeditadas a la continua inestabilidad geopolítica y al aumento sostenido del gasto en defensa. El compromiso de los miembros de la OTAN con objetivos de gasto más altos, junto con los planes de rearme de la UE que totalizan 800 mil millones de euros, sugiere una trayectoria de crecimiento duradera para el sector. Además, una actividad significativa de fusiones y adquisiciones, como la adquisición de Loc Performance Products con sede en EE. UU. por 950 millones de dólares por parte de Rheinmetall, y el aumento de la financiación de capital de riesgo (5.2 mil millones de dólares en 2024) para nuevas empresas de tecnología de defensa europeas, indican un entorno dinámico e innovador. Los inversores continuarán monitoreando los desarrollos geopolíticos, las asignaciones presupuestarias nacionales y el ritmo de los avances tecnológicos, particularmente en áreas como los drones autónomos y la logística impulsada por la IA, como indicadores clave del desempeño futuro del sector.

Sep 29 2025, 19:30

Vanguard lanza un ETF de alto rendimiento de gestión activa, señalando un cambio estratégico

Vanguard entra en el mercado de bonos de alto rendimiento de gestión activa con el lanzamiento de VGHY Vanguard, una firma asociada durante mucho tiempo con productos de inversión de índice amplios y de bajo coste, ha ampliado su oferta con la introducción del Vanguard High Yield Active ETF (VGHY). Lanzado el 17 de septiembre de 2025, este fondo gestionado activamente representa un notable giro estratégico para Vanguard, ya que se aventura en el segmento de "bonos basura" de mayor riesgo del mercado de renta fija. VGHY está diseñado para invertir en una cartera diversificada de bonos con calificación inferior a la de inversión, con el objetivo de superar al mercado general de alto rendimiento mediante una meticulosa selección de valores, asignación sectorial y otras decisiones de gestión activa de carteras. La ratio de gastos del fondo se sitúa en el 0,22 %. Esta cifra es competitiva dentro del universo de los ETF de alto rendimiento de gestión activa, destacada como más barata que rivales como el BRHY de iShares (0,45 %), pero es notablemente más alta que las ratios de gastos de muchos ETF de bonos de alto rendimiento pasivos, que a menudo caen por debajo del 0,10 % (por ejemplo, Schwab High Yield Bond ETF (SCYB), SPDR Portfolio High Yield Bond ETF (SPHY), Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF (HYLB), JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF (BBHY) e iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF (USHY)). Los primeros datos de la cartera indican una sólida diversificación, con aproximadamente 1400 posiciones en total. Sin embargo, la lista inicial de las principales tenencias sugiere una concentración, ya que las 10 principales posiciones constituyen el 15-20 % de los activos totales del fondo. VGHY también mantiene la flexibilidad para asignar hasta el 20 % de sus activos a valores con grado de inversión o Bonos del Tesoro para la gestión de la liquidez. Diversificación estratégica de productos para Vanguard Este lanzamiento significa una desviación de la identidad de marca establecida de Vanguard, arraigada en fondos de inversión de coste ultrabajo y exposiciones amplias a índices. Durante décadas, Vanguard se ha centrado principalmente en categorías "sencillas", contrastando con pares como BlackRock y State Street que ofrecen una gama más amplia de ETF de nicho y temáticos. Si bien Vanguard introdujo una serie de ETF factoriales de gestión activa en 2018 (por ejemplo, Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF), Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY), Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO), Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA), Vanguard U.S. Minimum Volatility Factor ETF (VFMV)), esta suite solo ha acumulado colectivamente 3 mil millones de dólares en activos bajo gestión (AUM) y un fondo, el Vanguard U.S. Liquidity Factor ETF (VFLQ), fue posteriormente cerrado. Esto contrasta fuertemente con el Vanguard S&P 500 ETF (VOO), que a menudo atrae 3 mil millones de dólares en dinero nuevo semanalmente. Recepción del mercado y contexto de rendimiento El sentimiento inicial del mercado en torno a VGHY se caracteriza por la incertidumbre y la cautela. Aproximadamente una semana y media después de su lanzamiento, VGHY había obtenido un AUM de unos 60 millones de dólares. Si bien esto se considera un comienzo respetable para la mayoría de los nuevos lanzamientos de ETF, se considera "un poco lento para los estándares de Vanguard" en comparación con otros éxitos recientes de productos de Vanguard. Por ejemplo, el Vanguard 0-3 Month Treasury Bill ETF (VBIL), también lanzado en 2025, acumuló rápidamente aproximadamente 3 mil millones de dólares en AUM. El escepticismo con respecto a una tracción significativa de los inversores para VGHY proviene de la reputación de Vanguard por la inversión pasiva. La decisión de la firma de lanzar VGHY es particularmente notable dada su postura conservadora anterior sobre los activos especulativos, incluida una anterior negativa a un ETF de Bitcoin al contado debido a los riesgos percibidos. Esto contrasta con informes más recientes que indican que Vanguard ahora está considerando permitir a los clientes de corretaje el acceso a ETF de criptomonedas de terceros, lo que sugiere una estrategia en evolución influenciada por la demanda de los clientes y un panorama regulatorio cambiante. Implicaciones más amplias para el panorama de los ETF La incursión de Vanguard en los bonos de alto rendimiento de gestión activa podría influir en las tendencias de adopción corporativa más amplias dentro de la industria de los ETF. Sugiere que incluso los actores tradicionalmente conservadores están explorando estrategias más especializadas y gestionadas activamente para satisfacer la demanda de los inversores de mayores rendimientos. El éxito o la lucha de VGHY probablemente servirá como un estudio de caso para otros grandes proveedores de fondos, lo que podría afectar sus decisiones de adoptar o evitar desviaciones similares de las filosofías de inversión centrales. Esta expansión llena un vacío en la línea de productos de Vanguard, lo que le permite potencialmente ampliar su base de clientes, pero también plantea un desafío a su identidad de marca establecida. La justificación de la gestión activa de alto rendimiento Los comentarios de expertos a menudo destacan la justificación de la gestión activa en el mercado de bonos de alto rendimiento. Las ineficiencias inherentes y la iliquidez de estos mercados pueden permitir que el juicio humano mitigue los riesgos de manera más efectiva que el seguimiento de índices pasivos. Estrategias como reservar una parte de los activos para valores más seguros, como bonos con grado de inversión o Bonos del Tesoro, pueden ayudar a evitar ventas forzadas durante las recesiones del mercado. Este enfoque fue ejemplificado por el fondo mutuo VWEAX de Vanguard, que, según se informó, superó a sus pares pasivos en un 1,5 % durante la crisis de 2020 debido a amortiguadores de liquidez similares. Los datos de Morningstar indican que el 42 % de los fondos de bonos de alto rendimiento activos han superado a sus índices de referencia durante un período de 10 años, y los fondos de bonos activos de Vanguard demuestran una tasa de rendimiento superior del 91 % durante el mismo período en sus respectivas categorías. Perspectivas y consideraciones futuras El rendimiento y la aceptación de los inversores de VGHY en los próximos meses serán observados de cerca. Los factores clave a tener en cuenta incluyen la capacidad del fondo para superar constantemente su índice de referencia de alto rendimiento, su trayectoria de captación de activos y cómo los inversores concilian la naturaleza activa y de mayor coste de VGHY con la filosofía de inversión pasiva y de bajo coste tradicional de Vanguard. La trayectoria de VGHY podría proporcionar una visión adicional de la estrategia a largo plazo de Vanguard para la diversificación de productos y su voluntad de adaptar sus ofertas principales a las cambiantes demandas del mercado y las presiones competitivas.

Sep 29 2025, 19:24

Teva Pharmaceutical asegura el estatus de vía rápida de la FDA para Emrusolmin en el tratamiento del AMS

Emrusolmin de Teva recibe la designación Fast Track de la FDA para la atrofia multisistémica Teva Pharmaceutical Industries Limited (NYSE: TEVA) anunció el 9 de septiembre de 2025 que su tratamiento en investigación, emrusolmin (TEV-56286), para la atrofia multisistémica (AMS) en desarrollo de Fase 2, recibió la designación Fast Track de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA). Este hito regulatorio señala el potencial de aprobación acelerada y marca un paso significativo para abordar un trastorno neurodegenerativo raro con una necesidad médica urgente no satisfecha. El hito regulatorio y el tratamiento en investigación La designación Fast Track, otorgada por la FDA, está diseñada para facilitar el desarrollo y acelerar la revisión de nuevos medicamentos que tratan afecciones graves y cubren una necesidad médica no satisfecha. Esta designación para emrusolmin complementa su estatus de medicamento huérfano obtenido previamente en 2022, acelerando aún más las posibles vías regulatorias y ofreciendo incentivos como la exclusividad de mercado. Emrusolmin, desarrollado en asociación con MODAG GmbH, es un candidato de primera clase que se dirige a los oligómeros patológicos de alfa-sinucleína, que están implicados en la patogénesis de la AMS. La AMS es un trastorno neurodegenerativo raro, progresivo y fatal que afecta aproximadamente a 40.000 personas en EE. UU., la UE y Japón, para el cual actualmente no hay tratamientos modificadores de la enfermedad aprobados. El fármaco se encuentra actualmente en un estudio de Fase 2 (NCT06568237) que se espera que concluya a principios de 2027. Impacto estratégico e implicaciones financieras para Teva Esta designación Fast Track es un desarrollo fundamental dentro de la estrategia 'Giro hacia el crecimiento' de Teva, cuyo objetivo es transformar la empresa de una entidad centrada en genéricos en un líder biofarmacéutico para 2030. Se espera que la aceleración del proceso de desarrollo y revisión de emrusolmin reduzca los riesgos de tiempo de comercialización y mejore el valor del pipeline de Teva, lo que podría permitir una fijación de precios premium dado el estatus de medicamento huérfano y la alta necesidad médica no satisfecha. La colaboración con MODAG GmbH representa un enfoque eficiente en capital para la construcción de pipelines a través de la innovación externa. Los analistas proyectan que el potencial de ventas máximas de emrusolmin superará los 2 mil millones de dólares, una cifra que se alinea con el objetivo más amplio de Teva de generar 5 mil millones de dólares en ingresos anuales de medicamentos innovadores para 2030. Este posible aumento de ingresos es particularmente significativo ya que el negocio de genéricos de Teva ha enfrentado presiones de margen debido a las expiraciones de patentes y la competencia de precios. Si bien la salud financiera general de Teva ha presentado una imagen mixta con una modesta tasa de crecimiento de ingresos y un alto índice de deuda a capital, la compañía informó un crecimiento en el margen bruto, EBITDA, margen operativo y EPS en el segundo trimestre de 2024, lo que subraya el rendimiento de su cartera innovadora. Contexto de mercado más amplio y perspectivas futuras La vía regulatoria acelerada para emrusolmin subraya una tendencia más amplia de la industria farmacéutica que se centra en abordar enfermedades raras con necesidades significativas no satisfechas. Tales designaciones pueden conducir a la exclusividad del mercado y a precios premium, lo que hace que estas terapias sean muy atractivas. El mercado de la AMS, valorado en aproximadamente 43 millones de dólares en 2023 en los 7 mercados principales (Estados Unidos, UE4, Reino Unido, Japón), se proyecta que crezca a una Tasa de Crecimiento Anual Compuesta (CAGR) del 44,7% de 2024 a 2034, impulsado por la introducción de terapias innovadoras. Si bien otras terapias emergentes como Amlenetug y ATH434 también están en desarrollo, el fuerte posicionamiento de emrusolmin con dobles ventajas regulatorias destaca el potencial de Teva para capturar una parte sustancial de este mercado en crecimiento. Por ejemplo, si el mercado de la AMS alcanza los 177,86 millones de dólares para 2030, un potencial de ventas máximas de 2 mil millones de dólares para emrusolmin implica una penetración de mercado significativa. Mirando hacia el futuro, el éxito de emrusolmin depende de los resultados sólidos de su estudio de Fase 2 en curso, que evaluará su seguridad, tolerabilidad y eficacia en una cohorte estimada de 200 pacientes. Una señal convincente de Fase 2 y datos sólidos de biomarcadores serán cruciales para las fases posteriores y la eventual comercialización. Se espera que este desarrollo solidifique aún más la posición de Teva como una empresa biofarmacéutica innovadora, yendo más allá de su negocio tradicional de genéricos y fortaleciendo su cartera de neurociencias. El mercado supervisará de cerca el progreso de emrusolmin como un indicador clave de la capacidad de Teva para lograr sus objetivos estratégicos y generar valor a largo plazo.