La nominación del exgobernador de la Fed, Kevin Warsh, para presidir la Reserva Federal enfrenta vientos en contra significativos, con su audiencia de confirmación programada para la semana del 13 de abril. El llamado de Warsh a tasas de interés más bajas se alinea con las demandas públicas del presidente Trump, pero choca con un empeoramiento de las perspectivas de inflación que ha llevado a los operadores a descartar cualquier recorte de tasas para el año.
"La administración quiere una Fed que se mantenga en su carril. Criminalizar el desacuerdo con la administración es la forma más segura de destruir la independencia de la Fed", escribió Steve Forbes, presidente y editor en jefe de Forbes Media, en un editorial reciente, instando al Senado a seguir adelante.
El estancamiento político es agudo. El senador Thom Tillis ha prometido bloquear la nominación hasta que el Departamento de Justicia (DOJ) finalice su investigación penal sobre el actual presidente Jerome Powell, cuyo mandato expira el 15 de mayo. Un juez federal ya ha desestimado la investigación, citando "esencialmente cero evidencia", pero el DOJ ha prometido apelar.
Lo que está en juego es el liderazgo del banco central más poderoso del mundo durante un período de turbulencia económica, marcado por el aumento de los precios del petróleo debido al conflicto entre EE. UU. e Irán. Un fracaso en la confirmación de Warsh podría dejar a la Fed sin líder, creando una herida autoinfligida para una economía que ya se prepara para el impacto.
Callejón sin salida político y la investigación a Powell
El camino hacia la confirmación de Warsh, un financiero formado en Stanford y Harvard que formó parte de la junta de la Fed de 2006 a 2011, se complica por algo más que la política económica. La nominación está enredada en una batalla política separada sobre una investigación del DOJ a Powell con respecto a las renovaciones en el edificio de la Reserva Federal. Steve Forbes calificó la investigación como un "agravio político disfrazado de citación" y una "táctica de intimidación". Esto ha llevado al senador Tillis a mantener como rehén la nominación de Warsh, exigiendo que se retire la investigación.
Para complicar aún más las cosas están las preocupaciones sobre la independencia de la Fed. Los críticos, incluida la senadora Elizabeth Warren, señalan los lazos familiares de Warsh (su suegro es un importante donante de Trump) y su reciente giro hacia la defensa de tasas más bajas como evidencia de que puede servir como un "sello de goma" para la agenda del Presidente. El propio Trump ha hecho poco para calmar estos temores, afirmando sobre Warsh: "Si hubiera venido y dicho 'quiero subirlas' [...] no habría obtenido el trabajo".
Vientos en contra de la inflación desafían los planes de recorte de tasas
Incluso si Warsh navega por el campo de minas político, se enfrenta a un desafío económico formidable. Su deseo de bajar las tasas de interés y reducir el balance "inflado" de la Fed choca directamente con la creciente inflación. El conflicto en el Medio Oriente ha interrumpido el transporte marítimo y ha hecho que los costos de energía se disparen, un insumo directo en las métricas de inflación subyacente que monitorea la Fed. Según un informe reciente de Reuters, los operadores ahora tienen "pocas expectativas de un recorte de tasas este año".
Warsh ha declarado públicamente que las teorías de inflación subyacente de la Fed son "erróneas", argumentando que la inflación proviene del gasto excesivo del gobierno y la impresión de dinero, no del aumento de los precios de las materias primas. Aboga por un regreso a los principios monetaristas y un banco central "más austero y disciplinado". Sin embargo, promulgar esta visión requeriría convencer a una mayoría del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de 12 miembros, que según se informa está "particularmente dividido", y donde el presidente tiene solo un voto.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.