Pritzker impulsa una campaña publicitaria de 11,9 millones de dólares para su protegido
El gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, heredero multimillonario de la fortuna de los hoteles Hyatt, ha apostado financieramente de manera significativa por su influencia política al inyectar al menos 5 millones de dólares en el PAC Illinois Future. El comité ha destinado ese capital a una campaña publicitaria de 11,9 millones de dólares para promover a su vicegobernadora, Juliana Stratton, para el Senado de los EE. UU. Este gasto externo eclipsa el propio presupuesto de publicidad de campaña de Stratton de solo 864.000 dólares y se considera ampliamente una prueba de la influencia de Pritzker antes de una posible carrera presidencial en 2028.
La intervención financiera del gobernador ha provocado fuertes críticas de aliados demócratas clave. El Caucus Negro del Congreso (CBC), que respalda a la candidata rival, la representante Robin Kelly, reprendió públicamente a Pritzker por su intento de influir en la primaria. En un comunicado, la líder del CBC, la representante Yvette Clarke, advirtió: "Su comportamiento en esta contienda no será olvidado fácilmente por ninguno de nosotros", señalando una posible fricción para Pritzker con un bloque de votantes crucial para cualquier ambición nacional.
El PAC de criptomonedas contraataca con un impulso anti-Stratton de 6,5 millones de dólares
Para contrarrestar el músculo financiero de Pritzker, el comité de acción política pro-criptomonedas Fairshake ha gastado 6,5 millones de dólares en anuncios explícitamente críticos con Juliana Stratton. Este gasto dirigido proporciona un viento de cola significativo para el representante Raja Krishnamoorthi, el líder en recaudación de fondos de la contienda. Krishnamoorthi ha amasado un fondo de campaña de 30,5 millones de dólares, lo que permite a su campaña gastar 27,9 millones de dólares en su propia publicidad.
La participación de Fairshake subraya el papel creciente de la industria de las criptomonedas como una fuerza importante en la financiación política. Entre los donantes del grupo se encuentran destacados inversores tecnológicos como Marc Andreessen y Ben Horowitz, quienes también son conocidos partidarios de Trump. Si bien Krishnamoorthi ha evitado en gran medida la crítica directa al gobernador Pritzker, su campaña se beneficia directamente del esfuerzo multimillonario para socavar a su principal rival, financiado por una industria que busca resultados regulatorios favorables en Washington.
Los candidatos navegan el diluvio de gastos externos
Con el dinero externo definiendo las últimas semanas de la contienda, los candidatos están navegando por un panorama complejo y a menudo contradictorio. Krishnamoorthi, si bien se beneficia de Fairshake y otros PAC, señala sus más de 90.000 donantes individuales como prueba de su independencia. Mientras tanto, Stratton ha denunciado el gasto externo en su contra, siendo al mismo tiempo la principal beneficiaria del mayor donante único de la contienda, el gobernador Pritzker.
La batalla financiera refleja divisiones políticas e ideológicas subyacentes. Stratton ha adoptado posiciones más progresistas, como abogar por un salario mínimo federal de 25 dólares, lo que contrasta con la propuesta más moderada de Krishnamoorthi de 17 dólares por hora. Esta divergencia política ayuda a explicar la alineación de diferentes intereses monetarios, y los PAC alineados con empresas y tecnología parecen favorecer la plataforma más políticamente centrista de Krishnamoorthi sobre la de Stratton.
Edgen Stock·Mar 13 2026, 07:47