Coupang (CPNG) ha logrado desestimar una importante demanda de accionistas que alegaba fraude relacionado con su oferta pública inicial (OPI) de 2021. El fallo del juez de distrito de EE. UU. Vernon Broderick elimina una carga legal sustancial, impulsando la confianza de los inversores y permitiendo al gigante del comercio electrónico concentrarse en sus estrategias de expansión. La demanda, presentada por los fondos de pensiones públicos de la ciudad de Nueva York, acusaba a Coupang de tergiversar su desempeño financiero y sus perspectivas comerciales.

'''## Coupang logra la desestimación de la demanda de accionistas por fraude en la OPI

Las acciones estadounidenses cerraron al alza el miércoles, mientras los inversores reaccionaban a un importante desarrollo legal en el sector del comercio electrónico. Coupang (CPNG), a menudo apodado "el Amazon de Corea del Sur", anunció la exitosa desestimación de una importante demanda de accionistas que alegaba fraude en relación con su oferta pública inicial (OPI) de 2021.

El evento en detalle: Victoria legal para Coupang

El miércoles 10 de septiembre de 2025, el juez de distrito de EE. UU. Vernon Broderick, en Manhattan, falló a favor de Coupang, desestimando una demanda presentada por varios fondos de pensiones públicos de la ciudad de Nueva York. Los demandantes habían acusado a la empresa de defraudar a los accionistas al tergiversar su desempeño financiero y sus perspectivas comerciales durante y después de su OPI de marzo de 2021, que recaudó 4.600 millones de dólares y fue la más grande de una empresa extranjera en Wall Street desde Alibaba en 2014.

Las alegaciones contra Coupang fueron extensas, incluyendo acusaciones de ocultar condiciones de trabajo peligrosas en sus almacenes, manipular resultados de búsqueda, dirigir a los empleados a escribir reseñas de productos positivas para sus marcas de marca propia y presionar a los proveedores para inflar los precios en plataformas de la competencia para productos que luego igualaría el precio. Los accionistas destacaron una fuerte caída en el precio de las acciones de Coupang, que se desplomó más de la mitad en un año de su OPI, tras las revelaciones de múltiples investigaciones por parte de la Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur y un importante incendio en un almacén.

Sin embargo, el juez Broderick determinó que los accionistas no lograron proporcionar pruebas suficientes para demostrar que Coupang y sus ejecutivos los defraudaron intencionalmente. Señaló que muchas de las declaraciones de Coupang con respecto a las condiciones de trabajo eran demasiado amplias o aspiracionales para ser consideradas engañosas, y que las afirmaciones sobre la manipulación de precios carecían de suficiente particularidad. La desestimación se realizó con perjuicio, lo que significa que la demanda no puede volver a presentarse.

Análisis de la reacción del mercado: Se elimina la carga legal

Esta desestimación representa una victoria significativa para Coupang y se espera que tenga un impacto positivo en las acciones de la compañía y en el sentimiento general de los inversores. La eliminación de este sustancial riesgo legal y financiero alivia una carga significativa que había sido una fuente de incertidumbre para los inversores. Al validar las prácticas de OPI de la compañía y reducir las incertidumbres legales futuras, el fallo es probable que fortalezca la confianza de los inversores en la trayectoria operativa y estratégica de Coupang. La exculpación de Coupang también se extiende a los suscriptores de la OPI, incluidas importantes instituciones financieras como Goldman Sachs, JP Morgan Chase y Allen & Co., quienes también fueron desestimados de las reclamaciones.

Contexto e implicaciones más amplios: Estándares probatorios para el fraude de valores

El resultado de esta demanda subraya los altos estándares probatorios requeridos para las reclamaciones de fraude de valores en EE. UU., incluso en casos marcados por dramáticas caídas de acciones y escrutinio regulatorio. El tribunal'''