El dólar australiano, un indicador clave del apetito por el riesgo global, subió con fuerza el martes tras los informes de que el presidente Donald Trump está preparado para poner fin al conflicto de un mes con Irán, incluso si el Estrecho de Ormuz no se reabre por completo, una medida que provocó la caída generalizada del dólar estadounidense.
"El promedio Dow está respondiendo casi en tiempo real a cada micro-desarrollo percibido en el posible fin de la guerra de Irán", dijo Kenin Spivak, presidente de SMI Group, a The New York Post. "En cambio, los precios del petróleo están más atentos a lo que sucede en el Estrecho de Ormuz".
El par de divisas AUD/USD saltó más de un 1 por ciento para cotizar por encima del nivel de 0,6700, reaccionando a un informe del Wall Street Journal y a una posterior publicación en redes sociales de Trump que sugería que la guerra podría terminar pronto. Esto contrastó con los futuros del crudo Brent, que subieron un 1,8 por ciento a 114,64 dólares el barril, reflejando los persistentes riesgos de suministro. Mientras tanto, las acciones estadounidenses se dispararon, con el S&P 500 subiendo un 2,9 por ciento.
La divergencia resalta un riesgo crítico para la economía global: mientras los mercados acogen con satisfacción una posible desescalada, dejar una de las rutas de tránsito de petróleo más importantes del mundo bajo la influencia iraní podría fijar precios de energía más altos y volatilidad a largo plazo, complicando las perspectivas de inflación para los bancos centrales.
Una historia de dos mercados
Los comentarios del presidente Trump el martes de que las fuerzas de EE. UU. no necesitarán estar en Irán "mucho más tiempo" provocaron un fuerte repunte en los activos de riesgo. El Nasdaq Composite borró sus pérdidas de los últimos dos días, saltando un 3,8 por ciento en su mejor sesión de negociación en más de 10 meses. El sentimiento positivo siguió a una conferencia de prensa en la Casa Blanca el lunes, donde la secretaria de prensa Karoline Leavitt afirmó que garantizar el paso seguro a través del Estrecho de Ormuz no era uno de los "objetivos centrales" de la operación militar. Los objetivos primarios, dijo, eran destruir la marina y la infraestructura de misiles de Irán.
Sin embargo, el mercado del petróleo sigue obsesionado con la realidad física en el Golfo Pérsico. El estrecho, un punto de estrangulamiento para aproximadamente el 20 por ciento del petróleo mundial, permanece bloqueado en su mayor parte. Irán ha seguido amenazando a los barcos mercantes a pesar de los bombardeos diarios de los aviones de combate estadounidenses. "Probablemente se requeriría un aumento significativo en el tráfico a través del Estrecho de Ormuz, además de un reconocimiento por parte de funcionarios estadounidenses e iraníes de que las conversaciones de paz están ganando impulso, antes de ver que los precios del petróleo bajen de estos niveles elevados", dijo Jeff Krimmel de Krimmel Strategy Group a The Post.
Señales conflictivas
Los operadores están navegando por una avalancha de declaraciones contradictorias. El lunes, Trump advirtió en las redes sociales que estaba preparado para destruir las "plantas generadoras de electricidad, pozos petroleros e isla Kharg" de Irán si no se llegaba a un acuerdo que incluyera que el estrecho estuviera "inmediatamente abierto para los negocios". Sin embargo, solo un día después, le dijo al New York Post que EE. UU. estaba "arrasando" con Irán y que no estarían allí "mucho más tiempo".
La última gran desescalada geopolítica en la región, tras los ataques de 2019 a las instalaciones de Saudi Aramco, vio al crudo Brent borrar un aumento del 19 por ciento en dos semanas. Sin embargo, esa resolución no implicó un bloqueo persistente de una vía fluvial importante. La situación actual, donde un conflicto militar podría terminar mientras continúa una interrupción económica importante, presenta un desafío novedoso para los mercados que intentan valorar el riesgo. El secretario de Estado Marco Rubio mantuvo que el estrecho se reabriría "de una forma u otra", ya sea a través de la diplomacia o de una coalición multinacional, pero no proporcionó un cronograma firme.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
Edgen Stock·Mar 31 2026, 23:29