Apple evita una nueva prohibición de importación con un fallo favorable de la ITC
Apple ha logrado una victoria preliminar crucial en su prolongada disputa de patentes con Masimo. El 19 de marzo, un juez de derecho administrativo de la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (ITC) determinó que los modelos de Apple Watch rediseñados no infringen las patentes propiedad de la empresa de monitorización médica. Este fallo de la jueza Monica Bhattacharyya rechaza efectivamente el intento de Masimo de solicitar una nueva prohibición de importación de uno de los productos estrella de Apple en su mercado más grande.
La decisión se centra en el rediseño estratégico de Apple de la función de oxígeno en sangre, que se implementó para eludir las reclamaciones de patentes iniciales. La funcionalidad actualizada requiere que los usuarios vean las lecturas de oxígeno en sangre en un iPhone emparejado en lugar de directamente en el reloj. El juez encontró que esta modificación era suficiente para evitar infringir las patentes específicas de Masimo, incluidos los números de patente de EE. UU. 10,912,502 y 10,945,648. Esta determinación inicial pasará ahora a la comisión completa de la ITC para una decisión final.
El Tribunal Federal confirma la prohibición de 2023 sobre el diseño original del reloj
Si bien el fallo de la ITC es una victoria para Apple, las complejidades legales persisten. En un desarrollo concurrente, el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito Federal confirmó la orden de exclusión original de la ITC de 2023. Esta decisión prohíbe permanentemente la importación y venta de modelos antiguos de Apple Watch que presentaban el sensor de oxígeno en sangre original en el dispositivo, la tecnología que desencadenó el primer desafío legal de Masimo.
Este resultado mixto permite a Apple seguir vendiendo sus relojes inteligentes actuales y rediseñados en EE. UU., pero subraya el riesgo legal continuo. La prohibición original obligó brevemente a Apple a detener las ventas en diciembre de 2023, lo que demuestra el impacto material de la disputa. Apple ha declarado que está satisfecha con el nuevo fallo sobre su producto rediseñado, pero no está de acuerdo con la decisión del tribunal federal sobre la prohibición original y está explorando una revisión adicional. La lucha continúa, ya que Masimo también ha presentado una demanda separada contra la Aduana de EE. UU. por permitir la importación de los relojes rediseñados.
Edgen Stock·Mar 19 2026, 16:49
