Puntos clave:
Una demanda colectiva por fraude de valores contra Zillow Group Inc. alega que la empresa engañó a los inversores sobre un acuerdo de 100 millones de dólares con Redfin Corp., que la Comisión Federal de Comercio calificó como un pacto ilegal para suprimir la competencia.
"La demanda sostiene que Zillow presentó su acuerdo con Redfin como una asociación, cuando en realidad pagó 100 millones de dólares para eliminar a un competidor", declaró Adam McCall, socio de Bleichmar Fonti & Auld LLP, el bufete que presentó la demanda.
Las acciones Clase C de Zillow cayeron un 16,54 % y las acciones Clase A bajaron un 17,13 % el 11 de febrero de 2026, después de que el director financiero, Jeremy Wacksman, informara a los inversores que el aumento de los gastos legales generaría un lastre de 200 puntos básicos en los márgenes de EBITDA durante el primer trimestre. El desplome borró miles de millones en valor de mercado de la plataforma inmobiliaria con sede en Seattle.
La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Washington, afirma que Zillow violó las Secciones 10(b) y 20(a) de la Ley de Intercambio de Valores de 1934. Los inversores tienen hasta el 10 de agosto de 2026 para solicitar su designación como demandante principal en el caso, titulado Breidert v. Zillow Group Inc., N.º 26-cv-02016.
La FTC demandó por primera vez a Zillow y Redfin el 30 de septiembre de 2025, alegando que las empresas violaron la ley antimonopolio federal. Según la denuncia, Zillow pagó 100 millones de dólares a Redfin en febrero de 2025 para que abandonara el mercado de anuncios de alquiler multifamiliar y transfiriera su negocio publicitario a Zillow. Las acciones de Zillow cayeron un 4,33 % (Clase C) y un 4,5 % (Clase A) cuando se anunció la acción de la FTC.
El 7 de mayo de 2026, un juez federal rechazó la solicitud de Zillow y Redfin de desestimar la demanda de la FTC, lo que provocó que las acciones de Zillow cayeran otro 1,9 % y 1,76 %, respectivamente.
La demanda colectiva busca daños no especificados en nombre de los inversores que compraron valores de Zillow entre el 6 de febrero de 2025 y el 10 de febrero de 2026. Bleichmar Fonti & Auld ha recuperado anteriormente más de 900 millones de dólares del consejo de administración de Tesla Inc. y 420 millones de dólares de Teva Pharmaceutical Industries Ltd. en litigios de valores.
La demanda se suma a los desafíos legales de Zillow mientras se defiende de las reclamaciones antimonopolio de la FTC. La empresa se enfrenta a posibles sanciones financieras y al riesgo de que un tribunal ordene cambios en sus prácticas comerciales si el gobierno prevalece. Los inversores estarán atentos a la decisión del tribunal sobre la certificación de la clase y a cualquier conversación de acuerdo antes de la fecha límite de agosto para el demandante principal.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
