El investigador on-chain ZachXBT publicó el 14 de mayo un análisis detallado acusando al equipo detrás de la terminal de trading impulsada por IA LAB de controlar más del 95% del suministro del token, orquestando un bombeo hasta una valoración totalmente diluida de 6.000 millones de dólares. El informe alega un esquema coordinado que involucra a un creador de mercado desconocido y varios intercambios centralizados.
"Esto es todo lo que está mal con el meta actual de extracción de minoristas en los principales intercambios centralizados", dijo ZachXBT en una publicación en la plataforma X, presentando la investigación. El detective on-chain presentó pruebas que sugieren que los participantes minoristas han estado negociando un token cuya oferta disponible y propiedad están fundamentalmente tergiversadas.
La investigación destaca varios puntos de datos clave, incluido el depósito de 226 millones de tokens LAB en direcciones de Bitget entre marzo y abril de 2026. También detalla una estructura de suministro oculta que involucra ventas extrabursátiles (OTC) a personas influyentes (KOL) con descuentos que oscilan entre el 60% y el 80%, con términos que requieren promoción antes del desbloqueo de sus tokens. Los datos on-chain vincularon además a un firmante en una billetera multisig del equipo de LAB con una dirección involucrada en la supuesta manipulación previa del token RIVER.
Estas acusaciones arrojan una nueva luz sobre la reciente acción del precio de LAB, que vio al token subir más del 300% tras el lanzamiento de su aplicación móvil el 3 de mayo. Sin embargo, la extrema concentración del suministro de los iniciados significa que el precio sigue siendo susceptible a una mayor manipulación. ZachXBT advirtió explícitamente contra la venta en corto del token, ya que los iniciados podrían usar su control del suministro para liquidar dichas posiciones. El investigador pidió a los intercambios, incluidos Bitget, Binance y Gate, que congelen los fondos en poder de los iniciados.
Historia del fundador y suministro oculto
La investigación profundiza en los antecedentes del fundador de LAB, Vova Sadkov, y un cofundador identificado como Mark. Según ZachXBT, un proyecto anterior de la pareja, Eesee, dejó a muchos inversores sintiéndose abandonados después de que el equipo cambiara de enfoque.
Un componente central de la supuesta manipulación es un sistema escalonado de acuerdos OTC y préstamos. Un contrato de préstamo privado firmado por Sadkov conllevaba una tasa de interés mensual del 7,5%, mientras que las propuestas a compradores públicos y líderes de opinión clave (KOL) ofrecían el token con grandes descuentos. La oferta más reciente se situó en un descuento del 80%, supeditado a una amplia promoción en las redes sociales. Estos acuerdos OTC crearon un gran exceso de oferta no público que no era visible para los operadores minoristas.
El rastro del dinero on-chain
El análisis de ZachXBT rastreó fondos de la billetera de recompra pública de LAB y otras direcciones relacionadas con el proyecto hasta lo que se identificó como las cuentas personales de Sadkov en Bybit y Gate. Estas mismas cuentas de intercambio supuestamente recibieron fondos del proyecto anterior Eesee.
El informe también afirma un vínculo directo on-chain entre el proyecto LAB y un manual de estrategias de creadores de mercado utilizado anteriormente para manipular tokens como RIVER, RAVE y MYX. Una billetera que financió a un firmante clave en los contratos multisig de LAB recibió anteriormente más de 12 millones de dólares en tokens RIVER en medio de la supuesta manipulación de ese token, lo que sugiere un patrón repetido de actividad. Al momento de la publicación del informe, el equipo de LAB no ha abordado públicamente las acusaciones.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
