El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, expresó un optimismo cauteloso el 14 de abril con respecto al progreso diplomático con Irán, incluso al reconocer la “profunda desconfianza” que complica una resolución permanente de la guerra de seis semanas. Se está planificando una segunda ronda de negociaciones de alto nivel, y se espera que Vance lidere un equipo estadounidense que incluye al enviado especial Steve Witkoff y a Jared Kushner.
“Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, ciertamente estamos dispuestos a extender una mano abierta”, dijo Vance a los periodistas antes de partir hacia las conversaciones iniciales en Islamabad, un sentimiento que reiteró a su regreso.
La primera ronda de conversaciones, celebrada en Islamabad y mediada por Pakistán, concluyó después de 21 horas sin un avance importante en temas clave. Los puntos conflictivos incluyen la reapertura del Estrecho de Ormuz sin las tarifas impuestas por Irán, el estado del programa nuclear de Irán y el financiamiento de Teherán para grupos de poder. Un funcionario estadounidense describió las negociaciones iniciales como “duras pero amistosas”.
Las negociaciones representan una prueba crítica para la administración Trump y para el propio Vance, quien tiene la tarea de encontrar una salida diplomática a un conflicto que ha hecho que los precios del petróleo se disparen y amenaza con una guerra regional más amplia. Con el plazo de un alto el fuego temporal de dos semanas acercándose este mes, el fracaso podría ver una reanudación de las hostilidades y un posible bloqueo estadounidense de los puertos iraníes, una amenaza que el presidente Donald Trump ya ha hecho.
Puntos de conflicto y líneas rojas
Washington y Teherán han entrado en las conversaciones con objetivos fundamentalmente diferentes, creando un riesgo significativo de estancamiento. La delegación estadounidense, encabezada por Vance, busca una negociación estrecha y específica centrada en mecanismos de desescalada alrededor del Estrecho de Ormuz y la liberación de detenidos.
Irán, sin embargo, busca un acuerdo integral para restablecer la relación entre EE. UU. e Irán. La delegación iraní de 70 personas, encabezada por el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, incluye diplomáticos, figuras cercanas al ejército y tecnócratas económicos. Según un análisis del Instituto para el Estudio de la Guerra, sus demandas supuestamente incluyen reclamos de soberanía sobre el Estrecho, compensación por daños de guerra, liberación de activos congelados y un alto el fuego en toda la región. La inclusión del gobernador del Banco Central, Abdolnaser Hemmati, apunta a un enfoque en la arquitectura de las sanciones, lo que sugiere que Irán se está preparando para un regateo estratégico prolongado.
La doctrina Vance a prueba
La misión diplomática es la tarea más difícil de la vicepresidencia de Vance y está siendo observada de cerca como una prueba de su enfoque de política exterior antes de una posible candidatura presidencial en 2028. Vance, un ex marine que sirvió en Irak, se ha posicionado anteriormente como antiintervencionista, una visión popular entre la base principal de Trump. Según los informes, expresó escepticismo sobre la campaña militar de Irán en privado, según el New York Times.
Esto lo coloca en una posición delicada, representando a un presidente voluble que ha oscilado entre llamadas a la paz y amenazas de “terminar con lo poco que queda de Irán”. Si bien Vance ha respaldado públicamente la guerra, su retórica ha sido más moderada que la de otros funcionarios de la administración como el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Defensa Pete Hegseth. El propio Trump ha bromeado diciendo que culparía a Vance si las conversaciones fracasaban y se llevaría el crédito por cualquier éxito.
Las conversaciones iniciales han concluido, pero un avance parece tan esquivo como siempre. Si bien Vance mantiene la esperanza de que se pueda llegar a un acuerdo, está convencido de que Irán está forzando demasiado su mano, dijo un funcionario estadounidense a la BBC. Por su parte, los funcionarios iraníes se han mantenido desafiantes, y Ghalibaf afirmó: “No nos someteremos a ninguna amenaza”. El camino hacia una paz duradera sigue siendo estrecho, con el inminente plazo del alto el fuego concentrando las mentes en ambos lados.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.