EE. UU. señala una nueva estrategia en las conversaciones con Irán con 1 cambio clave

Estados Unidos podría reemplazar a sus principales negociadores en el conflicto con Irán, con el vicepresidente JD Vance preparado para relevar a Steve Witkoff y Jared Kushner si las conversaciones avanzan hacia reuniones directas, según un informe de Politico del 6 de abril. El giro potencial hacia un alto cargo electo sugiere una nueva fase en un proceso diplomático que ha sido ampliamente criticado por ser caótico e ineficaz.

"El presidente Trump cuenta con un equipo de seguridad nacional extraordinario... que está trabajando de manera conjunta para ver si es posible un acuerdo de paz", afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly. Kelly confirmó que el equipo está explorando opciones, al tiempo que declaró que el ejército estadounidense continuaría su campaña y que "Irán será enviado de vuelta a la edad de piedra mañana por la noche si no se compromete de manera seria".

Este posible cambio se produce justo antes de la fecha límite fijada por el propio presidente Trump para el martes por la noche para una escalada masiva, una amenaza que hasta ahora no ha logrado romper el estancamiento diplomático. Las actuales conversaciones por canales secundarios, llevadas a cabo a través de mediadores que incluyen a Pakistán, se han visto empañadas por una profunda brecha de credibilidad, ya que Irán no estaría dispuesto a confiar en los actuales enviados estadounidenses, según fuentes regionales.

Este movimiento sugiere que la Casa Blanca podría estar buscando una salida (off-ramp) más creíble tras semanas de amenazas de escalada y ataques militares que han sacudido los mercados energéticos mundiales. La pregunta clave es si la instalación de una figura como Vance puede superar la profunda desconfianza sembrada por sus predecesores y evitar un conflicto más amplio que podría cerrar el Estrecho de Ormuz, un punto estratégico por donde transita aproximadamente el 21% del comercio mundial de petróleo.

Una crisis de credibilidad

El posible desplazamiento de Witkoff, un promotor inmobiliario, y Kushner, yerno del presidente, sigue a semanas de intensas críticas sobre su gestión de las sensibles conversaciones. Informes de principios del conflicto sugieren que sus esfuerzos diplomáticos en febrero fueron incompetentes o sirvieron como cobertura deliberada para los ataques militares israelíes que mataron a altos líderes iraníes reunidos para discutir una supuesta oferta. Este historial los ha hecho inaceptables como negociadores de buena fe a ojos de Teherán y de muchos observadores internacionales.

Los críticos argumentan que seguir utilizando a Witkoff y Kushner es una señal de que la administración no se toma en serio la diplomacia. Su historial, incluido un plan de "paz" para Gaza que precedió a más conflictos y un esfuerzo de "paz" en Rusia que pareció recompensar a Moscú, ha provocado una indignación generalizada. Como señaló un analista, ningún actor sensato puede tratar una negociación que involucre al dúo como creíble, lo que plantea dudas sobre si el propio presidente Trump comprende el daño que han causado.

El ascenso cauteloso de Vance

En contraste con los roles públicamente visibles de Kushner y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el vicepresidente Vance ha operado tras bambalinas. Descrito por Trump como "filosóficamente un poco diferente" respecto a la guerra, Vance ha sido posicionado como una voz más cautelosa. Su papel potencial como negociador principal en una reunión directa elevaría las conversaciones a un nivel formal de Estado a Estado, otorgándoles una seriedad que ha estado ausente.

Vance ya ha participado en el proceso de canales secundarios. Estuvo en contacto con el jefe del ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir, mientras Islamabad circulaba una propuesta de alto el fuego de 45 días, según un informe de Reuters. Esta implicación con mediadores clave lo sitúa en el centro de la búsqueda de una salida diplomática, incluso mientras el presidente bromea públicamente sobre culpar a Vance si el acuerdo fracasa.

El enfoque caótico de la administración —mezclando amenazas de aniquilación con gestos diplomáticos de último minuto— ha dejado a aliados y adversarios con dudas sobre sus verdaderas intenciones. Mientras líderes europeos como la italiana Giorgia Meloni emprenden sus propias misiones diplomáticas para asegurar el acceso a la energía, EE. UU. ha parecido aislado. El nombramiento de Vance podría ser un último intento desesperado de presentar un frente diplomático más coherente y creíble antes de que expire el plazo del presidente, obligando a elegir entre una escalada catastrófica y una retirada profundamente vergonzosa.

Este artículo tiene fines únicamente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.