Las probabilidades de cierre se disparan al 77% mientras los demócratas del Senado bloquean el proyecto de ley
Los operadores del mercado de predicción Polymarket ahora estiman una probabilidad del 77% de un cierre del gobierno de EE. UU. antes de finales de enero, un fuerte aumento de 67 puntos porcentuales en las últimas 24 horas. El aumento de las apuestas refleja las crecientes tensiones políticas en Washington, ya que los legisladores luchan por aprobar proyectos de ley de financiación esenciales.
El catalizador inmediato para el aumento de las probabilidades es el anuncio del senador Chuck Schumer de que los demócratas del Senado no harán avanzar el último proyecto de ley de asignaciones si incluye fondos para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). La medida se produce después de informes de que agentes federales dispararon y mataron a un hombre de 37 años en Minneapolis. Agregando a la fricción, el presidente Donald Trump comentó recientemente: “probablemente terminaremos en otro cierre demócrata”, lo que indica un alto potencial de estancamiento legislativo.
El estancamiento político paraliza la regulación clave de las criptomonedas
El inminente cierre arroja serias dudas sobre el cronograma legislativo de la Ley CLARITY, un proyecto de ley crucial diseñado para establecer un marco regulatorio para la industria de activos digitales. El sector de las criptomonedas ya ha experimentado retrasos significativos atribuidos al cierre récord de 43 días del gobierno en octubre y noviembre, y otro estancamiento pospondría aún más el progreso regulatorio.
Incluso sin un cierre, la Ley CLARITY enfrenta un camino difícil. Las perspectivas del proyecto de ley se complicaron después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retirara su apoyo al borrador actual el 15 de enero.
Esta versión sería materialmente peor que el statu quo actual. Preferiríamos no tener ningún proyecto de ley que uno malo.
— Brian Armstrong, CEO de Coinbase.
Según Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, los problemas no resueltos en torno a los rendimientos de las stablecoins siguen siendo un punto de discordia importante en las negociaciones. Thorn señaló que “aún no hay indicios significativos de que ambas partes hayan identificado un compromiso”, lo que destaca el frágil estado de las perspectivas bipartidistas del proyecto de ley.
