Un bloqueo del cuello de botella petrolero más crítico del mundo ha enviado ondas de choque a través de los mercados globales, obligando a la Casa Blanca a buscar una salida de una guerra de cinco semanas en Irán.
Según se informa, la Casa Blanca busca una "estrategia de salida" de su guerra de cinco semanas con Irán, mientras un bloqueo iraní del Estrecho de Ormuz desencadena la mayor interrupción del suministro de petróleo en la historia moderna y aumenta la presión política interna. El conflicto, que comenzó el 28 de febrero bajo el nombre en clave "Operación Furia Épica", ha escalado mucho más allá de los ataques limitados que la administración había anticipado.
"Su sentimiento fue: 'Vaya, realmente estamos metidos en esto ahora'", dijo a la revista Time una fuente familiarizada con el pensamiento del Secretario de Defensa Pete Hegseth, describiendo su sorpresa ante la escala de la represalia de Irán.
El bloqueo ha puesto en riesgo aproximadamente el 20% del suministro diario de petróleo del mundo, lo que ha provocado que los precios de la gasolina en EE. UU. superen los 4 dólares por galón y que las acciones alcancen mínimos de varios años. El conflicto ha resultado en la muerte de 13 soldados estadounidenses y una disminución constante en el apoyo público a la guerra, según los datos de las encuestas mostrados al presidente.
Con la economía mundial enfrentando una grave crisis energética y una posible recesión, la administración Trump ahora sopesa cómo reducir la escalada sin parecer que ha logrado demasiado poco. El desafío se complica por las divisiones internas, las declaraciones públicas contradictorias y la presión de los aliados regionales que favorecen un conflicto más prolongado.
Según el informe, el presidente Trump engañó deliberadamente al público e incluso a miembros de su propio personal para mantener el secreto antes del ataque. En la víspera del ataque, despejó una concurrida sala de informes de inteligencia en su propiedad de Mar-a-Lago, solo para volver a reunirse con un pequeño círculo íntimo para autorizar el ataque. El vicepresidente J.D. Vance, que no estaba presente, fue supuestamente la voz más fuerte de oposición a la acción militar dentro de la administración. "A J.D. realmente no le gusta esto", dijo Trump a sus asesores. "Pero una vez que se toma una decisión, se toma, ¿verdad?".
La administración está ahora lidiando con las consecuencias. La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, está supuestamente preocupada de que el presidente esté siendo protegido de los verdaderos riesgos políticos y económicos, mientras pasa sus mañanas viendo un "carrete de videos destacados de victorias en el campo de batalla". Ella ha instado al personal a ser más franco con él sobre la crisis en aumento.
El panorama estratégico cambió drásticamente cuando Irán tomó represalias atacando bases y aliados de EE. UU. en toda la región, incluidos Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, e implementando un bloqueo de facto del Estrecho de Ormuz. La medida, que solo permite el paso de barcos "no hostiles", ha estrangulado una arteria vital para los mercados energéticos mundiales.
Se dijo que el Secretario de Defensa Hegseth fue "tomado por sorpresa" por la naturaleza generalizada de los contraataques, que fueron mucho más allá de la respuesta limitada que había anticipado basándose en el comportamiento pasado de Irán. Los analistas advierten que la reapertura del estrecho podría requerir una invasión terrestre o un alto el fuego negociado, ninguno de los cuales ofrece un camino fácil para la administración.
Incluso mientras el presidente Trump amenaza con bombardear a Irán "hasta devolverlo a la Edad de Piedra", también ha sugerido que Irán está "ansioso por negociar". Este conflicto interno y externo resalta el problema central que enfrenta la Casa Blanca: cómo declarar la victoria y retirarse mientras el Estrecho de Ormuz permanece en gran parte cerrado y los objetivos estratégicos iniciales de la guerra (detener permanentemente el programa nuclear de Irán y fomentar un cambio de régimen) siguen sin cumplirse.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
