La Oficina del Representante Comercial de EE. UU. propuso aranceles de hasta el 12,5 % sobre las importaciones de 60 economías, incluidas India, China y el Reino Unido, por no prohibir las importaciones de productos elaborados con trabajo forzoso.
Atrás
EE. UU. propone aranceles del 12,5 % sobre 60 economías por trabajo forzoso
La Oficina del Representante Comercial de EE. UU. propuso el jueves aranceles de hasta el 12,5 % sobre las importaciones procedentes de 60 economías, argumentando que su falta de prohibición de bienes elaborados con trabajo forzoso crea un campo de juego desigual para los trabajadores estadounidenses.
"Es inaceptable que nuestros socios comerciales más importantes no aborden la importación de mercancías fabricadas con trabajo forzoso", declaró el embajador Jamieson Greer, representante comercial de EE. UU., en un comunicado. "Esto genera una dinámica en la que los trabajadores estadounidenses se ven obligados a competir a nivel mundial en un terreno desigual".
La investigación en virtud de la Sección 301 identificó 54 economías —entre ellas India, China, Japón, Brasil, Australia, Arabia Saudita y el Reino Unido— que no han impuesto ni aplicado de manera efectiva prohibiciones a las importaciones de trabajo forzoso, lo que las hace elegibles para el arancel completo del 12,5 %. Otras seis, incluidas Canadá, México, Indonesia y la Unión Europea, cuentan con algunas restricciones pero con una aplicación insuficiente, por lo que enfrentarían un arancel del 10 %. Un mecanismo separado para las importaciones de textiles y prendas de vestir permitiría cantidades limitadas con tasas más bajas.
La propuesta, que permanecerá abierta a comentarios públicos hasta el 6 de julio, con audiencias programadas para el 7 de julio, añade una nueva capa de complejidad a las negociaciones comerciales de EE. UU. Para India —el mayor socio comercial de EE. UU., con un comercio bilateral de bienes que supera los 120 000 millones de dólares— la disputa amenaza con complicar las conversaciones en curso sobre un acuerdo comercial más amplio que abarque aranceles, acceso a mercados y comercio digital.
Cómo funciona la estructura arancelaria
El marco propuesto por la USTR establece una distinción entre las economías que han tomado alguna medida y las que no. Los países con prohibiciones existentes o compromisos para abordar las importaciones de trabajo forzoso enfrentarían un recargo arancelario del 10 %. Aquellos sin tales medidas —el grupo más grande de 54— verían un arancel del 12,5 % aplicado a sus exportaciones. La investigación, lanzada el 12 de marzo, recopiló pruebas de casi 60 testigos y más de 500 presentaciones por escrito antes de llegar a sus determinaciones.
Reacciones del mercado y políticas
El exsecretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, comentó sobre el desarrollo mientras los inversores analizaban la posibilidad de medidas de represalia por parte de los socios comerciales afectados. La naturaleza amplia de los aranceles propuestos —que abarcan economías desde Australia hasta Bangladés— aumenta el riesgo de interrupciones en la cadena de suministro en múltiples sectores, incluidos textiles, electrónica y productos manufacturados.
EE. UU. sostiene que la aplicación débil de las normas contra el trabajo forzoso permite métodos de producción más baratos que socavan a las empresas estadounidenses que cumplen con las prácticas laborales legales, y que los productos vinculados a la explotación pueden eludir las restricciones a través de terceros países y rutas de suministro complejas. La determinación de la USTR en virtud de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 concluyó que las prácticas de las 60 economías mencionadas son "irrazonables y gravan o restringen el comercio estadounidense".
El arancel promedio actual de EE. UU. sobre bienes industriales se sitúa en aproximadamente el 2 % después de décadas de liberalización comercial, lo que significa que un recargo del 12,5 % representaría una escalada significativa en las barreras comerciales efectivas. La última vez que Washington implementó aranceles de la Sección 301 a gran escala —contra China en 2018— el comercio bilateral en las categorías afectadas cayó aproximadamente un 25 % en 12 meses, según datos de la Oficina del Censo.
El resultado final, que podría incluir aranceles, cuotas u otras restricciones comerciales, se determinará una vez finalizado el período de consulta. Para India y otros socios comerciales importantes, la disputa añade urgencia a las negociaciones bilaterales en curso, mientras ambas partes buscan equilibrar las prioridades internas con el objetivo de una cooperación económica más profunda.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] EE. UU. propone aranceles por presunto trabajo forzoso. Así reaccionaron Pompeo y los mercados.[2] ¿Qué es el trabajo forzoso? ¿Por qué EE. UU. amenaza con aranceles a 60 países, incluida India?[3] EE. UU. propone aranceles de hasta el 12,5 % sobre bienes de 60 economías por trabajo forzoso[4] EE. UU. propone aranceles de hasta el 12,5 % a India y China en acción bajo la Sección 301[5] EE. UU. propone nuevos aranceles a India y otras 59 economías por no prohibir importaciones de trabajo forzoso
Características
© 2026 Edgen impulsado por