Una posible guerra entre EE. UU. e Irán de 8 a 12 semanas de duración podría tener repercusiones significativas para la economía mundial, especialmente en los mercados del petróleo, según discusiones recientes entre altos funcionarios estadounidenses.
Una posible guerra entre EE. UU. e Irán de 8 a 12 semanas de duración podría tener repercusiones significativas para la economía mundial, especialmente en los mercados del petróleo, según discusiones recientes entre altos funcionarios estadounidenses.
Según informes, el secretario del Tesoro de EE. UU., Becent, y el presidente Trump han discutido planes de contingencia económica ante una posible guerra con Irán que dure de ocho a doce semanas, centrándose en el grave impacto que tendría un aumento repentino de los precios del petróleo en los mercados globales. Las discusiones, reportadas por fuentes familiarizadas con el asunto, señalan una creciente preocupación dentro de la administración sobre las consecuencias económicas de un potencial conflicto militar en Oriente Medio.
"Becent cree que Asia y Europa son las regiones más vulnerables al aumento de los precios del petróleo", dijo una fuente familiarizada con el asunto. Esta vulnerabilidad se debe a su alta dependencia de las importaciones de energía que transitan por el Estrecho de Ormuz, un punto de control crítico que se vería directamente amenazado en cualquier conflicto con Irán.
Un conflicto de esa duración casi con toda seguridad interrumpiría el paso de los petroleros por el Estrecho de Ormuz, una vía navegable que gestiona más de 20 millones de barriles diarios, lo que equivale a aproximadamente el 21% del consumo mundial de líquidos de petróleo. La interrupción probablemente causaría un aumento significativo en los precios del petróleo crudo, que podría duplicarse desde los niveles actuales, según estimaciones de algunos analistas. Esto crearía una gran volatilidad en el mercado, provocando probablemente una venta masiva de acciones y una huida hacia activos refugio como el oro y el dólar estadounidense.
Las discusiones resaltan la evaluación de la administración de un riesgo geopolítico creíble, obligando a los mercados globales a comenzar a valorar la posibilidad de un conflicto que podría desencadenar una desaceleración económica global y un aumento de la inflación. La principal preocupación es que un período sostenido de precios del petróleo de tres dígitos actuaría como un fuerte impuesto sobre los consumidores y las empresas de todo el mundo, descarrilando la frágil recuperación económica global.
La exposición de Europa y Asia a un choque petrolero es particularmente aguda. La eurozona, que ya lidia con un crecimiento lento y altos costes energéticos, se enfrentaría a una presión inmensa. Para las potencias asiáticas dependientes de las importaciones como China, Japón, Corea del Sur e India, un aumento en los precios de la energía impulsaría simultáneamente la inflación y frenaría la actividad económica, creando un difícil escenario de estanflación para los responsables políticos.
El impacto se sentiría en todas las cadenas de suministro, aumentando los costes de producción para todo, desde la fabricación hasta el transporte. En cuanto a Estados Unidos, aunque es un importante productor de petróleo, no es inmune. Los precios más altos de la gasolina afectarían al gasto de los consumidores, un motor clave de la economía estadounidense, y podrían complicar los esfuerzos de la Reserva Federal para gestionar la inflación.
Históricamente, los conflictos geopolíticos en Oriente Medio han provocado aumentos bruscos e inmediatos en los precios del petróleo. La invasión de Kuwait en 1990, por ejemplo, hizo que los precios del petróleo se duplicaran con creces en cuestión de meses. Aunque el panorama energético mundial ha cambiado desde entonces, con EE. UU. siendo ahora un productor importante, el enorme volumen de petróleo que transita por el Estrecho de Ormuz significa que una interrupción allí no puede compensarse fácilmente.
En tal escenario, los mercados verían una huida dramática hacia la calidad. Es probable que los inversores vendan activos de mayor riesgo, como acciones, especialmente en sectores intensivos en energía como las aerolíneas y la fabricación. Por el contrario, los activos refugio tradicionales subirían. Los precios del oro podrían experimentar un aumento significativo y el dólar estadounidense probablemente se fortalecería a medida que los inversores globales busquen seguridad. Las acciones del sector de defensa también podrían registrar ganancias ante las expectativas de un mayor gasto militar.
La pregunta clave para los mercados sería la duración y la escala de la interrupción. Un conflicto que dure de 8 a 12 semanas sugiere un escenario mucho más serio que una breve escaramuza, lo que implica el potencial de daños significativos a la infraestructura energética y un período prolongado de incertidumbre. Esto probablemente mantendría las primas de riesgo elevadas en todas las clases de activos durante un período extenso.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
