El ejército de EE. UU. está listo para actuar contra Irán, los precios del petróleo son volátiles cerca de los 86 dólares

Las señales contradictorias sobre las conversaciones diplomáticas y el inminente plazo del alto el fuego mantienen en vilo a los mercados energéticos mundiales mientras EE. UU. señala su preparación militar.

Los precios del petróleo se mantuvieron volátiles el martes después de que el máximo responsable militar de Estados Unidos declarara su disposición a reanudar las operaciones de combate contra Irán en cualquier momento, añadiendo una nueva capa de incertidumbre a un mercado ya sacudido por el rápido vencimiento del plazo de un alto el fuego. El crudo West Texas Intermediate cayó un 1,3% hasta los 86,32 dólares el barril, mientras que el crudo Brent, el referente mundial, bajó un 0,7% hasta los 94,70 dólares, reflejando la ansiedad de los inversores ante la frágil situación diplomática. Estos movimientos siguen a un fuerte repunte en la sesión anterior impulsado por la escalada de tensiones en el estrecho de Ormuz.

La postura agresiva de EE. UU. contrasta fuertemente con los mensajes contradictorios que rodean una segunda ronda de conversaciones de paz propuesta para celebrarse en Islamabad. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, reiteró la posición de Teherán, afirmando: “No aceptamos negociaciones bajo la sombra de amenazas”. Sus comentarios subrayan la profunda desconfianza entre ambas naciones, con Irán acusando a EE. UU. de intentar “convertir esta mesa de negociación en una mesa de rendición” a través de su bloqueo naval en curso.

A pesar de las negativas públicas de Teherán sobre el envío de una delegación, las comunicaciones por canales secundarios sugieren una historia diferente. The Wall Street Journal informó que Irán ha señalado a los mediadores regionales su disposición potencial a enviar representantes, manteniendo vivas las esperanzas de una salida diplomática. Esta confusión ha dejado a los operadores luchando por valorar el riesgo geopolítico, con el alto el fuego de dos semanas programado para expirar el miércoles 22 de abril, lo que crea una ventana estrecha y crítica para un avance.

El estancamiento ha convertido efectivamente al estrecho de Ormuz, un punto estratégico para aproximadamente el 20 por ciento del suministro mundial de petróleo, en una zona en disputa. El bloqueo estadounidense de los puertos iraníes ha sido respondido con el hostigamiento iraní a buques comerciales, creando un equilibrio tenso que amenaza con romperse. El fracaso en la prórroga de la tregua o en el progreso diplomático podría llevar a una escalada significativa, con la advertencia del presidente Trump: “Entonces empezarán a estallar muchas bombas”, un sentimiento que mantiene a los mercados petroleros en alerta máxima.

¿Danza diplomática o callejón sin salida?

El camino hacia la negociación está nublado por declaraciones contradictorias de todas las partes. Aunque el presidente Trump ha expresado confianza en que se habían acordado las conversaciones, incluso él ha manifestado incertidumbre sobre la asistencia de Irán. Los funcionarios estadounidenses esperan ahora que el vicepresidente JD Vance viaje a Pakistán el martes, un viaje visto como un requisito previo para cualquier diálogo de alto nivel. Mientras tanto, la televisión estatal iraní ha negado firmemente que alguna delegación haya partido hacia Islamabad, refutando directamente los informes anteriores.

Esta ambigüedad estratégica puede ser parte del proceso de negociación, pero tiene consecuencias en el mundo real. Dentro de Irán, los ciudadanos se enfrentan a un apagón de internet de 50 días y a una grave crisis económica exacerbada por el conflicto. Los testimonios recogidos por The Independent revelan a una población agotada por la guerra y temerosa del futuro, independientemente de si se llega a un acuerdo. El coste económico es inmenso, y los medios estatales iraníes estiman que los costes de reconstrucción podrían superar los 270.000 millones de dólares.

El conflicto también ha reforzado la posición de los partidarios de la línea dura dentro del régimen iraní, complicando cualquier negociación potencial. Según Daniel Byman, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, los mediadores pakistaníes en la primera ronda de conversaciones dedicaron una cantidad significativa de tiempo a ayudar a las facciones iraníes a negociar entre sí. Esta división interna, junto con un equipo de negociación estadounidense sin experiencia, preocupa a aliados como Israel sobre el resultado potencial de cualquier acuerdo.

Ondas globales y realidades del mercado

La partida de ajedrez geopolítica se extiende más allá de Washington y Teherán. El papel de China como principal comprador de petróleo iraní le otorga la capacidad de suavizar el golpe de las sanciones estadounidenses, creando un potencial punto de fricción con EE. UU. Mientras tanto, las preocupaciones de seguridad de Israel, centradas en el programa de misiles balísticos de Irán y sus aliados regionales como Hezbolá, podrían no ser abordadas plenamente por un acuerdo centrado en EE. UU. que priorice las limitaciones nucleares y la libertad marítima.

Para los mercados petroleros, el futuro inmediato depende de los acontecimientos de las próximas 24 horas. Los analistas de BMI, una unidad de Fitch Solutions, señalaron que la fijación de precios de los futuros refleja una “perspectiva muy optimista” que oculta “graves tensiones en el mercado físico subyacente”. El conflicto ya ha provocado una pérdida de unos 400 millones de barriles de producción, un déficit que crecerá diariamente. Aunque un avance diplomático podría presionar los precios a la baja, los analistas de BankPro advierten que cualquier contratiempo podría desencadenar un fuerte rebote, ya que el mercado físico seguirá estando excepcionalmente tenso mientras el estrecho de Ormuz esté interrumpido.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.