La disputa entre EE. UU. e Irán sobre el TNP podría añadir una prima de riesgo del 10 % al petróleo

(P1) Un posible cambio en la estrategia de EE. UU. para desafiar agresivamente el programa de combustible nuclear de Irán en la Conferencia de Revisión del TNP el 27 de abril podría provocar el regreso de una prima de riesgo del 10 por ciento a los precios del petróleo, según analistas de riesgo geopolítico.

(P2) "La administración Trump tiene la oportunidad de endurecer el tratado, lo que mejoraría tanto la posición de EE. UU. frente a Irán como el régimen de no proliferación en general", escribió Henry Sokolski, director ejecutivo del Nonproliferation Policy Education Center, en el Wall Street Journal.

(P3) Una postura más confrontativa de EE. UU. podría repercutir en los mercados, desencadenando potencialmente una venta masiva en índices bursátiles amplios como el S&P 500, al tiempo que impulsaría las acciones del sector de defensa. Tal movimiento probablemente estimularía una fuga hacia activos refugio, provocando un repunte en el oro y el dólar estadounidense.

(P4) Lo que está en juego es la estabilidad de los suministros energéticos mundiales, ya que las ambiciones nucleares de Irán persisten en una región responsable de una parte significativa del tránsito de petróleo mundial. Irán posee actualmente suficiente uranio cercano al grado de armamento para producir hasta 11 armas nucleares, según el material de origen, un desarrollo que sustenta la lógica de una estrategia diplomática más contundente.

La estrategia propuesta por EE. UU. confrontaría directamente la afirmación de Teherán de que el Artículo IV del TNP otorga un "derecho inalienable" a enriquecer uranio. Sokolski sostiene que no existe tal derecho en el tratado, y que EE. UU. debería presionar por una prohibición de la fabricación de combustible nuclear para todos los Estados miembros que no posean armas. Esto codificaría una justificación para exigir que Irán desmantele sus plantas de fabricación de combustible y entregue su uranio enriquecido.

Esta táctica diplomática conlleva sus propios riesgos, aislando potencialmente a EE. UU. de sus aliados y creando fricciones con China y Rusia, quienes podrían usar el precedente para justificar sus propias acciones militares contra instalaciones nucleares en Taiwán o Ucrania. Sin embargo, el artículo señala que ni Taiwán ni Ucrania enriquecen combustible, a diferencia de Irán, que incumple sus obligaciones de inspección del OIEA. La última gran escalada de tensiones en el Golfo en 2019 vio cómo los precios del crudo Brent se disparaban casi un 15 por ciento en un solo día, demostrando la sensibilidad del mercado a los conflictos en la región.

Un impulso exitoso de EE. UU. podría disuadir una carrera armamentista regional, ya que abordaría la necesidad declarada de Arabia Saudita de buscar sus propias capacidades de enriquecimiento como contrapeso a Irán. La política representaría un cambio significativo respecto a administraciones anteriores, que se han mostrado reacias a desafiar directamente la interpretación de Irán del TNP.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.