Un fin de semana de intercambio de ataques con misiles y drones entre EE. UU. e Irán elevó el crudo por encima de los $92 por barril y nubló las perspectivas de reapertura del Estrecho de Ormuz.
Un fin de semana de intercambio de ataques con misiles y drones entre EE. UU. e Irán elevó el crudo por encima de los $92 por barril y nubló las perspectivas de reapertura del Estrecho de Ormuz.

Un fin de semana de intercambio de ataques con misiles y drones entre EE. UU. e Irán elevó el crudo por encima de los $92 por barril y nubló las perspectivas de reapertura del Estrecho de Ormuz.
Un fin de semana de intercambio de ataques con misiles y drones entre EE. UU. e Irán hirió a cinco militares estadounidenses y elevó el crudo por encima de los $92 por barril, complicando las negociaciones para reabrir el Estrecho de Ormuz.
"El mayor peligro puede no ser una decisión deliberada de ir a la guerra, sino una escalada gradual impulsada por incidentes recurrentes en un entorno cada vez más volátil", dijo Danny Citrinowicz, exjefe de la mesa de Irán de la Dirección de Inteligencia de Defensa de Israel.
El crudo WTI para entrega inmediata subió un 0.2 % a $92.31 por barril en las primeras operaciones asiáticas del martes, mientras que el Brent osciló entre un pico de $97.44 y $93.08, mientras los operadores sopesaban el riesgo de un cierre prolongado de la vía fluvial por la que transita aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y GNL. EE. UU. atacó posiciones de radar y comando iraníes en las islas Qeshm y Goruk el sábado y domingo después de que Irán derribara un dron de vigilancia MQ-1, según el Mando Central de EE. UU. (CENTCOM). Irán respondió el lunes con un misil balístico dirigido a la Base Aérea Ali Al Salem en Kuwait, que fue interceptado; los restos de un ataque anterior ya habían dañado dos drones MQ-9 Reaper y herido a cinco militares estadounidenses.
Estos intercambios de represalias amenazan con deshacer el frágil alto el fuego entre EE. UU. e Irán vigente desde el 8 de abril, justo cuando el presidente Trump impulsa un acuerdo permanente que reabra el Estrecho de Ormuz y alivie los precios de la gasolina de cara a las elecciones legislativas de noviembre. Las fuerzas estadounidenses han coordinado el paso de unos 70 buques —aproximadamente tres barcos por día— a través de aguas omaníes en el extremo sur del estrecho, un ritmo muy inferior a los niveles de tráfico normales.
La última escalada sigue un patrón de ataques calibrados que ambas partes han utilizado para ganar influencia en las negociaciones indirectas. Los Guardianes de la Revolución de Irán afirmaron que el ataque del lunes contra la base aérea kuwaití fue una represalia por los ataques estadounidenses en el sur de Irán, mientras que Washington describió sus acciones como ataques de autodefensa contra amenazas al transporte marítimo comercial.
La interconexión de los conflictos en la región ha complicado el cálculo diplomático. Irán señaló temporalmente una suspensión de las conversaciones indirectas con EE. UU. tras las operaciones israelíes en los suburbios del sur de Beirut, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, declaró que la tregua entre EE. UU. e Irán era "inequívocamente un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano". La agencia de noticias iraní Tasnim advirtió que Irán y sus representantes podrían "activar otros frentes, incluido el Estrecho de Bab el-Mandeb", en la entrada del Mar Rojo, otro punto de estrangulamiento marítimo crítico.
Los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá añaden otra capa de tensión
El presidente Trump dijo el lunes que había obtenido acuerdos tanto de Israel como de Hezbolá para detener los combates en el Líbano, cancelando un avance israelí hacia Beirut. Sin embargo, la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, negó posteriormente que hubiera un alto el fuego formal en vigor, y los ataques israelíes continuaron en el sur del Líbano, matando a seis personas durante la noche. El desfase entre la comunicación diplomática de Washington y las realidades del campo de batalla ha llevado a los operadores de petróleo a analizar cada titular en busca de señales de avance o ruptura.
"La ausencia de un avance claro en las negociaciones entre EE. UU. e Irán y los incidentes renovados refuerzan las preocupaciones de que las restricciones que afectan al Estrecho de Ormuz podrían mantenerse por más tiempo del esperado", dijo Joseph Dahrieh, director general de Tickmill.
La guerra, que comenzó el 2 de marzo después de que Hezbolá lanzara cohetes de represalia contra Israel tras un ataque israelí que mató al líder supremo de Irán, ya ha causado miles de muertos y ha elevado bruscamente los precios mundiales de la energía. El crudo Brent ha cotizado en un rango de $15 durante la última semana, ya que las señales contradictorias sobre el progreso diplomático han agitado los precios. La última vez que el Estrecho de Ormuz enfrentó una interrupción sostenida —durante la guerra entre Irán e Irak en la década de 1980— los precios del petróleo se duplicaron en 12 meses.
Ambas partes tienen incentivos para evitar una guerra total mientras mantienen la presión. "Es probable que ni Washington ni Teherán abandonen por completo los avances logrados y vuelvan a una campaña de bombardeos sin restricciones", dijo Mohit Kumar, economista jefe para Europa de Jefferies. Pero con cada intercambio, el riesgo de un error de cálculo crece.
Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.