Los ataques liderados por Irán contra la infraestructura militar de los Estados Unidos han infligido daños estimados en hasta 5.000 millones de dólares en todo Oriente Medio, informó NBC el 26 de abril, citando a seis fuentes familiarizadas con el asunto. El informe, que sugiere que el Pentágono está intentando restar importancia a los costes financieros y estratégicos, agudiza la preocupación por un conflicto que no muestra signos de una resolución clara.
"La victoria, para Irán, es la supervivencia. En guerras como ésta, el bando que necesita menos para cantar victoria suele tener la ventaja", escribió Bamo Nouri, investigador honorario de City St George's, Universidad de Londres, en un análisis reciente para The Conversation. Esta asimetría da forma a un conflicto en el que Irán no busca derrotar a EE. UU. por completo, sino durar más que él haciendo que el compromiso sea insosteniblemente caro.
Según los informes, los ataques dañaron pistas de aterrizaje, sistemas de radar de alta gama, docenas de aviones e infraestructura de comunicaciones por satélite en varios países. Las noticias sobre los daños significativos podrían inyectar una nueva volatilidad en los mercados, con los inversores preparándose para un posible repunte de los precios del crudo debido al temor a una interrupción del suministro en el Golfo. El índice de volatilidad CBOE (VIX), un indicador clave del miedo del mercado, podría sufrir presiones al alza a medida que los inversores huyen de los activos de riesgo hacia refugios seguros tradicionales como el oro y el dólar estadounidense.
La escalada de los costes pone de relieve el dilema estratégico al que se enfrenta Washington. El conflicto se está transformando en una guerra de desgaste que Irán está preparado para soportar, mientras que EE. UU. se enfrenta a gastos crecientes y arsenales menguantes. Según una estimación reciente, el ejército estadounidense ya ha utilizado entre el 45 y el 50 por ciento de sus arsenales de misiles clave, incluido aproximadamente el 30 por ciento de su inventario de Tomahawk, lo que plantea dudas no sólo sobre su voluntad, sino sobre su capacidad para una escalada continua.
Una guerra de resistencia, no de dominio
El núcleo del conflicto reside en un desajuste fundamental de objetivos. Mientras que EE. UU. y sus aliados pueden intentar eliminar la capacidad nuclear de Irán o degradar su poder regional, el objetivo principal de Teherán es la preservación de su sistema de gobierno. Esto permite a Irán definir el éxito en un umbral mucho más bajo. Su estrategia parece centrada en el enredo: atraer a los adversarios a un conflicto complejo y de múltiples frentes que es demasiado costoso de ganar y demasiado caótico de abandonar.
Este enfoque es evidente en las persistentes interrupciones en el Estrecho de Ormuz, un punto estratégico que maneja más del 20 por ciento del comercio mundial de petróleo. Estos no son actos aleatorios, sino puntos de presión calculados diseñados para crear consecuencias económicas globales, demostrando una capacidad para imponer costes mucho más allá del campo de batalla inmediato. Irán no necesita superioridad militar si puede convertir el conflicto en un riesgo sistémico para la economía mundial.
Riesgos de escalada y consecuencias económicas
Una mayor escalada por parte de EE. UU. o sus aliados podría desencadenar un peligroso ciclo de represalias. Irán ha demostrado su voluntad y capacidad para atacar objetivos en toda la región, incluidos estados productores de energía clave como Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos. Un ataque directo a la infraestructura energética de Irán casi con seguridad invitaría a una respuesta contra los sistemas de energía, combustible y agua de estos países vecinos.
Las ondas de choque económicas de tal escenario serían inmediatas. Los ataques sostenidos contra la infraestructura energética del Golfo tensarían los suministros mundiales de petróleo y gas, afectando a todo, desde el transporte marítimo y la aviación hasta la industria manufacturera. El conflicto, que comenzó con un enfoque regional, está ahora a punto de convertirse en un importante motor de la inflación mundial y de la interrupción de la cadena de suministro. Cuanto más dure el estancamiento, mayor será el daño económico acumulado.
Este artículo es sólo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.