La interrupción del suministro de energía más grave de la historia está creando claros ganadores y perdedores geopolíticos, con EE. UU. e Israel posicionados para capitalizar un reordenamiento del comercio mundial.
Atrás
La interrupción del suministro de energía más grave de la historia está creando claros ganadores y perdedores geopolíticos, con EE. UU. e Israel posicionados para capitalizar un reordenamiento del comercio mundial.

(P1) El cierre de facto del Estrecho de Ormuz, que ha detenido casi el 25 por ciento del petróleo marítimo mundial, está consolidando el papel de Estados Unidos como proveedor clave de energía, al tiempo que impulsa la ambición de Israel de convertirse en un corredor comercial vital. La interrupción ha llevado los precios del crudo Brent y del gas europeo a máximos históricos, amenazando con empujar a muchas naciones dependientes de la energía a recesiones técnicas para finales de 2026.
(P2) "Esto no es solo un choque de suministro temporal; es un realineamiento permanente de los flujos de energía globales", dijo Najm Al-Din, analista geopolítico, en una reciente publicación de blog. "Cuanto más tiempo permanezca cerrado el estrecho, más influencia gana EE. UU. sobre aliados y adversarios por igual, mientras que los corredores que evitan estos puntos de estrangulamiento se vuelven existencialmente importantes".
(P3) El bloqueo ha detenido una cuarta parte del petróleo marítimo mundial y una quinta parte de su comercio de gas natural licuado (GNL), al tiempo que ha paralizado un tercio de los componentes de fertilizantes del mundo. En respuesta, las exportaciones de GNL de EE. UU. aumentaron a 11,7 millones de toneladas métricas en marzo de 2026, y Europa absorbió el 64 por ciento de ese volumen. Para consolidar su cuota de mercado, EE. UU. se dispone a añadir 3.500 millones de pies cúbicos de capacidad diaria de GNL para finales de año.
(P4) Con el Fondo Monetario Internacional rebajando su previsión de crecimiento global, la crisis amenaza con desencadenar una estanflación mundial. El principal riesgo es un bloqueo a largo plazo que no solo infle los precios de la energía y los alimentos, sino que también permita a los actores estratégicos asegurar nuevas rutas comerciales y contratos de suministro, alterando el panorama geopolítico durante décadas.
Un beneficiario principal de la interrupción en Ormuz es Estados Unidos, que está aprovechando la crisis para contener a China y establecerse como el proveedor de energía de último recurso. Un bloqueo naval apunta directamente a la principal vulnerabilidad de Pekín: su dependencia de la energía marítima, con aproximadamente la mitad de su crudo y un tercio de su GNL pasando habitualmente por el estrecho. La inflación energética resultante ralentiza la economía china, centrada en la manufactura, ayudando al objetivo de la administración Trump de desacoplar las cadenas de suministro.
Más allá de la geopolítica, los incentivos económicos son claros. Mientras los suministros de Oriente Medio flaquean, los vendedores de GNL de EE. UU. están asegurando ganancias masivas y utilizando el choque de suministro para cerrar contratos a largo plazo con compradores europeos y asiáticos. Esta estrategia pretende garantizar que la creciente capacidad de exportación de la nación se mantenga plenamente utilizada durante años, incluso mientras Europa vira hacia las renovables. Para capturar más cuota de mercado, la administración podría recurrir a la Reserva Estratégica de Petróleo y anclar el crudo pesado canadiense a las instalaciones de EE. UU., evitando los puntos de estrangulamiento globales.
La crisis de Ormuz también ha creado una necesidad urgente de evitar las vías fluviales controladas por Irán, insuflando nueva vida a la visión de Israel para el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC). Esta red multimodal transformaría a Israel en un centro estratégico que conectaría el Océano Índico con el Mediterráneo, desafiando directamente el monopolio del Canal de Suez de Egipto y marginando a Irán.
Un oleoducto de energía Eilat-Ashkelon funcional es fundamental para este plan, que redirigiría el comercio a través de los puertos israelíes y convertiría a la nación en un nodo clave del sistema energético global. Enmarcado como una alternativa competitiva a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, el IMEC cuenta con el fuerte respaldo de EE. UU., que busca evitar que las naciones dependan exclusivamente de la infraestructura construida por China. La interrupción en curso proporciona el catalizador perfecto para acelerar la inversión y los esfuerzos diplomáticos para hacer realidad el corredor.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.