Altos funcionarios de EE. UU. están reduciendo públicamente las tensiones con Irán, calificando el hundimiento de 6 embarcaciones iraníes como una medida defensiva mientras insisten en que se mantiene un frágil alto el fuego.
Atrás
Atrás
EE.UU. minimiza 9 ataques de Irán para preservar el frágil alto el fuego
Altos funcionarios de la administración Trump buscaron el martes rebajar la tensión en el conflicto con Irán, declarando que un frágil alto el fuego sigue en vigor incluso después de que el ejército estadounidense confirmara que hundió seis embarcaciones iraníes que atacaban barcos comerciales en el Estrecho de Ormuz. Esta desescalada deliberada en la retórica se produce después de que Irán lanzara al menos nueve ataques contra buques mercantes y atacara a los Emiratos Árabes Unidos con una ráfaga de misiles y drones por segundo día consecutivo.
"El 'Proyecto Libertad' es una misión temporal y defensiva. No buscamos un conflicto", dijo el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en una rueda de prensa en el Pentágono. Subrayó que la operación para escoltar petroleros a través de la crítica vía marítima era distinta de los ataques "Furia Épica" contra las instalaciones nucleares de Irán que iniciaron la guerra a finales de febrero y que tenía como objetivo "proteger el transporte marítimo comercial de la agresión iraní".
El ejército estadounidense detalló los enfrentamientos recientes, afirmando que las fuerzas estadounidenses habían derrotado "todas y cada una" de las amenazas. Desde que se anunció el alto el fuego a principios de abril, Irán ha disparado contra barcos comerciales nueve veces y ha atacado a las fuerzas estadounidenses más de 10 veces, según el Jefe del Estado Mayor Conjunto. En el enfrentamiento más reciente del lunes, helicópteros estadounidenses hundieron seis pequeñas embarcaciones iraníes. Por otra parte, los Emiratos Árabes Unidos dijeron que sus defensas aéreas interceptaron 15 misiles y cuatro drones disparados por Irán, y que un dron causó un incendio en una instalación petrolera en Fujairah que hirió a tres personas.
La cuestión central para los mercados energéticos es dónde se encuentra la "línea roja" del presidente Donald Trump para un reenganche militar a gran escala, una línea que la administración ha mantenido deliberadamente vaga. El Estrecho de Ormuz es un punto de estrangulamiento crítico para la energía mundial, y la ambigüedad sobre las reglas de combate crea una incertidumbre sostenida y una alta prima de riesgo para el petróleo y el transporte marítimo.
El presidente Trump se negó el martes a especificar qué acción de Teherán anularía el alto el fuego. "Saben lo que no deben hacer", dijo a los periodistas en la Casa Blanca, añadiendo que cree que "quieren llegar a un acuerdo". Hegseth confirmó que la decisión final de reiniciar operaciones de combate importantes "será tomada por el presidente".
Esta postura se produce mientras Estados Unidos intenta forzar la apertura del estrecho con su iniciativa "Proyecto Libertad", escoltando el lunes a dos buques mercantes con bandera estadounidense a través de la vía navegable. Sin embargo, la medida ha sido recibida con escepticismo por la industria naviera. Intertanko, un grupo que representa a los operadores independientes de petroleros, pidió "información clara y verificada", afirmando que "la amenaza de Irán a los buques mercantes persiste".
Irán, por su parte, ha advertido de que cualquier fuerza militar extranjera que entre en el estrecho será blanco de ataques y ha dicho a los barcos que se coordinen con los funcionarios iraníes para utilizar una "ruta segura" designada. Teherán no ha confirmado oficialmente los ataques a los Emiratos Árabes Unidos, pero ha culpado de la escalada al "aventurerismo militar de EE. UU.".
Se están llevando a cabo esfuerzos diplomáticos, y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, tiene previsto viajar a Pekín para mantener conversaciones. Mientras tanto, los Emiratos Árabes Unidos condenaron la "traicionera agresión iraní", y otros actores regionales e internacionales, incluidos Pakistán e India, han pedido el cese de los ataques contra infraestructuras civiles.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] ¿'Extinción de incendios' urgente? El Secretario de Defensa de EE. UU. dice que el alto el fuego no ha terminado, el ejército de EE. UU. dice que no se ha alcanzado el umbral para reiniciar operaciones a gran escala, Trump dice que Irán 'sabe lo que no debe hacer'[2] EE. UU. e Irán intercambian fuego y amenazas mientras el intento de Trump de abrir Ormuz sacude el alto el fuego[3] EE. UU. intenta forzar la apertura del Estrecho de Ormuz mientras los Emiratos Árabes Unidos sufren ataques en una prueba de la tregua con Irán[4] EE. UU. dice que el alto el fuego con Irán 'no ha terminado' a pesar de los ataques en el Estrecho de Ormuz[5] Crisis en Oriente Medio en vivo: Donald Trump dice que Irán 'sabe lo que no debe hacer' para evitar violar el alto el fuego con EE. UU.
Características
© 2026 Edgen impulsado por