Los intentos del presidente Donald Trump por calmar a los mercados están enfrentando rendimientos decrecientes a medida que los inversores observan cómo aumentan los costos económicos de la guerra con Irán.
El rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años cayó más de 12 puntos básicos esta semana en una sesión volátil, ya que los repetidos intentos del presidente Donald Trump por calmar los mercados ante el conflicto con Irán se toparon con un creciente escepticismo de los inversores. El rendimiento de referencia terminó el jueves con una caída de 1,37 puntos básicos, situándose en el 4,3049%, tras oscilar entre el 4,31% y el 4,36% durante el discurso del presidente en horario de máxima audiencia, antes de hundirse hasta un mínimo de sesión del 4,2831%.
"La incertidumbre se está disparando", dijo Jeffrey Sonnenfeld, profesor de la Escuela de Administración de la Universidad de Yale, en comentarios a la Associated Press. "Así como los mensajes para calmar los mercados con falsas seguridades están perdiendo credibilidad en los mercados financieros, Trump también ha mermado la confianza pública".
La búsqueda de refugio en los bonos se produce mientras otros activos reflejan los costos económicos reales de la guerra. El S&P 500 ha bajado durante cinco semanas consecutivas, el referente mundial del petróleo ha subido aproximadamente un 60% desde que comenzó el conflicto, y los precios de la gasolina en EE. UU. han superado los 4 dólares por galón, según datos de Associated Press. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, insistió el lunes en que el mercado petrolero sigue estando "bien suministrado", pero la acción del precio sugiere que los inversores no están convencidos.
Esta creciente desconexión entre los mensajes de la Casa Blanca y la realidad del mercado sugiere que los inversores están empezando a descontar un conflicto prolongado. La confianza se está desvaneciendo, y el Índice de Sentimiento del Consumidor de la Universidad de Michigan cayó a una lectura de 53,3 en marzo, su nivel más bajo desde diciembre. El director de la encuesta señaló directamente a la volatilidad del mercado financiero "tras el conflicto con Irán" como el principal motor de la caída.
La estrategia del presidente Trump de usar las redes sociales para gestionar las expectativas del mercado parece estar agotándose. Aunque sus publicaciones sobre conversaciones "productivas" han provocado anteriormente breves repuntes en el mercado, los efectos son cada vez más efímeros. Según una encuesta de marzo realizada por el Centro de Investigación de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC, solo el 38% de los adultos estadounidenses aprueban cómo está manejando la economía, y solo el 35% apoya su enfoque hacia Irán.
"La mayoría de los asesores dirían que el presidente tiene que hablar directamente al pueblo estadounidense y reconocer plenamente el dolor económico que su política ha causado tan directamente", dijo Gene Sperling, un alto asesor económico en varias administraciones demócratas. En cambio, señaló, la estrategia ha sido desestimar el dolor, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó las subidas de los precios del petróleo como una "fluctuación a corto plazo". Este enfoque no está logrando resonar mientras los consumidores pagan más en la gasolinera y ven pérdidas en sus cuentas de jubilación 401(k).
Añadiendo una nueva dinámica a la situación, funcionarios iraníes están desafiando directamente los comentarios de Trump que mueven el mercado en las redes sociales. Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del parlamento de Irán, ha recurrido a X para aconsejar a los inversores que traten las publicaciones de Trump como un indicador inverso. "Si lo inflan (pump), vendan (short). Si lo tiran (dump), compren (long)", publicó Ghalibaf el 29 de marzo, según Business Insider.
Las publicaciones de Ghalibaf, que niegan la existencia de conversaciones productivas y alegan manipulación del mercado, están ganando terreno en círculos financieros de élite. Marko Kolanovic, exjefe de análisis cuantitativo en JPMorgan, ha interactuado con publicaciones que analizan los comentarios de Ghalibaf. La firma de investigación Citrini, conocida por su informe sobre el escenario apocalíptico de la IA, citó en tono de broma el post de Ghalibaf diciendo: "Este es mi analista cuantitativo". Esta batalla en las redes sociales introduce una nueva fuente de volatilidad, obligando a los operadores a sopesar narrativas contrapuestas de ambos lados del conflicto.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
