Upstart Holdings Inc. se enfrenta a una demanda colectiva que alega que la empresa de tecnología financiera y sus directivos violaron las leyes federales de valores al realizar declaraciones engañosas sobre su modelo de préstamos impulsado por IA. La demanda fue presentada por el bufete de abogados especializado en derechos de los inversores Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC.
"Nuestra práctica se centra en recuperar el capital de los inversores y garantizar la responsabilidad corporativa, lo que sirve para mantener la integridad esencial del mercado", afirmó Peretz Bronstein, socio fundador de Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC, en un comunicado sobre su labor.
La demanda alega que Upstart exageró las capacidades de su sistema de suscripción de IA "Model 22". Específicamente, la demanda afirma que el modelo reaccionó de forma exagerada a las señales macroeconómicas negativas, no fue tan preciso como se presentó y sus evaluaciones crediticias conservadoras afectaron negativamente a los ingresos, lo que hizo que la previsión de ingresos de la empresa para todo el año 2025 no fuera fiable. La demanda cubre a todas las personas y entidades que compraron valores de Upstart entre el 14 de mayo de 2025 y el 4 de noviembre de 2025.
La acción legal busca recuperar los daños para los inversores que sufrieron pérdidas durante el período de la demanda. La fecha límite para que los inversores soliciten ser designados como demandante principal es el 8 de junio de 2026. Esta demanda sigue a acciones similares que el bufete ha presentado contra otras empresas como Phreesia Inc. y Regencell Bioscience Holdings Ltd., citando declaraciones engañosas a los inversores.
La demanda contra Upstart introduce una incertidumbre legal y financiera significativa para la empresa. Los inversores estarán atentos a la respuesta oficial de la compañía y a cualquier novedad en el caso antes de la fecha límite del 8 de junio para el demandante principal.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
