Una campaña sostenida de drones ucranianos dirigida a la capacidad de refinación de petróleo de Rusia está poniendo a prueba la resistencia de los ingresos energéticos de Moscú en un contexto de aumento de los precios mundiales del crudo.
Atrás
Una campaña sostenida de drones ucranianos dirigida a la capacidad de refinación de petróleo de Rusia está poniendo a prueba la resistencia de los ingresos energéticos de Moscú en un contexto de aumento de los precios mundiales del crudo.

Una implacable ola de ataques con drones ucranianos contra la infraestructura petrolera de Rusia está logrando llevar la guerra al territorio de Moscú, pero no consigue frenar el flujo de petrodólares que llenan las arcas del Kremlin. A pesar de al menos cuatro ataques distintos contra la refinería clave del Mar Negro en Tuapse desde mediados de abril, los ingresos por exportación de petróleo de Rusia casi se duplicaron hasta los 19.000 millones de dólares en marzo, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), ya que el aumento de los precios mundiales de la energía mitiga el impacto del daño físico.
"Si golpeas un tanque de petróleo, particularmente uno que no esté lleno, los vapores se inflaman y se producen llamas. Por lo tanto, se ve muy espectacular", dijo Chris Weafer, CEO de la consultora Macro-Advisory Ltd., señalando que tales ataques a menudo resultan en retrasos de entrega de solo un par de días. "Es mucho menos dañino que golpear las estaciones de bombeo, los compresores o la infraestructura de carga. Y eso parece estar bien protegido".
Los ataques han demostrado un salto significativo en las capacidades de ataque de largo alcance de Ucrania, con drones alcanzando objetivos a más de 1.500 kilómetros de la frontera. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, afirmó que los ataques han costado a Rusia al menos 7.000 millones de dólares en pérdidas directas desde principios de año. Esto contrasta con los datos de la AIE que muestran que las exportaciones de crudo y productos petrolíferos de Rusia aumentaron en 320.000 barriles por día en marzo hasta los 7,1 millones, con el aumento de los precios compensando con creces cualquier interrupción localizada.
El éxito principal de la campaña puede ser más psicológico y estratégico que económico, obligando a Moscú a dispersar sus defensas aéreas sobre un vasto territorio y enfrentando al público ruso con las consecuencias tangibles de la guerra. Los mercados de predicción reflejan la expectativa de un conflicto prolongado, con la probabilidad de un alto el fuego para mayo de 2026 cotizando a solo un 6,0%, según datos de un mercado.
La ciudad portuaria de Tuapse, a unos 450 kilómetros de las líneas del frente, ha sido un punto focal de la campaña aérea de Ucrania. Ataques confirmados el 16, 20, 28 de abril y el 1 de mayo han causado incendios repetidos de varios días, provocando evacuaciones y consecuencias ambientales significativas. Vídeos publicados por residentes locales muestran enormes columnas de humo y un fenómeno descrito como "lluvia negra", donde gotas aceitosas cubren calles, coches y animales.
Los funcionarios rusos han reconocido "graves consecuencias ambientales", con altos niveles de benceno, un carcinógeno, registrados en el aire cerca de la refinería en llamas. Vladimir Slivyak, copresidente del grupo ambientalista ruso Ecodefense, advirtió sobre daños a largo plazo. "Hay mucho petróleo en el mar", dijo. "En los próximos años, cada tormenta traerá más contaminación por petróleo a la costa". Los ataques también han alcanzado instalaciones en la región rusa de Perm y la principal terminal de exportación del Báltico en Ust-Luga, a más de 800 kilómetros de Ucrania.
Si bien los ataques de Ucrania han interrumpido las operaciones de las refinerías y complicado la logística, su impacto financiero ha sido neutralizado en gran medida por las fuerzas del mercado global. "La acción de Estados Unidos contra Irán ha salvado tanto al sector petrolero ruso como al presupuesto federal de una crisis que se estaba gestando claramente a finales de febrero", dijo Weafer, refiriéndose a la crisis energética más amplia que ha impulsado los precios.
Los ataques parecen dañar principalmente los tanques de almacenamiento, que son objetivos espectaculares pero relativamente fáciles, en lugar de la infraestructura de procesamiento y transporte más crítica y mejor defendida, como las estaciones de bombeo. Esto sugiere que, si bien Ucrania puede infligir daños dolorosos y visibles, podría carecer de la capacidad para asestar un golpe definitivo a la capacidad de Rusia para producir y exportar crudo. La estrategia, sin embargo, obliga a Rusia a desviar importantes activos de defensa aérea lejos de las líneas del frente para proteger su vasto centro económico, una victoria estratégica en sí misma para Kyiv.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.