Puntos clave:
* Los mandatos contradictorios entre los reguladores del Reino Unido están estancando un marco cripto unificado.
* Los retrasos han impulsado a las empresas de activos digitales a trasladarse a jurisdicciones con reglas más claras.
* No se espera que un régimen regulatorio integral esté plenamente en vigor antes de octubre de 2027.
La ambición del Reino Unido de convertirse en un centro mundial de criptomonedas se está viendo socavada por un estancamiento regulatorio, ya que no se espera que los marcos clave se implementen por completo hasta octubre de 2027, lo que genera advertencias de que las empresas ya se están trasladando a jurisdicciones con mayor claridad.
"Tenemos una situación en este momento en la que el Tesoro busca establecer la ley, y luego tenemos a la FCA buscando tener stablecoins emitidas públicamente y a un Banco de Inglaterra emitiendo una libra digital", dijo Jonny Fry, investigador de blockchain y CEO de TeamBlockchain Ltd., en el Digital Money Summit 2026 en Londres.
La fricción institucional entre el Tesoro de Su Majestad, el Banco de Inglaterra y la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) ha creado una profunda incertidumbre operativa. Fry citó la reubicación del exchange de derivados cripto Deribit como una oportunidad perdida que le costó al Reino Unido cientos de millones de dólares en ingresos fiscales potenciales. Estas disputas administrativas contrastan fuertemente con la regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea, que proporciona un marco integral en todo el bloque.
Sin una libra digital competitiva o reglas claras para las stablecoins respaldadas por esterlinas, el Reino Unido corre el riesgo de la "dolarización" de sus mercados de activos digitales, donde las transacciones se realizan por defecto en stablecoins respaldadas por dólares estadounidenses, advirtió Fry. El riesgo principal no es que las empresas se vayan físicamente, sino que la próxima generación de infraestructura financiera digital se construya en otros lugares, costándole a Gran Bretaña inversión e influencia.
### Progreso regulatorio vs. ritmo de la industria
Mientras que las figuras de la industria expresan frustración, los reguladores sostienen que están logrando un progreso calculado. Matthew Long, Director de Pagos y Activos Digitales de la FCA, insiste en que el Reino Unido tiene un "régimen integral que está abierto para los negocios ahora mismo". Alentó a las empresas a utilizar el servicio de apoyo previo a la solicitud de la FCA, definiendo el cronograma como un despliegue modular diseñado para crear un sistema robusto.
Este ritmo deliberado también se observa en otras áreas. El Banco de Inglaterra y la FCA están avanzando para ampliar las horas de operación del sistema de Liquidación Bruta en Tiempo Real (RTGS) a casi 24/7. Este movimiento está diseñado para apoyar la liquidación de activos tokenizados, lo que demuestra que el trabajo fundamental para una economía digital está en marcha, aunque en un cronograma que el sector privado considera frustrantemente lento.
Sin embargo, el conflicto central persiste. Si bien la FCA abre sus puertas para pruebas controladas, la falta de un marco legislativo definitivo y global deja a las empresas en el limbo. Andrew MacKenzie, CEO del desarrollador de stablecoins de libra esterlina Agant, dijo anteriormente que, si bien las regulaciones avanzaban en la dirección correcta, el ritmo era demasiado lento para respaldar las ambiciones globales del Reino Unido, un sentimiento que ahora resuena en toda la industria.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
