Una ofensiva diplomática coordinada por parte de los EAU, Arabia Saudita y Qatar tiene como objetivo evitar la repetición del reciente conflicto que cerró el Estrecho de Ormuz y provocó una onda expansiva en la economía mundial.
Los líderes de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Qatar han lanzado un esfuerzo diplomático coordinado para persuadir a los EE. UU. de que busque negociaciones con Irán, una alineación poco común entre los aliados del Golfo impulsada por el temor a otro conflicto económico devastador. La presión conjunta refleja las profundas preocupaciones de que una segunda ronda de acción militar volvería a cerrar el Estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento para una quinta parte del petróleo mundial.
"Me preocupa que los iraníes siempre negocien en exceso. Espero que no lo hagan esta vez porque la región realmente necesita una solución política", dijo el viernes Anwar Gargash, asesor diplomático senior del presidente de los EAU, calificando las probabilidades de un acuerdo como de "cincuenta-cincuenta". "Una segunda ronda de confrontación militar solo complicará más las cosas".
El cierre anterior demostró la escala de la interrupción. El estrecho maneja 20 millones de barriles de petróleo por día y 80 millones de toneladas de GNL anualmente, con el 84 por ciento de los flujos de crudo destinados a Asia. El cierre hizo caer al Nikkei 225 un ocho por ciento y al KOSPI más del 11 por ciento en las primeras semanas del conflicto. El impacto en los importadores no beligerantes como Jordania fue catastrófico, con una pérdida proyectada del PIB del 6,35 por ciento en 180 días debido al colapso de su sector turístico y al aumento de los costos energéticos.
La ofensiva diplomática de los estados del Golfo es un intento directo de evitar repetir ese choque económico. Si bien siguen divididos sobre los términos ideales de un acuerdo final, están unidos en presionar a Washington para que reduzca la tensión. El tema central en juego es si las frágiles conversaciones mediadas por Pakistán pueden consolidarse antes de que la presión de los halcones en Israel y otros lugares convenza a los EE. UU. de reanudar la acción militar.
De halcón a paloma: la costosa lección de los EAU
El cambio de los EAU de ser un halcón destacado a un defensor vocal de la paz muestra cuán profundamente cicatrizó el reciente conflicto las economías de la región. Después de los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán el 28 de febrero, el presidente de los EAU, el jeque Mohamed bin Zayed, inicialmente presionó por un contraataque colectivo del Golfo, solo para ser rechazado por Arabia Saudita y otros vecinos.
Al elegir actuar solo, los EAU pagaron un alto precio. El conflicto golpeó sus mercados de aviación, turismo y bienes raíces, provocando despidos generalizados y dañando su reputación como un centro financiero internacional estable. La amenaza se volvió directa cuando un dron, atribuido a una milicia iraquí respaldada por Irán, golpeó una de las centrales nucleares de los EAU. Según Dina Esfandiary, analista de Bloomberg Economics, los estados árabes del Golfo se vieron "atrapados en medio de la guerra entre EE. UU. e Irán y han absorbido la mayoría de los choques".
Una historia de dos bloqueos
La situación actual sigue siendo tensa, con lo que los analistas describen como un doble bloqueo: Irán restringiendo el paso desde el interior del Golfo mientras que un bloqueo naval liderado por EE. UU. corta los propios puertos de Irán. Los volúmenes de tránsito se mantienen en solo el cinco por ciento de los niveles anteriores a la guerra.
La principal esperanza para un avance reside en el esfuerzo diplomático mediado por Pakistán. Los detalles filtrados de un borrador de acuerdo casi final a fines de mayo provocaron un breve pero masivo repunte de alivio, agregando un estimado de 500.000 millones de dólares a los valores de las acciones de EE. UU. en 30 minutos mientras el crudo WTI caía casi un tres por ciento. Los términos informados incluían un alto el fuego inmediato, libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz y un levantamiento gradual de las sanciones vinculado al cumplimiento.
Sin embargo, ese optimismo sigue siendo frágil. Los escépticos sugieren que el borrador filtrado puede haber sido un impulso propagandístico para influir en los mercados, y algunos rumores indican que las conversaciones permanecen estancadas. La presión diplomática del Golfo continúa mientras sopesan el potencial de un dividendo de paz frente a la certeza del dolor económico de otro conflicto.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
