Trump advierte a Apple y Amazon sobre reclamaciones de reembolso de aranceles por 166.000 millones de dólares

La advertencia del expresidente Trump introduce un riesgo político significativo para los importadores de EE. UU. que buscan reembolsos de aranceles ordenados por el tribunal, complicando un proceso que ya era difícil.

Donald Trump lanzó una advertencia directa a las principales corporaciones estadounidenses como Apple y Amazon, sugiriendo que "recordaría" a aquellas que reclamen su parte de un programa de reembolso de aranceles de 166.000 millones de dólares, inyectando nueva incertidumbre política en la dinámica del comercio global. Los comentarios del expresidente se dirigen directamente a las empresas preparadas para recuperar miles de millones de dólares tras una decisión de la Corte Suprema que invalidó el uso de sus poderes de emergencia para imponer los aranceles.

"Si Amazon y Apple no buscan reembolsos de aranceles, eso sería genial", dijo Trump en un comunicado público. "Recordaré a aquellas empresas que no busquen reembolsos de aranceles".

La declaración sigue al lanzamiento de un portal gubernamental el 20 de abril para reembolsar 166.000 millones de dólares en aranceles que la Corte Suprema consideró recaudados ilegalmente bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). El nuevo sistema ya ha recibido críticas por su complejidad, con solo el 63% de las entradas elegibles en su primera fase y grandes minoristas como Walmart y Target anticipando un proceso lento para sus reembolsos estimados en 10.200 millones y 2.200 millones de dólares, respectivamente.

Los comentarios de Trump crean un dilema para las empresas públicas, obligándolas a sopesar su deber fiduciario de reclamar miles de millones en efectivo frente al riesgo de represalias políticas. La advertencia, junto con la imposición inmediata por parte de la administración de un nuevo arancel del 10 por ciento bajo la Ley de Comercio de 1974, sugiere un período prolongado de fricción comercial y batallas legales independientemente del fallo de la Corte Suprema.

Un proceso de reembolso complejo y cuestionado

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) abrió el portal de Administración y Procesamiento Consolidado de Entradas (CAPE) para cumplir con el fallo de la Corte Suprema del 20 de febrero. Sin embargo, el proceso está resultando ser un desafío logístico. A más de 330.000 importadores se les debe un total de 166.000 millones de dólares, pero la fase inicial del programa de reembolsos se limita a casos más recientes y menos complejos.

Abogados y consultores de comercio han aconsejado a sus clientes que esperen retrasos y posibles fallos técnicos. "Si hay una entrada en ese archivo que no califica, puede causar que se rechace toda la entrada", dijo Meghann Supino, socia del bufete de abogados Ice Miller, destacando la necesidad de precisión. El cronograma del propio gobierno sugiere un período de procesamiento de 60 a 90 días después de que se acepte una reclamación, un plazo que muchos en la comunidad importadora ven con escepticismo.

La administración parece estar explorando activamente formas de mitigar el pago masivo. El director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, dijo a Fox Business que la administración está estudiando "autoridades alternativas que tal vez podrían reducir esa cifra bastante". Este sentimiento añade otra capa de incertidumbre para los importadores, desde pequeñas empresas que pagaron decenas de miles en aranceles hasta corporaciones multinacionales a las que se les deben miles de millones.

Nuevos aranceles y fronteras legales

Inmediatamente después del rechazo de la Corte Suprema a sus aranceles IEEPA, Trump invocó la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, un estatuto nunca antes utilizado para imponer aranceles, para aplicar un nuevo arancel del 10 por ciento a las importaciones. Esta medida fue rápidamente impugnada en los tribunales por una coalición de estados de EE. UU., quienes argumentan que el presidente está usurpando ilegalmente la autoridad constitucional del Congreso para establecer impuestos.

Esta maniobra legal sugiere que incluso si las empresas reciben sus reembolsos completos de IEEPA, pueden enfrentarse a un nuevo régimen arancelario legalmente ambiguo. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, indicó que la administración también está realizando estudios de la Sección 301, que podrían dar lugar a que los aranceles se restablezcan a sus niveles anteriores a principios de julio. Para empresas como la siderúrgica austriaca Voestalpine, el posible reembolso multimillonario se está sopesando frente a la perspectiva de nuevos impuestos de importación y costes energéticos volátiles, lo que crea un entorno de planificación difícil.

La situación se complica aún más por las disputas sobre quién tiene derecho a los reembolsos. La Asociación Internacional de Fianzas Comerciales ha presentado una moción judicial argumentando que sus miembros, que pagaron millones en aranceles en nombre de importadores que incumplieron, están siendo excluidos del proceso de reembolso de la CBP, que actualmente dirige los pagos solo a importadores y agentes. Esto podría dar lugar a más litigios, retrasando el acuerdo final de los 166.000 millones de dólares en fondos recaudados ilegalmente.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.