La profundización de la brecha entre Washington y Berlín por la guerra de Irán amenaza con derivar en un reposicionamiento militar, llevando los precios del petróleo a su nivel más alto en cuatro años.
Atrás
La profundización de la brecha entre Washington y Berlín por la guerra de Irán amenaza con derivar en un reposicionamiento militar, llevando los precios del petróleo a su nivel más alto en cuatro años.

La profundización de la brecha entre Washington y Berlín por la guerra de Irán amenaza con derivar en un reposicionamiento militar, llevando los precios del petróleo a su nivel más alto en cuatro años.
Una disputa transatlántica sobre la política hacia Irán se intensificó esta semana cuando el presidente Donald Trump amenazó con retirar las tropas estadounidenses de Alemania, agregando otra capa de incertidumbre a un conflicto que ya ha empujado los precios del petróleo a un máximo de cuatro años. La disputa pública con el canciller alemán Friedrich Merz revela un desacuerdo fundamental dentro de la alianza occidental sobre cómo manejar a Irán, sacudiendo a unos mercados que ya están nerviosos por el bloqueo del Estrecho de Ormuz.
"El Canciller de Alemania, Friedrich Merz, piensa que está bien que Irán tenga un arma nuclear", dijo el presidente Trump en su plataforma Truth Social. "¡No sabe de lo que está hablando!".
El agudo intercambio comenzó después de que Merz criticara a la Casa Blanca por carecer de una estrategia clara y por ser "humillada" por Teherán. Trump respondió afirmando que "Estados Unidos está estudiando y revisando la posible reducción de tropas en Alemania", una medida que podría tener implicaciones significativas para la postura de fuerza de la OTAN. Las tensiones contribuyeron a un repunte del crudo Brent, referencia mundial, que superó brevemente los 126 dólares por barril el jueves, su nivel más alto en cuatro años [2].
El conflicto pone de relieve una creciente divergencia entre las prioridades estratégicas estadounidenses y europeas. La administración Trump sigue favoreciendo una campaña de presión máxima para evitar un Irán con armas nucleares, una postura apoyada por Israel. En contraste, Alemania y otros aliados europeos han enfatizado las soluciones diplomáticas y están sufriendo las consecuencias económicas del conflicto, incluida la interrupción de las rutas comerciales globales.
La guerra de palabras entre los dos líderes se ha vuelto cada vez más personal. Trump instó al canciller Merz a "pasar más tiempo terminando" la guerra entre Rusia y Ucrania, donde afirmó que Alemania ha sido "totalmente ineficaz", y a arreglar "su país roto" [2]. Merz, aunque intentó bajar la temperatura afirmando que su relación personal con Trump sigue siendo "buena", ha sido claro sobre el dolor económico que el conflicto está causando a Alemania debido al cierre del Estrecho de Ormuz [4].
Este sentimiento fue compartido por el Secretario de Defensa Pete Hegseth, quien dijo al Congreso que los aliados que "no den un paso adelante" para apoyar los esfuerzos bélicos de Estados Unidos enfrentarán "consecuencias" [4]. A pesar de la retórica, un alto funcionario estadounidense señaló que a Trump aún no se le han presentado opciones formales para una reducción de tropas y que Alemania continúa brindando un apoyo silencioso a las operaciones estadounidenses en el Medio Oriente [2]. Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000 soldados estacionados en Alemania.
La fricción geopolítica está agravando la ansiedad económica, ya que el bloqueo naval estadounidense de los puertos iraníes y el subsiguiente impedimento por parte de Irán en el Estrecho de Ormuz asfixian una arteria vital para el suministro energético mundial. El Secretario General de la ONU, António Guterres, advirtió el jueves sobre el "espectro de una recesión mundial" si la vía fluvial no se reabre pronto, afirmando que las consecuencias "empeoran dramáticamente con cada hora que pasa" [2].
El coste financiero del conflicto también se está volviendo más claro. Si bien el Pentágono ha estimado públicamente el coste de la Operación Epic Fury en 25,000 millones de dólares, las evaluaciones internas sugieren que la cifra real se acerca a los 50,000 millones de dólares si se tiene en cuenta el equipo perdido, como 24 drones MQ-9 Reaper [2]. Este gasto se produce mientras, según se informa, el presidente Trump está listo para escuchar planes para una posible nueva ola de ataques contra Irán, incluso mientras se mantiene un frágil alto el fuego [2].
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.