El ultimátum transaccional del presidente Donald Trump a los aliados de la OTAN está recalibrando activamente el riesgo geopolítico, sugiriendo que el futuro apoyo militar de EE. UU. podría ser condicional. Los comentarios del presidente, que cuestionaron el valor de la alianza durante el actual conflicto con Irán, contribuyeron a un aumento del 50 % en los precios del gas natural en Europa y plantearon nuevas dudas sobre la piedra angular de la seguridad transatlántica.
"La OTAN no estuvo ahí para nosotros, y no estará ahí para nosotros en el futuro", dijo Trump en Truth Social, instando a la alianza a "mantenerse al margen" a menos que sus barcos se movilizaran para cargar petróleo. La declaración sigue a semanas de escalada de tensión después de que los ataques de EE. UU. e Israel contra objetivos iraníes llevaran a Teherán a cerrar el estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento para una quinta parte del suministro energético mundial.
Los comentarios provocaron una firme respuesta de los líderes europeos que distinguen entre el mandato defensivo de la alianza y la acción militar liderada por EE. UU. en el Golfo. "La OTAN es una alianza defensiva", dijo el exsecretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, a Fox News Digital. "Los ataques o la guerra contra Irán nunca fueron un intento de convertir eso en una operación de la OTAN". Enfatizó que, si bien los aliados coinciden en el peligro de las ambiciones nucleares de Irán, divergen en los medios, y Europa favorece la presión económica y diplomática sobre la fuerza militar directa.
La brecha no es solo retórica. España ha bloqueado el uso de su espacio aéreo o de las bases clave en Rota y Morón por parte de aviones militares estadounidenses involucrados en el conflicto. Francia también ha restringido algunas solicitudes de sobrevuelo, revisándolas caso por caso. Esta fricción operativa subraya un desacuerdo fundamental sobre el reparto de cargas, con Trump insistiendo en que las naciones que se benefician del paso seguro por el estrecho de Ormuz deberían contribuir militarmente a su seguridad.
Los mercados energéticos descuentan la inestabilidad de la alianza
La escalada de la retórica y la desunión aliada están alimentando la volatilidad en los mercados energéticos. Los precios del gas natural en Europa se han duplicado en ocasiones desde que comenzó el conflicto a finales de febrero, a medida que se intensificaban las interrupciones en los envíos de gas natural licuado (GNL). El salto inicial del 50 % en los precios refleja una nueva prima de riesgo vinculada directamente a la inestabilidad percibida del marco de seguridad que ha protegido durante mucho tiempo los flujos energéticos globales.
Para un importante exportador de energía como Noruega, la situación crea un panorama económico complejo. "Cuando los precios suben, nuestros ingresos por petróleo y gas aumentan", dijo Stoltenberg, quien ahora se desempeña como ministro de finanzas de Noruega. "Pero al mismo tiempo... cuando la inflación aumenta y el crecimiento económico se desacelera, afectará nuestra economía".
Una prueba para la misión principal de la OTAN
El conflicto y la reacción de Trump se han convertido en una prueba del propósito de la OTAN en una nueva era de competencia estratégica. Mientras que EE. UU. ha impuesto un bloqueo naval para presionar a Irán, la falta de un frente unido de la OTAN ha sido evidente. La jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, afirmó claramente en una entrevista en marzo: "La sensación es que esta no es la guerra de Europa".
A pesar de la fricción al más alto nivel, Stoltenberg señaló que la mayoría de los aliados europeos, incluidos el Reino Unido y Rumania, han proporcionado apoyo logístico, permitiendo que las fuerzas de EE. UU. utilicen sus bases para reabastecimiento y vigilancia. Sin embargo, el enfoque de Trump sigue centrado en la falta de participación directa en el combate, una postura que continúa inquietando a los aliados que dependen de la garantía de seguridad de EE. UU. En una entrevista del 1 de abril, Trump calificó la idea de retirar a EE. UU. de la OTAN como algo "fuera de toda consideración", dejando a la alianza navegar por un futuro profundamente incierto.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
