Puntos clave:
EE. UU. e Irán continúan en un punto muerto diplomático mientras Trump plantea una reunión cara a cara con el nuevo líder supremo de Teherán en medio de señales de fractura en el frágil alto al fuego de 60 días.
Trump dijo que no descartaría reunirse con el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, si se alcanza un acuerdo nuclear, incluso cuando el alto al fuego de 60 días entre ambos países muestra signos de desgaste.
"El presidente Trump solo hará un acuerdo que sea bueno para Estados Unidos y que satisfaga sus líneas rojas. Irán nunca podrá poseer un arma nuclear", declaró un funcionario de la Casa Blanca a CBS.
La propuesta llega en momentos en que los precios mundiales del petróleo se mantienen elevados —el crudo Brent ha sumado aproximadamente 12 dólares por barril desde que comenzó el conflicto a finales de febrero—, con el estrecho de Ormuz, que normalmente maneja cerca del 20 % de los suministros energéticos mundiales, aún efectivamente cerrado. Trump confirmó que los ataques aéreos estadounidenses habían "destruido por completo" las instalaciones nucleares iraníes, y reveló que EE. UU. había considerado pero abandonado un plan para enviar tropas a Irán con el fin de retirar uranio enriquecido, una operación de 1 a 2 semanas considerada demasiado riesgosa.
Lo que está en juego es alto para ambas partes. Trump enfrenta la presión de halcones republicanos que advierten que una salida temprana equivale a una capitulación, mientras que los demócratas aprovechan el alza de los precios de la gasolina de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Para Irán, la ventana para obtener alivio de las sanciones podría estrecharse si el alto al fuego colapsa por completo.
Alto al fuego bajo tensión
La tregua tentativa, acordada el 7 de abril tras 38 días de bombardeos estadounidenses e israelíes sobre Irán, tenía como objetivo ganar tiempo para las negociaciones sobre el programa nuclear iraní. Pero ambas partes se han acusado mutuamente de violaciones. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán dijo el jueves que había atacado una base aérea estadounidense en Kuwait que, según afirmaba, era la fuente de los ataques contra la estratégica ciudad portuaria de Bandar Abbas. El Mando Central de EE. UU. calificó el ataque como una "violación flagrante del alto al fuego".
El propio mensaje de Trump ha añadido confusión. En una entrevista con Fox News el sábado, dijo que la marina y la fuerza aérea de Irán estaban "totalmente desaparecidas", pero luego añadió que "de alguna manera hemos dejado su ejército en paz", declaraciones contradictorias que atrajeron críticas de los demócratas. La última vez que una administración estadounidense enfrentó una brecha de credibilidad similar sobre el progreso de un conflicto fue durante la guerra de Irak, cuando las evaluaciones oficiales sobre la capacidad del enemigo divergían marcadamente de la realidad sobre el terreno.
Líneas rojas nucleares
Trump ha insistido en que Irán debe aceptar no poseer jamás un arma nuclear, que el estrecho de Ormuz se reabra al tránsito marítimo sin restricciones y que se eliminen las minas en esa vía navegable. También exigió que Irán permita a EE. UU. retirar y destruir su uranio enriquecido, una condición que no estaba incluida en el memorando de entendimiento que los negociadores alcanzaron la semana pasada, según la agencia de noticias iraní Fars.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, declaró a la televisión estatal que Teherán está "centrado en poner fin a la guerra, y no hay negociaciones sobre el tema nuclear". Mohsen Rezaei, asesor del líder supremo Khamenei, acusó a Trump de "traicionar la diplomacia por tercera vez" al hacer exigencias excesivas.
EE. UU. ha exigido durante mucho tiempo que Irán detenga la producción de uranio altamente enriquecido y elimine sus existencias actuales. Irán insiste en que su programa nuclear es completamente pacífico. El enfrentamiento recuerda al acuerdo nuclear de 2015 —el Plan de Acción Integral Conjunto— que Trump abandonó durante su primer mandato, argumentando que no lograba detener permanentemente el programa nuclear iraní ni abordar su desarrollo de misiles balísticos.
Implicaciones para el mercado
Para los inversores, el camino a seguir conlleva un riesgo binario. Un avance diplomático que reabra el estrecho de Ormuz podría hacer caer bruscamente los precios del petróleo; Goldman Sachs estima que una normalización total de los flujos podría restar entre 8 y 10 dólares al Brent. Por el contrario, un colapso del alto al fuego podría llevar el crudo por encima de los 100 dólares por barril y desencadenar un movimiento más amplio de aversión al riesgo, elevando el oro y el dólar mientras presiona a las monedas de mercados emergentes.
La Cámara de Representantes aprobó el miércoles una resolución simbólica que pide el cese de las acciones militares contra Irán, con cuatro republicanos uniéndose a los demócratas. Trump calificó la votación de "sin sentido", pero el reproche bipartidista señala una creciente inquietud por la trayectoria del conflicto a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
