El presidente de EE. UU., Donald Trump, dio el sábado un ultimátum de 48 horas a Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz, una medida que intensifica el enfrentamiento militar y amenaza la seguridad de la infraestructura energética crítica en todo el Golfo Pérsico. La advertencia, que expira el 6 de abril, se produce tras un ataque aéreo estadounidense previo que destruyó parcialmente un puente estratégico en Irán y provocó una respuesta desafiante de Teherán.
"El tiempo se agota: 48 horas antes de que todo el infierno caiga sobre ellos", dijo Trump en un comunicado en las redes sociales, reiterando amenazas anteriores de atacar la infraestructura iraní, incluidas las centrales eléctricas.
La confrontación ya se ha extendido más allá de las fronteras. Kuwait acusó a Irán el 4 de abril de atacar una importante instalación desalinizadora, mientras que Teherán supuestamente publicó una lista de ocho puentes estratégicos en Kuwait, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania como posibles objetivos de represalia. El Estrecho de Ormuz, por el que pasa aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo, ha sufrido interrupciones significativas, lo que ha contribuido a un aumento de los precios mundiales de la energía.
El riesgo inmediato se centra en si el ultimátum expira sin una resolución, lo que podría desencadenar una acción militar directa contra la infraestructura civil. Un oficial militar israelí declaró que están preparados para atacar las instalaciones energéticas iraníes y esperan la luz verde de EE. UU. para una operación que podría desarrollarse en la próxima semana. Esto aumenta las apuestas para un conflicto regional que podría perturbar gravemente los mercados petroleros mundiales y la estabilidad económica.
Irán promete represalias sin restricciones
En respuesta a las amenazas de Trump, el comandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbia de Irán, Gholam-Ali Rashid, declaró que cualquier ataque a su infraestructura se encontraría con una respuesta "sostenida y devastadora". Advirtió que toda la infraestructura de EE. UU. e Israel utilizada para facilitar un ataque sería considerada un objetivo legítimo.
La retórica sigue a un ataque aéreo estadounidense que destruyó parcialmente el puente B1 que conecta Teherán y Karaj, lo que resultó en múltiples víctimas. Si bien los funcionarios estadounidenses han argumentado que dicha infraestructura podría usarse para transportar materiales militares, antiguos expertos legales militares han advertido que esto puede no ser una base legal suficiente para atacar instalaciones civiles. Geoffrey Corn, ex asesor legal del Ejército, señaló que designar toda la infraestructura energética de Irán como un objetivo legítimo es "demasiado amplio".
Los estados del Golfo atrapados en el fuego cruzado
La escalada de amenazas ha alarmado a los estados árabes vecinos del Golfo, que temen que su propia infraestructura energética y civil se convierta en objetivo en un conflicto más amplio. Tras un ataque de represalia iraní anterior contra un campo de gas natural de Qatar, que se produjo después de un ataque israelí contra un campo de gas iraní, los funcionarios del Golfo supuestamente han expresado sus profundas preocupaciones directamente a Washington.
Las organizaciones de derechos humanos también han advertido que los ataques a instalaciones como centrales eléctricas y centros de desalinización podrían tener consecuencias humanitarias nefastas, afectando a hospitales y suministros de agua. La crisis se profundiza a medida que los organismos internacionales cuestionan la justificación de tales acciones. El secretario de Estado, Marco Rubio, ha reconocido que Irán no está enriqueciendo uranio actualmente, y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) no ha visto pruebas de que se haya movido material fisionable de un sitio nuclear previamente atacado.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
