La administración Trump extenderá por otros 90 días una exención crítica de envío de la Ley Jones, una medida diseñada para mitigar el aumento de los precios del combustible al permitir que barcos de bandera extranjera transporten petróleo y otros productos básicos clave entre puertos de EE. UU. La decisión, confirmada por el portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, se produce mientras el conflicto en Irán continúa perturbando los mercados energéticos mundiales, y los precios del petróleo bajaron tras la noticia.
La extensión cuenta con la feroz oposición de los intereses marítimos nacionales. "Esta extensión es a expensas de la industria marítima estadounidense y la base de nuestra fuerza naval, todo en beneficio de los comerciantes de petróleo y los armadores extranjeros", dijo Aaron Smith, presidente de la Asociación de Servicios Marinos en Alta Mar (Offshore Marine Service Association).
Esta nueva exención de 90 días sigue a una suspensión inicial de 60 días de la ley de 1920 que comenzó el 17 de marzo. La exención se aplica a aproximadamente 659 productos básicos específicos, incluidos el petróleo crudo, la gasolina y los fertilizantes. Una de esas entregas ya se ha producido: el petrolero HTM Warrior con bandera de Malta transportó recientemente crudo desde Texas a una refinería de Pensilvania, según datos de seguimiento de buques.
Lo que está en juego es el esfuerzo de la administración por gestionar una crisis energética incipiente que plantea un riesgo político significativo pocos meses antes de las elecciones de mitad de período de noviembre. Con la guerra en el Medio Oriente bloqueando efectivamente el Estrecho de Ormuz y eliminando un suministro diario de petróleo estimado en 13 millones de barriles del mercado, la exención proporciona una herramienta crucial, aunque controvertida, para estabilizar el suministro interno y contener los precios en el surtidor.
Un recurso vital en un mercado perturbado
El objetivo principal de la exención es garantizar un flujo constante de suministros de energía dentro de los Estados Unidos, sorteando los cuellos de botella logísticos creados por la Ley Jones, que exige el uso de barcos construidos, de propiedad y con tripulación estadounidense para el transporte nacional. Con el Estrecho de Ormuz efectivamente cerrado, se considera esencial la capacidad de los refinadores estadounidenses en las costas este y oeste para acceder al crudo de la costa del Golfo a través de petroleros extranjeros más flexibles y disponibles.
El Departamento de Defensa solicitó inicialmente la exención, citando necesidades de defensa nacional. Según el estatuto, tal exención requiere que los buques estadounidenses calificados existentes sean insuficientes para cumplir con los requisitos de defensa y que la exención sea esencial para abordar los efectos adversos inmediatos de una operación militar. La extensión es parte de una respuesta gubernamental más amplia que ha incluido la flexibilización de algunas especificaciones de combustible nacional.
Industria dividida sobre los méritos de la exención
La decisión pone de relieve una marcada división entre dos industrias poderosas. Los refinadores de petróleo y los grupos de la industria han presionado fuertemente por la extensión, argumentando que proporciona la flexibilidad necesaria para asegurar el suministro y gestionar los costos en un mercado volátil. Sostienen que la política es una respuesta pragmática a una crisis internacional.
Sin embargo, los defensores de la Ley Jones, incluidos los constructores navales y los sindicatos marítimos, argumentan que la exención socava la intención de la ley de proteger la industria de construcción naval de EE. UU. y mantener una fuerte capacidad marítima nacional para la seguridad nacional. Advierten que las extensiones repetidas podrían desalentar la inversión a largo plazo en la flota estadounidense al señalar que los barcos estadounidenses pueden ser fácilmente dejados de lado en favor de operadores extranjeros.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.