El presidente Trump está sopesando una remodelación significativa del gabinete, una respuesta directa a la creciente presión política por la guerra en curso con Irán y sus índices de aprobación más bajos en este mandato.
Atrás
El presidente Trump está sopesando una remodelación significativa del gabinete, una respuesta directa a la creciente presión política por la guerra en curso con Irán y sus índices de aprobación más bajos en este mandato.

El presidente Donald Trump está considerando una remodelación más amplia de su gabinete tras la destitución de su fiscal general, mientras su administración enfrenta las repercusiones políticas de la guerra con Irán y una caída en su índice de aprobación al mínimo de su mandato del 36 %.
"Trump tiene el gabinete y el equipo más talentosos de la historia de Estados Unidos", afirmó el portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, en un comunicado, rechazando los informes. "Patriotas como Kash Patel, Lori Chavez-DeRemer y Dan Driscoll están implementando incansablemente la agenda del Presidente y logrando resultados tremendos para el pueblo estadounidense".
Las discusiones siguen a un discurso televisado a nivel nacional el 1 de abril que algunos funcionarios de la Casa Blanca admitieron en privado que fue ineficaz, al no delinear una estrategia de salida para la guerra de cinco semanas ni calmar las ansiedades económicas de los votantes. Una encuesta reciente de Reuters muestra que seis de cada 10 encuestados se oponen a la guerra liderada por EE. UU., que ha contribuido a un aumento en los precios del petróleo.
La posible remodelación introduce una incertidumbre significativa antes de las elecciones de mitad de período de noviembre. Un cambio de liderazgo en el Departamento de Comercio podría señalar cambios en la política comercial y arancelaria, mientras que la inestabilidad continua en el gabinete podría aumentar la volatilidad del mercado, que ya se ha visto avivada por los persistentes altos precios del petróleo que alimentan la inflación.
Según fuentes familiarizadas con las discusiones, varios nombres de alto perfil están en riesgo. La Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y el Secretario de Comercio, Howard Lutnick, se encuentran entre los que se están considerando para ser removidos. La lista de posibles destituciones también incluye al Director del FBI, Kash Patel, al Secretario del Ejército, Daniel Driscoll, y a la Secretaria de Trabajo, Lori Chavez-DeRemer, según un informe de The Atlantic.
La presión sobre Gabbard supuestamente se deriva de la frustración de larga data de Trump con sus críticas públicas a la intervención militar en el extranjero, que chocaban con la postura agresiva de la administración sobre Irán. Lutnick, por su parte, enfrenta la presión de algunos aliados externos del presidente para ser reemplazado, en parte debido al continuo escrutinio sobre una reunión pasada con Jeffrey Epstein y el descontento con el caótico despliegue de las políticas arancelarias globales el año pasado.
La posible remodelación seguiría a una serie de salidas recientes de alto nivel. Trump despidió a la fiscal general Pam Bondi esta semana, colocándola en un puesto del sector privado tras expresar su frustración por su manejo de diversos asuntos legales.
Anteriormente, la ex jefa de Seguridad Nacional Kristi Noem fue removida en marzo y reasignada como "Enviada Especial", reemplazada por el senador Markwayne Mullin. La misma semana, el secretario de Defensa Pete Hegseth despidió al jefe de personal del Ejército Randy George, quien posteriormente se confirmó que se retiraría de su cargo.
Si bien la Casa Blanca ha mantenido públicamente su plena confianza en los funcionarios, las fuentes indican que las discusiones sobre una remodelación se han intensificado. Aun así, se dice que Trump teme crear una impresión de caos, algo que plagó los frecuentes cambios de personal de su primer mandato. La administración puede optar por reemplazos específicos en lugar de una reorganización a gran escala. Sin embargo, con el aumento de los precios del petróleo y la proximidad de las elecciones de mitad de período, el costo político de la inacción también está pesando en la decisión.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.