La declaración del presidente Donald Trump de que había ganado "completamente" la guerra de siete semanas con Irán ha sido contradicha por las acciones de su propia administración y una serie de declaraciones confusas, lo que ha dejado a los mercados volátiles mientras un frágil alto el fuego se acerca a su vencimiento.
Los mensajes contradictorios de la Casa Blanca sobre la guerra de Irán han inyectado una incertidumbre significativa en los mercados globales, con las afirmaciones de victoria del presidente Trump chocando con la realidad de las tensiones actuales y las negociaciones de último minuto.
“Una de las grandes diferencias entre la actual ronda de diplomacia entre EE. UU. e Irán y las rondas anteriores es que esta administración y el presidente en particular son narradores poco fiables”, dijo Eric Brewer, exfuncionario del Consejo de Seguridad Nacional, en las redes sociales. “Nunca hemos tenido que lidiar con un presidente de EE. UU. tan franco y propenso a la exageración, la fabricación y las mentiras descaradas”.
La desconexión fue evidente durante la última semana. Después de que Trump afirmara el viernes que Irán había “aceptado todo”, provocando un breve repunte del mercado, los funcionarios iraníes refutaron públicamente las afirmaciones y volvieron a cerrar temporalmente el Estrecho de Ormuz. Las propias declaraciones del presidente han sido inconsistentes, afirmando el lunes que el vicepresidente JD Vance ya estaba en Pakistán para las conversaciones, solo para que el convoy de Vance fuera visto en la Casa Blanca poco después.
Con un alto el fuego de dos semanas que expira a mediados de semana, el latigazo diplomático pone a la economía global en vilo. El fracaso en asegurar un acuerdo podría reavivar un conflicto que ya ha llevado los precios de la gasolina por encima de los 4 dólares por galón y contribuido a una caída en el índice de aprobación de Trump al 37%, según una encuesta reciente de NBC News/SurveyMonkey. Los próximos días determinarán si el caótico enfoque de la diplomacia del presidente puede asegurar un acuerdo de paz o si conducirá a una peligrosa escalada militar.
Las comunicaciones públicas de la administración han estado marcadas por un ciclo de declaraciones triunfales seguidas de un retroceso inmediato, creando una niebla de guerra que ha desconcertado a aliados y analistas. El viernes, Trump realizó una serie de llamadas a periodistas afirmando importantes concesiones iraníes, incluida una moratoria “ilimitada” sobre las actividades nucleares y el fin de su apoyo a grupos proxy.
Los funcionarios iraníes negaron rápidamente las afirmaciones. “El presidente de los Estados Unidos hizo siete afirmaciones en una hora, las siete fueron falsas”, publicó en las redes sociales el presidente del parlamento iraní y negociador clave, Mohammad Bagher Ghalibaf.
Esto sigue a un patrón de inexactitudes por parte del presidente, quien recientemente afirmó que el Papa León XIV respaldó que Irán tuviera un arma nuclear —una declaración que el Vaticano negó— y que el ejército de Irán había “desaparecido”, a pesar de su demostrada capacidad para interrumpir el comercio mundial. La confusión se extiende a los movimientos de su propio gabinete, con Trump afirmando incorrectamente el domingo que el vicepresidente Vance no encabezaría la delegación a Pakistán por razones de seguridad, una afirmación que altos funcionarios contradijeron en la televisión en vivo.
Algunos funcionarios de la Casa Blanca reconocieron en privado a CNN que los comentarios públicos del presidente han sido perjudiciales para las sensibles negociaciones, ya que los iraníes están preocupados por parecer débiles o ser vistos claudicando ante las demandas de EE. UU.
A medida que se acerca la fecha límite del alto el fuego, todos los ojos están puestos en Islamabad, donde se espera que comience el miércoles una segunda ronda de conversaciones entre EE. UU. e Irán. Las negociaciones están plagadas de desafíos, centradas en varias líneas rojas trazadas por ambas partes. EE. UU. exige un congelamiento permanente del enriquecimiento de uranio y la entrega del arsenal existente de Irán de material cercano al grado de armamento. A cambio, Irán insiste en el derecho a controlar el Estrecho de Ormuz y el levantamiento de las asfixiantes sanciones de EE. UU.
Durante la primera ronda de conversaciones, los negociadores estadounidenses propusieron una pausa de 20 años en el enriquecimiento, que Irán contrarrestó con una propuesta de cinco años. Según se informa, hay sobre la mesa un posible compromiso para una pausa de 10 años. Como parte de un acuerdo, la administración Trump también está considerando descongelar 20.000 millones de dólares en activos iraníes a cambio de que Teherán entregue su uranio altamente enriquecido.
El éxito de estas conversaciones depende en gran medida del vicepresidente Vance, quien enfrenta una presión inmensa para lograr un acuerdo que satisfaga las demandas maximalistas de Trump sin parecer una repetición del acuerdo nuclear de la era Obama, que Trump ha ridiculizado con frecuencia.
Los mercados financieros han sido una montaña rusa, subiendo inicialmente por las esperanzas de un acuerdo de paz antes de retroceder a medida que la narrativa de la administración se desmoronaba. Los futuros de los índices bursátiles registraron ganancias el martes por la mañana ante el renovado optimismo por las conversaciones, pero la incertidumbre subyacente continúa pesando en el sentimiento.
“A pesar del reciente retroceso, las valoraciones de EE. UU. siguen pareciendo elevadas, tanto en relación con otras regiones como en comparación con su propia historia”, dijo Hetal Mehta, economista jefe de St. James’s Place, quien se mantiene infraponderada en el mercado estadounidense.
El conflicto ha creado ganadores y perdedores claros. Las acciones del sector de defensa han subido, con la exitosa interceptación por parte del CCG de más de 2.000 proyectiles validando miles de millones en gasto militar y posicionando a las empresas de defensa regionales como EDGE Group de los Emiratos Árabes Unidos para un auge. Por el contrario, el riesgo de un conflicto más amplio ha creado una amenaza estanflacionaria. JPMorgan elevó recientemente su objetivo de fin de año para el S&P 500 a 7.600, pero señaló que el pronóstico podría acercarse a 8.000 si el conflicto se resuelve rápidamente, destacando el significativo potencial económico de un acuerdo de paz.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
